Q：婚后婆婆转给儿媳的 27 万，儿媳称是彩礼一部分，法院为什么不认可？
A：因为款项发生在结婚后，按照习俗彩礼应婚前给，所以法院认定双方形成民间借贷关系，儿媳收到的钱不属于夫妻共同债务，应返还借款。
Q：婆婆转给儿媳 27 万，法院认定是什么性质？
A：法院认定双方形成民间借贷关系。
Q：婆婆要求儿媳返还借款，利息为何得不到法院支持？
A：婆婆未举证约定且无要回借款证据，所以法院不予支持。
Q：遇到婆婆给儿媳转账这种情况，怎样避免后续纠纷？
A：转账时最好明确款项性质，若涉及借款，要约定好利息等关键事项。
Q：案例中婆婆转给儿媳 27 万，儿媳收到的钱属于什么？
A：不属于夫妻共同债务，应返还借款。
Q：民法典对婆婆转给儿媳这笔钱的性质认定有什么规定？
A：案例中法院根据民法典规定，认定双方形成民间借贷关系。
Q：如果婆婆转账时明确是借款，利息能得到支持吗？
A：文中未提及明确是借款时利息是否能得到支持，只说婆婆未举证约定且无要回借款证据时利息不被支持。
Q：在法律上，怎样让自己在婆婆转钱这类问题上更有保障？
A：了解相关法律规定，转账时明确款项性质，涉及借款约定好利息等关键事项。
Q：婆婆给儿媳转账情况常见，那这笔钱性质认定为何关键？
A：因为钱的性质决定了后续一系列问题，如是否属于夫妻共同债务、是否要返还、利息是否支持等。
Q：婚后婆婆给儿媳转账，款项性质如何确定？
A：要综合考虑转账时间、双方说法及相关法律规定等因素，案例中法院根据款项发生在婚后及习俗等认定为民间借贷关系。