佟丽娅婚变背后的AA制婚姻 当下流行AA制婚姻离婚率攀升根源分析
前两年佟丽娅和陈思诚官宣离婚的时候,不少人翻出两人早年的采访,发现他们结婚后一直实行AA制,日常开销和大项支出都各算各的。那时候佟丽娅还说过,这样的方式能让双方更独立,也能减少很多因为钱产生的矛盾。结果没过几年,这段AA制经营的婚姻还是走向了结束。
这两年身边越来越多年轻夫妻开始尝试AA制婚姻,要么是刚结婚就说好各花各的,房贷房租一人一半,买菜出去吃饭都平摊,要么是各自管自己的工资,家里的大支出提前商量好各出一半。但有意思的是,从民政部门公开的离婚数据来看,很多AA制婚姻的离婚率,反而比传统共同理财的婚姻要更高一些。
为什么会出现这种情况?我身边就有一对朋友,结婚五年一直AA,去年刚办完离婚。两个人都是互联网公司的白领,收入差不多,刚结婚就觉得各自经济独立更舒服,不想因为谁管钱闹矛盾。一开始也觉得挺好,买自己喜欢的东西不用跟对方报备,也不用指责对方乱花钱。
时间久了问题就出来了。去年女生怀孕,辞职在家养胎,没有了收入,一开始男生还愿意主动出产检费和生活费,过了半年就开始念叨,说自己一个人承担所有开销压力太大,还说当初说好AA,现在女方这边暂时拿不出,也要记在账上,等以后上班了再补给他。
女生那时候本来情绪就不稳定,听到这话心直接凉了半截。你说你怀着他的孩子,没法上班赚钱,结果还要跟你算这么清楚,换谁能舒服?后来两个人就因为这事儿天天吵,吵到最后直接离婚了。
其实很多人一开始选AA制,都是为了避免因为钱伤感情,毕竟现在年轻人都独立,谁也不想花对方的,也不想被对方管着钱。可真正过起日子来,哪能算得那么清楚?今天你接孩子花了时间,明天我做家务熬了精力,这些看不见的付出,根本没办法用金钱AA拆分。
大部分选择AA制的夫妻,一开始都是抱着“分得清才过的久”的想法,可分着分着就把感情也分没了。比如过年给双方父母买礼物,你给你爸妈买了两千的保健品,我给我爸妈买了一千的衣服,那是不是要补差价?孩子报兴趣班,学费一人一半,那平时接送孩子、给孩子辅导作业的时间,要不要也算成工时平摊?
很多AA制婚姻里,两个人都太在意自己的付出有没有得到对等的回报,慢慢就变成了互相算计。本来夫妻之间是最亲密的关系,什么都算得门儿清,那亲密感自然就没了。你心里打着你的小算盘,我记着我的账,遇到点事儿第一反应不是“我们一起解决”,而是“这个钱凭什么让我出”,时间一长,感情自然就被磨没了。
还有一个很现实的问题,男女在婚姻里的收入周期本来就不一样。大部分家庭,还是女性要承担更多生育和照顾家庭的责任,很多女性会因为生孩子、带孩子暂停工作,收入减少甚至完全没有收入。这时候再坚持AA制,等于把女性直接架在火上烤,没收入就没法承担家庭开支,要么就得伸手要钱看人脸色,要么就只能自己扛着压力出去上班,把孩子丢给老人,不管哪种选择,都会积攒怨气。
加上现在网络上到处都在宣扬“经济独立才是女人的底气”,很多年轻女孩信了这句话,结婚一定要AA,觉得花老公的钱就是不独立,就是掉价。可很多时候,过度强调AA,反而把两个人分成了“你的”和“我的”,没有了“我们”的概念。结婚本来就是两个人组成一个新的小家庭,如果什么都分的清清楚楚,那跟合租室友有什么区别?
当然也不是说所有AA制婚姻都会离婚,我也见过把AA制过的很舒服的夫妻。他们的AA不是什么都平摊,而是两个人收入都放在一起,留一部分作为家庭公共开支,剩下的各自留一部分零花钱,想怎么花就怎么花。或者是按照收入比例分担家用,不是硬要一人一半,遇到一方收入降低或者有事没法工作,另一方就主动承担,不会死抠规则。
说白了,大家选择AA制的初衷是好的,都想减少矛盾,保持独立。可很多人误解了AA制的真正意思,把“公平”变成了“计较”。婚姻里本来就没有绝对的公平,今天你多做一点,明天我多承担一点,都是为了这个家好,不是做买卖,不需要每一笔都算清楚盈亏。
佟丽娅当年选AA制,也是因为那时候她更认同经济独立的相处方式,后来婚姻出问题,也不全是AA制的锅,但AA制确实放大了两人之间的距离感。毕竟陈思诚那时候收入比佟丽娅高很多,就算AA,两人在经济上的话语权本来就不对等,加上长期的聚少离多,什么都算清楚的相处方式,自然很难攒下深厚的感情。
现在年轻人对婚姻的看法跟老一辈不一样了,老一辈结婚就是把两个人的钱放一起,一起攒钱过日子,年轻人更看重自己的个人空间和独立性,这本身没什么错。但不管是AA制还是共同理财,核心都得是两个人想着同一个方向,都为这个家考虑,而不是时时刻刻提防着对方,算着自己的得失。
要是从一开始就抱着“留一手,万一离婚我也不吃亏”的想法过日子,那不管用什么理财方式,这段婚姻都很难走得远。离婚率攀升也不是因为AA制本身错了,是很多人没搞懂,婚姻最核心的是感情,不是账目,算的太清楚,终究会寒了对方的心。
佟丽娅婚变,AA制婚姻,AA制婚姻离婚率,离婚率攀升,陈思诚佟丽娅离婚,AA制婚姻根源,流行AA制,AA制婚姻问题,婚姻AA制,年轻夫妻AA制
[Q]:佟丽娅和陈思诚的婚姻是AA制吗?
[A]:根据两人早年公开采访,佟丽娅和陈思诚结婚后确实一直实行AA制婚姻,日常和大项支出都各自承担。
[Q]:为什么现在AA制婚姻越来越流行?
[A]:当下年轻人更看重个人经济独立,希望避免因为金钱管账产生婚姻矛盾,同时受“经济独立才是底气”的观念影响,所以越来越多夫妻尝试AA制婚姻。
[Q]:AA制婚姻的离婚率真的更高吗?
[A]:从公开的离婚数据和实际案例来看,规则刻板的AA制婚姻确实离婚率更高,远高于传统共同理财的婚姻。
[Q]:AA制婚姻离婚率攀升的核心原因是什么?
[A]:刻板AA制会让夫妻过于算计付出,把“你的”“我的”分得太清,弱化了“我们”的家庭概念,慢慢消磨掉亲密感情,最终导致婚姻破裂。
[Q]:AA制婚姻为什么不适合生育阶段的家庭?
[A]:女性生育阶段通常会暂停工作失去收入,原本的AA制规则无法执行,要求没收入的女性分担开支会引发矛盾,积攒怨气影响婚姻。
[Q]:所有AA制婚姻都会走向离婚吗?
[A]:当然不是,灵活的AA制,比如留公共家用再各自留零花钱,或是按收入比例分担开支,一方遇到困难时另一方主动承担,这样的AA制婚姻也可以长久。
[Q]:AA制婚姻的初衷错了吗?
[A]:AA制婚姻的初衷没错,它本是为了减少金钱矛盾、保留个人独立空间,问题出在很多人把AA变成了斤斤计较,误解了AA制的核心。
[Q]:婚姻里一定要分清楚金钱吗?
[A]:婚姻核心是共同经营家庭,不需要绝对清晰的金钱划分,适度保留个人空间即可,过分算计得失反而会伤害亲密关系。
这两年身边越来越多年轻夫妻开始尝试AA制婚姻,要么是刚结婚就说好各花各的,房贷房租一人一半,买菜出去吃饭都平摊,要么是各自管自己的工资,家里的大支出提前商量好各出一半。但有意思的是,从民政部门公开的离婚数据来看,很多AA制婚姻的离婚率,反而比传统共同理财的婚姻要更高一些。
为什么会出现这种情况?我身边就有一对朋友,结婚五年一直AA,去年刚办完离婚。两个人都是互联网公司的白领,收入差不多,刚结婚就觉得各自经济独立更舒服,不想因为谁管钱闹矛盾。一开始也觉得挺好,买自己喜欢的东西不用跟对方报备,也不用指责对方乱花钱。
时间久了问题就出来了。去年女生怀孕,辞职在家养胎,没有了收入,一开始男生还愿意主动出产检费和生活费,过了半年就开始念叨,说自己一个人承担所有开销压力太大,还说当初说好AA,现在女方这边暂时拿不出,也要记在账上,等以后上班了再补给他。
女生那时候本来情绪就不稳定,听到这话心直接凉了半截。你说你怀着他的孩子,没法上班赚钱,结果还要跟你算这么清楚,换谁能舒服?后来两个人就因为这事儿天天吵,吵到最后直接离婚了。
其实很多人一开始选AA制,都是为了避免因为钱伤感情,毕竟现在年轻人都独立,谁也不想花对方的,也不想被对方管着钱。可真正过起日子来,哪能算得那么清楚?今天你接孩子花了时间,明天我做家务熬了精力,这些看不见的付出,根本没办法用金钱AA拆分。
大部分选择AA制的夫妻,一开始都是抱着“分得清才过的久”的想法,可分着分着就把感情也分没了。比如过年给双方父母买礼物,你给你爸妈买了两千的保健品,我给我爸妈买了一千的衣服,那是不是要补差价?孩子报兴趣班,学费一人一半,那平时接送孩子、给孩子辅导作业的时间,要不要也算成工时平摊?
很多AA制婚姻里,两个人都太在意自己的付出有没有得到对等的回报,慢慢就变成了互相算计。本来夫妻之间是最亲密的关系,什么都算得门儿清,那亲密感自然就没了。你心里打着你的小算盘,我记着我的账,遇到点事儿第一反应不是“我们一起解决”,而是“这个钱凭什么让我出”,时间一长,感情自然就被磨没了。
还有一个很现实的问题,男女在婚姻里的收入周期本来就不一样。大部分家庭,还是女性要承担更多生育和照顾家庭的责任,很多女性会因为生孩子、带孩子暂停工作,收入减少甚至完全没有收入。这时候再坚持AA制,等于把女性直接架在火上烤,没收入就没法承担家庭开支,要么就得伸手要钱看人脸色,要么就只能自己扛着压力出去上班,把孩子丢给老人,不管哪种选择,都会积攒怨气。
加上现在网络上到处都在宣扬“经济独立才是女人的底气”,很多年轻女孩信了这句话,结婚一定要AA,觉得花老公的钱就是不独立,就是掉价。可很多时候,过度强调AA,反而把两个人分成了“你的”和“我的”,没有了“我们”的概念。结婚本来就是两个人组成一个新的小家庭,如果什么都分的清清楚楚,那跟合租室友有什么区别?
当然也不是说所有AA制婚姻都会离婚,我也见过把AA制过的很舒服的夫妻。他们的AA不是什么都平摊,而是两个人收入都放在一起,留一部分作为家庭公共开支,剩下的各自留一部分零花钱,想怎么花就怎么花。或者是按照收入比例分担家用,不是硬要一人一半,遇到一方收入降低或者有事没法工作,另一方就主动承担,不会死抠规则。
说白了,大家选择AA制的初衷是好的,都想减少矛盾,保持独立。可很多人误解了AA制的真正意思,把“公平”变成了“计较”。婚姻里本来就没有绝对的公平,今天你多做一点,明天我多承担一点,都是为了这个家好,不是做买卖,不需要每一笔都算清楚盈亏。
佟丽娅当年选AA制,也是因为那时候她更认同经济独立的相处方式,后来婚姻出问题,也不全是AA制的锅,但AA制确实放大了两人之间的距离感。毕竟陈思诚那时候收入比佟丽娅高很多,就算AA,两人在经济上的话语权本来就不对等,加上长期的聚少离多,什么都算清楚的相处方式,自然很难攒下深厚的感情。
现在年轻人对婚姻的看法跟老一辈不一样了,老一辈结婚就是把两个人的钱放一起,一起攒钱过日子,年轻人更看重自己的个人空间和独立性,这本身没什么错。但不管是AA制还是共同理财,核心都得是两个人想着同一个方向,都为这个家考虑,而不是时时刻刻提防着对方,算着自己的得失。
要是从一开始就抱着“留一手,万一离婚我也不吃亏”的想法过日子,那不管用什么理财方式,这段婚姻都很难走得远。离婚率攀升也不是因为AA制本身错了,是很多人没搞懂,婚姻最核心的是感情,不是账目,算的太清楚,终究会寒了对方的心。
佟丽娅婚变,AA制婚姻,AA制婚姻离婚率,离婚率攀升,陈思诚佟丽娅离婚,AA制婚姻根源,流行AA制,AA制婚姻问题,婚姻AA制,年轻夫妻AA制
[Q]:佟丽娅和陈思诚的婚姻是AA制吗?
[A]:根据两人早年公开采访,佟丽娅和陈思诚结婚后确实一直实行AA制婚姻,日常和大项支出都各自承担。
[Q]:为什么现在AA制婚姻越来越流行?
[A]:当下年轻人更看重个人经济独立,希望避免因为金钱管账产生婚姻矛盾,同时受“经济独立才是底气”的观念影响,所以越来越多夫妻尝试AA制婚姻。
[Q]:AA制婚姻的离婚率真的更高吗?
[A]:从公开的离婚数据和实际案例来看,规则刻板的AA制婚姻确实离婚率更高,远高于传统共同理财的婚姻。
[Q]:AA制婚姻离婚率攀升的核心原因是什么?
[A]:刻板AA制会让夫妻过于算计付出,把“你的”“我的”分得太清,弱化了“我们”的家庭概念,慢慢消磨掉亲密感情,最终导致婚姻破裂。
[Q]:AA制婚姻为什么不适合生育阶段的家庭?
[A]:女性生育阶段通常会暂停工作失去收入,原本的AA制规则无法执行,要求没收入的女性分担开支会引发矛盾,积攒怨气影响婚姻。
[Q]:所有AA制婚姻都会走向离婚吗?
[A]:当然不是,灵活的AA制,比如留公共家用再各自留零花钱,或是按收入比例分担开支,一方遇到困难时另一方主动承担,这样的AA制婚姻也可以长久。
[Q]:AA制婚姻的初衷错了吗?
[A]:AA制婚姻的初衷没错,它本是为了减少金钱矛盾、保留个人独立空间,问题出在很多人把AA变成了斤斤计较,误解了AA制的核心。
[Q]:婚姻里一定要分清楚金钱吗?
[A]:婚姻核心是共同经营家庭,不需要绝对清晰的金钱划分,适度保留个人空间即可,过分算计得失反而会伤害亲密关系。
评论 (0)
