老人已经过世，社保找上门要钱，说11年前啊，我多给了你2000块钱社保金。就算你过世了，你的儿子小伙子你得还过来，要不然我告诉你不当得利。

小伙子别着急，积极因素，我给您提供两个炮弹。第一上来就是说诉讼时效已过，因为根据民法典188条诉讼时效只有三年啊。11年八年你干什么去了？请求法院驳回诉请。

这个时候对方可能会说，我们看188条啊是三年，但是从我们知道之日起，我们昨天刚刚知道，现在找你要也没超过三年。面对这种理由，第二个炮弹还是看民法典。188从知道没错。同时还有一个叫做应当知道，你什么时候应当知道？我们看法律，根据社保法第64条，社保基金得建立会计制度。什么叫会计制度？咱们继续看法条71条，社保基金的收支要接受审计机关的监督，审计机关呢是一个定期监督，一年至少一次。

那我要给您的第二发炮弹，你当时有没有审计，审计有没有审出来？如果没有审计，没有审出来，相关人员要承担行政责任。那如果审出来了，你为什么到现在一直没有说同样过了三年诉讼时效，来回都是我们基本上可以上诉。

法律无非柴米油盐，关注叔凡给您说法。
### 社保追款问题全知道！超实用攻略来啦！

在生活中，我们可能会遇到各种意想不到的法律问题，就比如老人过世后，社保找上门要钱的情况。这时候该怎么办呢？别慌，下面就为大家详细解读应对方法。

当遇到社保追款说之前多给了钱，要求过世老人的儿子偿还时，我们有两个关键应对点。

首先是诉讼时效问题。根据民法典188条，诉讼时效一般是三年。如果对方称11年前多给了2000块社保金，现在要求偿还，我们可以提出诉讼时效已过的抗辩。因为从事情发生到现在已经过去11年，远远超过了三年的诉讼时效，可请求法院驳回诉请。

但对方可能会说从他们知道之日起还没超过三年，比如昨天刚知道。这时就要看民法典中“应当知道”的情况。根据社保法第64条，社保基金要建立会计制度，再看71条，社保基金收支要接受审计机关监督，且审计是定期的，一年至少一次。

所以这就是我们的第二个应对点，如果当时没有审计出多给钱的情况，相关人员要承担行政责任；如果审出来了却一直没说，同样过了三年诉讼时效。通过这两个方面的分析，我们基本可以有力地应对社保追款问题啦。法律其实和我们的生活息息相关，只要了解相关知识，就能更好地维护自己的权益。
老人过世社保要钱、诉讼时效、民法典、社保法,驳回诉请
[Q]：老人过世后社保找上门要钱怎么办？
[A]：可从诉讼时效和社保审计等方面应对，如提出诉讼时效已过等。
[Q]：民法典中关于诉讼时效是怎么规定 的？
[A]：民法典188条规定诉讼时效一般为三年。
[Q]：社保追款说11年前多给了钱，能以诉讼时效抗辩吗？
[A]：可以，从事情发生到现在已超三年，可请求驳回诉请。
[Q]：如果社保方称昨天刚知道多给钱，现在追款没过时效怎么办？
[A]：可依据社保法中社保基金会计制度及审计监督规定应对。
[Q]：社保法对社保基金会计制度有什么规定？
[A]：社保法第64条规定社保基金要建立会计制度。
[Q]：社保基金收支接受怎样的监督？
[A]：接受审计机关监督且一年至少一次定期监督。
[Q]：若当时没审计出多给钱的情况会怎样？
[A]：相关人员要承担行政责任。
[Q]：审出来多给钱却一直没说，有什么后果？
[A]：同样过了三年诉讼时效，可据此应对。