《个人破产制度背景及条件》

在市场经济的浪潮中，个人面临的经济风险与日俱增。为了适应经济发展的需要，保障债权人和债务人的合法权益，深圳经济特区率先推出了个人破产制度。

个人破产制度的出台有着深刻的背景。随着经济的快速发展，个人参与经济活动的程度越来越深，创业、消费信贷等行为日益普遍。然而，在经济形势变化或遭遇意外情况时，部分个人可能陷入债务困境，无法清偿全部债务。为了给这些陷入困境的个人提供一个合法的债务解决途径，同时也为了维护市场经济秩序，深圳经济特区积极探索并制定了个人破产条例。

深圳经济特区个人破产条例经历了征求意见阶段，并于[具体日期]正式施行。该条例共十三章，涵盖了个人破产程序的各个方面。主要包括破产申请与受理、债务人财产、破产清算与重整、和解程序、法律责任等内容。

债务人申请破产需要满足一定的条件。首先，债务人必须在深圳经济特区居住且参加深圳社会保险连续满三年。这一条件确保了债务人与深圳经济特区有着较为紧密的联系。其次，债务人因生产经营、生活消费导致资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。这里的生产经营和生活消费涵盖了个人在经济活动中的主要方面，明确了破产原因的范围。

债权人也可以申请对债务人进行破产清算。当债权人发现债务人不能清偿到期债务时，可以向法院提出对债务人进行破产清算的申请。但债权人在申请时需要提供充分的证据，证明债务人符合破产条件。

个人破产制度的实施，为陷入债务困境的个人提供了一个重新开始的机会。同时，也有助于规范市场经济秩序，促进经济的健康发展。然而，个人破产制度并非是债务人逃避债务的手段，而是在严格的条件和程序下，为债务人提供一种合法的债务解决途径。

个人破产后的限制与责任

申请个人破产后，债务人将面临一系列限制和责任。这些限制和责任旨在保护债权人的利益，同时促使债务人尽快恢复信用。以下是一些具体限制和责任：

1. 消费限制：个人破产后，债务人的消费行为将受到严格限制。根据《深圳经济特区个人破产条例》，债务人不能乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高消费交通工具。此外，债务人还禁止购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；购买机动车辆等非经营必需车辆；旅游、度假；子女就读高收费私立学校等。这些限制将持续到债务人清偿全部债务或破产程序结束。

2. 职业资格限制：个人破产后，债务人的职业资格也会受到限制。债务人不得担任上市公司、非上市公众公司和金融机构的董事、监事和高级管理人员职务。此外，债务人还不得从事法律、行政法规禁止从事的职业。这些限制将严重影响债务人的职业发展，迫使其寻找其他谋生途径。

3. 对滥用个人破产制度的债务人处理：如果债务人恶意逃避债务、虚假破产，将面临严厉的法律制裁。根据《深圳经济特区个人破产条例》，债务人不得免除债务，还将被追究相应的法律责任。这包括但不限于罚款、拘留甚至刑事责任。通过严厉的法律手段，可以有效遏制债务人滥用个人破产制度，维护债权人的合法权益。

总之，个人破产后，债务人将面临诸多限制和责任。这些限制和责任旨在保护债权人利益，促使债务人尽快恢复信用。同时，对于恶意逃避债务的债务人，法律将给予严厉制裁，以维护社会公平正义。个人破产制度虽然为债务人提供了一种摆脱债务困境的途径，但并非“免死金牌”。债务人仍需承担相应的责任，为自己的债务行为付出代价。

《个人破产制度的影响及看法》

个人破产制度，作为一项旨在平衡债务人与债权人权益、维护社会经济秩序的法律制度，在全球范围内得到了广泛的应用。近年来，随着深圳经济特区个人破产条例的出台，个人破产制度在我国也逐渐走进了公众视野。本文将分析个人破产制度带来的影响，探讨债务人通过破产程序后，对于剩余债务是否真的可以“一笔勾销”的问题。

首先，个人破产制度对债务人来说，意味着在面临无法偿还的巨额债务时，可以通过法定程序获得重生的机会。在申请破产后，债务人将受到一定的生活和消费限制，但这些限制与持续的债务压力相比，显然为债务人提供了一种解脱。例如，债务人将无法进行高消费活动，不能购买房产、汽车等非必需品，但这种限制有助于债务人集中精力和资源偿还剩余债务。从法律层面来看，个人破产制度为债务人提供了一个重新规划财务、恢复信用的平台。然而，这并不意味着债务人可以完全免除剩余债务。在破产程序结束后，根据法律规定，债务人仍需按照破产管理人的安排，继续偿还部分债务，直至清偿完毕或达到法定的免责条件。

从债权人的角度来看，个人破产制度为他们提供了一种相对公平的债务追偿方式。在债务人破产后，债权人将按照法定的顺序和比例获得债务偿还，尽管可能无法完全收回所有债务，但相比债务人完全无力偿还的情况，个人破产制度提供了一种更为有序和可预见的清偿机制。此外，个人破产制度的存在，也促使债权人更加审慎地评估债务人的信用状况，从而减少未来可能发生的不良债务。

社会经济层面，个人破产制度有助于形成更加健康和稳定的金融市场环境。一方面，它为债务人提供了重新开始的机会，避免了因债务问题导致的个人和社会资源的浪费；另一方面，它也保护了债权人的合法权益，增强了市场参与者的信心。此外，个人破产制度的实施还能够促进相关法律服务行业的发展，如破产管理、债务重组等，从而创造新的经济增长点。

然而，个人破产制度也存在一定的道德风险。一些债务人可能利用制度漏洞逃避债务，这不仅损害了债权人的利益，也对社会公平正义构成挑战。因此，法律上对于滥用破产制度的行为有严格的制裁措施，一旦发现债务人有欺诈行为，不仅不会免除其债务，还会追究其法律责任。

综上所述，个人破产制度在平衡债务人与债权人权益、维护社会经济秩序方面发挥着重要作用。对于欠款五十万以上的债务人而言，通过破产程序后，并不意味着可以完全不用偿还剩余债务。法律上的免责是有条件的，而道德层面上，债务人也应承担起相应的社会责任。个人破产制度并非逃避债务的“避风港”，而是帮助债务人合法、有序地解决财务困境，最终实现债务解脱与经济重建的制度安排。