网红卖手机价格引争议,法律如何判定责任

某网红给家人们谋的福利,直播间卖888的手机,原价6888,但厂商出面说我们可没那么贵啊,我们这机子原价也就2999,那到底该信谁啊?究竟是网红信口开河虚构价格,还是厂家过河拆桥不讲诚信?

咱不能冤枉人,咱得看法律规定。首先是不是虚构原价啊。市场监管总局于22年4月14号公布的明码标价和禁止价格欺诈规定第16条第二款就非常明确,经营者未标明被比较价格的详细信息的,被比较价格应当不高于该经营者在同一经营场所进行价格比较前七日内的最低成交价格。有点绕老百姓的话说,就是如果网红你在自己店里或者自己的直播间,最近七天哪怕6999卖出去过一部同款,那没问题,厂家不地道,厂家违约。可是如果真没有6999卖出去过,对不起,这就是虚构价格。

那问题又来了,虚构价格该如何担责呀?价格违法行为行政处罚规定第七条很明确,利用虚假的或者使人误解的价格手段诱骗消费者交易的,不止没收违法所得,还有最高五倍的。咱不知道人家后台卖出去了多少部啊,我看到了实际销售价888 1台。如果一台的佣金20%就是177.6块,卖出去1万台就是1776000块,这是所得。那五倍的处罚是888万,加起来一共1065.6万,这是行政责任。

最后还有退一赔三呢,刚才是行政处罚。比如说我超速,我撞伤了人,那对我可能拘留罚款,但是不意味着我不用赔人家伤者钱呀,这叫民事责任。注意看刚才价格违法行为行政处罚规定第七条,这三个关键词啊,虚假、误解、诱骗,法律的精准表述是什么呀?消费欺诈嘛,大家耳熟能详的消费者权益保护法第55条。退一配上888 1台,1万台是888万乘以3。我数学还算不错,2664万。

综上,某网红有可能承担行政和民事责任的总额是3720。哦,天哪,这可是一个天文数字啊。哎当然当然兴许是咱没见过大世面,也许对于不差钱儿的人来说毛毛雨了。法律无非柴米油盐,关注书凡给您说吧,抖音。
《购物防坑攻略:识破价格欺诈,维护自身权益》

在购物时,我们常常会遇到各种价格问题,一不小心就可能掉进商家设下的陷阱。比如网红直播间里看似诱人的低价商品,背后可能隐藏着价格欺诈的风险。那么,我们该如何识破这些陷阱,维护自己的权益呢?

首先,要关注商品的原价标注。根据相关法律规定,经营者未标明被比较价格的详细信息的,被比较价格应当不高于该经营者在同一经营场所进行价格比较前七日内的最低成交价格。所以,当我们看到一款商品声称有超低折扣时,一定要仔细查看其原价是否真实合理。

其次,要警惕虚假的价格手段。如果商家利用虚假的或者使人误解的价格手段诱骗消费者交易,这就属于价格欺诈行为。比如虚构原价、虚假打折等。一旦发现商家有此类行为,我们可以依据相关法律要求其承担责任。

最后,了解自己的权益。当遭遇价格欺诈时,我们不仅可以要求商家承担行政责任,如没收违法所得、处以罚款等,还可以主张民事责任,要求退一赔三。所以,购物时多留个心眼,学会用法律武器保护自己,就能避免被不良商家坑骗,享受公平合理的购物体验。
网红手机价格、虚构原价、价格欺诈、法律责任、行政责任、民事责任、退一赔三、明码标价、禁止价格欺诈规定、消费者权益保护法
[Q]:网红直播间卖手机价格与厂家说法不同,该信谁?
[A]:得看法律规定,判断是否虚构原价等情况。
[Q]:如何判断网红是否虚构手机原价?
[A]:依据市场监管总局规定,看其最近七天同款最低成交价。
[Q]:虚构价格要承担怎样的行政责任?
[A]:没收违法所得,还有最高五倍处罚。
[Q]:民事责任中的退一赔三是怎么算的?
[A]:实际销售价乘以数量再乘以3。
[Q]:价格欺诈行为有哪些关键词?
[A]:虚假、误解、诱骗。
[Q]:判断价格欺诈主要依据哪部法律?
[A]:消费者权益保护法第55条。
[Q]:如何确定商家是否存在价格欺诈?
[A]:综合各方面因素,参考相关法律规定判断。
[Q]:遇到价格欺诈消费者该如何维权?
[A]:可要求商家承担行政和民事责任。
share