刚刚把我们一个当事人送走。

来先给你们看张图片啊。这是在经过他允许的情况下我的照片。这是这个当事人在一审阶段自己提交的证据。

我说我们从业这么多年了啊，这类的证据体量只有什么时候交我们代理公司的时候，公司为了拖延案件时间才会交这么多的证据，甚至拿着行李箱我们交证据对吧？证据很多，为了这个案件的审理时间长。

如果你是一个劳动者，你把这个证据整理到这种细致的程度和体量，我告诉你反而对你的案子不利。

我就跟他当事人说，我说我大胆的猜测啊，你这个案子庭审过程当中，这些证据基本上都没有当庭让你展示。而且这些证据可能在你的判决书里都没有具体的给你阐述出来。

哎呀，他说陈伟伦你说的太对了，确实是感觉这些证据法官都没看。

我说这个人啊，有时候你要换位思考，人都是有惰性的。他如果想支持你，他必须把你这几千页的证据完全都要整个梳理一遍，而且还要从中挑出来，对你有利的把这个数要算出来才能支持你。你觉得他会有那个精力去看，很多时候基于各种各样的原因可能不会支持你。

最后这个案子就是基于规章制度某一个小点全部驳回他的这个加班费的所有的事项。他这证据里3分之2都是加班费的证据，所以你会发现证据越多反而对你更不利。

他这案子最后我跟他提示啊二审，我说我也没有必要去带你的案子继续打关键点，不要让你这些证据全部都抛掉。就两个事实，第一个拿出曾曾经生效的胜诉的判决去去支撑这案子。第二个对这个加班费的主张一个思思路，不要去拿证据制度的申请审批的证据。你要去这个加班是是公司强行安排这样一个思路。

你有时候你要换位思考，这点一定要大家清楚，你要给这个审案子的人提出，让他能够轻松判决你胜诉的这些点和证据，让他很快速的去断定这案子能赢，而且很好看，你的案子才有可能打赢。

所以打官司不单单是对于法律知识的了解，更是对于人性的感知。你叫什么抖音？
打官司攻略：掌握这些要点，让你胜诉几率大增！打官司可不简单，不仅要熟知法律知识，更要洞悉人性。就像当事人提交大量证据却不利，这是为何？其实，打官司时换位思考很重要。法官精力有限，过多证据反而增加其工作量，可能导致对你不利。比如加班费案件，证据多不一定就好。二审时，要抓住关键点，拿出曾生效的胜诉判决支撑，改变主张思路，强调加班是公司强行安排。给审案人提供轻松判决你胜诉的点和证据，案子才更易打赢。记住，打官司不仅是法律较量，更是人性博弈，掌握这些要点，胜诉几率大增！
当事人,证据,加班费,案子,打官司,换位思考,判决书,二审,胜诉,法律知识
[Q]：劳动者整理过多证据为何对案子不利？
[A]：法官精力有限，过多证据增加其工作量，可能因各种原因不支持。
[Q]：案子庭审中证据没当庭展示怎么办？
[A]：这可能影响判决，打官司要考虑法官精力，提供关键有利证据。
[Q]：当事人的加班费证据为何大部分没被采用？
[A]：证据过多，法官难以全部梳理，基于规章制度驳回相关事项。
[Q]：二审打官司有哪些关键点？
[A]：拿出曾生效的胜诉判决支撑，改变加班费主张思路。
[Q]：打官司如何换位思考？
[A]：要考虑法官精力，提供能让其轻松判决胜诉的点和证据。
[Q]：证据多却不利，那打官司该提供怎样的证据？
[A]：提供关键、能支撑胜诉且便于法官判断的证据，如生效胜诉判决等。
[Q]：怎样让审案人轻松判决自己胜诉？
[A]：提供清晰、关键且有利的证据和思路，如加班是公司强行安排等。
[Q]：打官司只靠法律知识就行么？
[A]：不行，还要对人性有感知，考虑法官等各方面因素。