死亡赔偿金需要偿还死者债务吗 法律性质与责任界定解答
前段时间帮朋友处理过一起纠纷,大概情况是大叔车祸去世,拿到了八十多万的死亡赔偿金,结果生前欠了别人三十万没还,债主找上门要求用这笔钱还债。朋友一家都懵了,说这是给家属的抚慰金,凭啥要拿来还债?对方说这就是死者的遗产,必须先还债,两边吵得不可开交。
其实不少人都搞不明白这个问题,死亡赔偿金到底算不算是死者的遗产?能不能要求拿来还死者生前的欠债?今天就把这个问题说清楚,都是普通人能听懂的干货。
先给大家讲清楚,死亡赔偿金到底是什么性质。很多人第一反应是,这是赔给死者的钱,当然属于死者的遗产啊。其实真不是,从法律定义上来说,死亡赔偿金是侵权人,在受害人死亡之后,赔给死者近亲属的补偿。说白了,这笔钱从一开始就不是死者的财产,是给活着的家属的。
死者的遗产,指的是死者生前已经合法拥有的个人财产,是死亡之前就存在的。而死亡赔偿金,是死者去世之后才产生的,主体是赔给家属的,不是赔给死者的,本质上是对家属因为亲人离世造成的未来收入损失、精神伤害的补偿,和遗产本身的性质完全不一样。
那接下来就说到核心问题了,既然不是遗产,那是不是肯定不用用来还债?这得分情况说,不能一概而论。
按照法律规定,只有遗产才需要用来优先清偿被继承人的债务,就是说死者留下的房子、存款、股票这些,先要把欠的债还完,剩下的才能给家属分。但死亡赔偿金不是遗产,所以原则上,债权人不能要求用死亡赔偿金来偿还死者生前的债务。
可也有例外情况。如果死者除了死亡赔偿金之外,没有其他遗产可以用来还债,那家属要是自愿拿死亡赔偿金的部分或者全部来还债,法律也不禁止。说白了就是自愿可以,但不能强制要求家属必须拿出来。
我之前还碰到过一种情况,就是赔偿金打款的时候,直接打到了死者原来的银行卡里,然后债权人就说,钱在死者卡上就是死者的钱,得还债。这种说法也不对,不管打到哪张卡,只要能证明这笔钱就是死亡赔偿金,性质就不会变。打款只是走流程,不改变这笔钱是给家属的本质。就算卡是死者的,拿到钱的也是家属,这笔钱的所有权从一开始就是家属的,不是死者的遗产,不能强制划扣还债。
还有一种情况容易搞混,就是死亡赔偿金里有没有包含其他项目?比如很多事故赔偿里,除了死亡赔偿金,还会有丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金这些项目。丧葬费是专门用来办丧事的,被扶养人生活费是给需要死者扶养的老人孩子的生活费,这些项目都有专门的用途,更加不可能拿来还债,哪怕是死者的债务也不行。
去年有个新闻,说一个父亲欠了债去世,法院把儿子拿到的死亡赔偿金冻结了,最后家属提出异议,法院审查之后又解冻了,就是因为认定死亡赔偿金不是遗产,不能用于偿还死者生前债务。
那要是家属拿到死亡赔偿金之后,又拿到了死者的其他遗产,这时候该怎么算?其实很简单,先拿死者的遗产去还债,遗产够的话,就和死亡赔偿金没关系。如果遗产不够还,债权人也不能打死亡赔偿金的主意,只能认亏,除非家属自愿帮着还。
有人会问,那要是家属已经分了死亡赔偿金,债权人能不能找每个分得钱的家属要?还是那句话,不能强制要,除非家属自愿。因为死亡赔偿金分割之后,每一份都是家属自己的合法财产,和死者的债务没有关系,债权人不能要求家属用自己的这份钱还债。
也有人说,那这样对债权人是不是不公平?其实换个角度想,债权人借钱的时候,应该考察债务人的偿还能力,不能把风险转嫁到死者家属身上。家属本来就失去了亲人,承受了精神和经济上的双重打击,死亡赔偿金本来就是给家属的基本保障,要是再拿出去还债,家属的生活可能就过不下去了,法律也不会这么规定。
再给大家理一遍,如果你是债主,死者去世了,你要追债,首先应该找继承了死者遗产的家属,要求他们在继承遗产的范围内还债,不要一开始就盯着死亡赔偿金。如果你是死者家属,有人找上门要求你用死亡赔偿金还债,你可以直接拒绝,因为法律上你没有这个义务,除非你自己愿意。
还有一点要提醒大家,如果真的闹到法院,一定要拿出证据证明这笔钱就是死亡赔偿金,比如赔偿协议、判决书、打款记录这些,只要能证明性质,法院肯定会按照法律规定来判定,不会强制要求用这笔钱还债。
总的来说,死亡赔偿金的核心就是,它不是遗产,原则上不用偿还死者生前债务,自愿除外。搞清楚这个性质,就不会被别人忽悠,也不会吃没必要的亏。
死亡赔偿金,死者债务,死亡赔偿金性质,死亡赔偿金法律界定,死亡赔偿金偿还债务,死亡赔偿金是不是遗产,死者生前债务,死亡赔偿金责任界定,债务清偿,死亡赔偿金分割
[Q]:死亡赔偿金需要用来偿还死者的债务吗?
[A]:原则上不需要,因为死亡赔偿金不属于死者遗产,法律不强制要求家属用它偿还死者生前债务;如果家属自愿用死亡赔偿金偿债,法律也不禁止。
[Q]:死亡赔偿金属于死者的遗产吗?
[A]:不属于。遗产是死者生前已经合法拥有的个人财产,而死亡赔偿金是死者去世后,侵权方赔偿给死者近亲属的补偿,本质上属于家属所有,并非死者遗产。
[Q]:死亡赔偿金打到死者银行卡里,就属于遗产需要偿债吗?
[A]:不是。打款账户只是走流程,不改变死亡赔偿金的性质,只要能证明这笔钱就是死亡赔偿金,依旧属于家属所有,不能强制用于还债。
[Q]:死亡赔偿金包含的丧葬费能用来还债吗?
[A]:不能。丧葬费、被扶养人生活费这些都有专门的用途,是专门用于办理死者丧葬、给需要扶养的家属提供生活保障的,不能拿来偿还死者债务。
[Q]:债权人可以强制要求家属用分到的死亡赔偿金还债吗?
[A]:不可以。死亡赔偿金分割后,每一份都属于家属的个人合法财产,和死者的债务无关,债权人不能强制要求家属用分得的死亡赔偿金偿债。
[Q]:死者有遗产又有死亡赔偿金,偿债顺序是怎样的?
[A]:先使用死者的遗产清偿债务,遗产足够清偿的话,和死亡赔偿金完全无关;如果遗产不足以清偿,债权人也不能要求用死亡赔偿金还债,只能由家属自愿决定是否偿债。
[Q]:死亡赔偿金的赔偿对象是死者还是家属?
[A]:赔偿对象是死者的近亲属,它是对家属因为亲人离世造成的未来收入损失、精神伤害的补偿,从一开始就不属于死者所有。
[Q]:如果债权人起诉要求用死亡赔偿金还债,家属该怎么应对?
[A]:家属可以准备好赔偿协议、打款记录等证据,证明这笔钱的性质是死亡赔偿金,不属于死者遗产,依据法律规定拒绝债权人的强制偿债要求。
其实不少人都搞不明白这个问题,死亡赔偿金到底算不算是死者的遗产?能不能要求拿来还死者生前的欠债?今天就把这个问题说清楚,都是普通人能听懂的干货。
先给大家讲清楚,死亡赔偿金到底是什么性质。很多人第一反应是,这是赔给死者的钱,当然属于死者的遗产啊。其实真不是,从法律定义上来说,死亡赔偿金是侵权人,在受害人死亡之后,赔给死者近亲属的补偿。说白了,这笔钱从一开始就不是死者的财产,是给活着的家属的。
死者的遗产,指的是死者生前已经合法拥有的个人财产,是死亡之前就存在的。而死亡赔偿金,是死者去世之后才产生的,主体是赔给家属的,不是赔给死者的,本质上是对家属因为亲人离世造成的未来收入损失、精神伤害的补偿,和遗产本身的性质完全不一样。
那接下来就说到核心问题了,既然不是遗产,那是不是肯定不用用来还债?这得分情况说,不能一概而论。
按照法律规定,只有遗产才需要用来优先清偿被继承人的债务,就是说死者留下的房子、存款、股票这些,先要把欠的债还完,剩下的才能给家属分。但死亡赔偿金不是遗产,所以原则上,债权人不能要求用死亡赔偿金来偿还死者生前的债务。
可也有例外情况。如果死者除了死亡赔偿金之外,没有其他遗产可以用来还债,那家属要是自愿拿死亡赔偿金的部分或者全部来还债,法律也不禁止。说白了就是自愿可以,但不能强制要求家属必须拿出来。
我之前还碰到过一种情况,就是赔偿金打款的时候,直接打到了死者原来的银行卡里,然后债权人就说,钱在死者卡上就是死者的钱,得还债。这种说法也不对,不管打到哪张卡,只要能证明这笔钱就是死亡赔偿金,性质就不会变。打款只是走流程,不改变这笔钱是给家属的本质。就算卡是死者的,拿到钱的也是家属,这笔钱的所有权从一开始就是家属的,不是死者的遗产,不能强制划扣还债。
还有一种情况容易搞混,就是死亡赔偿金里有没有包含其他项目?比如很多事故赔偿里,除了死亡赔偿金,还会有丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金这些项目。丧葬费是专门用来办丧事的,被扶养人生活费是给需要死者扶养的老人孩子的生活费,这些项目都有专门的用途,更加不可能拿来还债,哪怕是死者的债务也不行。
去年有个新闻,说一个父亲欠了债去世,法院把儿子拿到的死亡赔偿金冻结了,最后家属提出异议,法院审查之后又解冻了,就是因为认定死亡赔偿金不是遗产,不能用于偿还死者生前债务。
那要是家属拿到死亡赔偿金之后,又拿到了死者的其他遗产,这时候该怎么算?其实很简单,先拿死者的遗产去还债,遗产够的话,就和死亡赔偿金没关系。如果遗产不够还,债权人也不能打死亡赔偿金的主意,只能认亏,除非家属自愿帮着还。
有人会问,那要是家属已经分了死亡赔偿金,债权人能不能找每个分得钱的家属要?还是那句话,不能强制要,除非家属自愿。因为死亡赔偿金分割之后,每一份都是家属自己的合法财产,和死者的债务没有关系,债权人不能要求家属用自己的这份钱还债。
也有人说,那这样对债权人是不是不公平?其实换个角度想,债权人借钱的时候,应该考察债务人的偿还能力,不能把风险转嫁到死者家属身上。家属本来就失去了亲人,承受了精神和经济上的双重打击,死亡赔偿金本来就是给家属的基本保障,要是再拿出去还债,家属的生活可能就过不下去了,法律也不会这么规定。
再给大家理一遍,如果你是债主,死者去世了,你要追债,首先应该找继承了死者遗产的家属,要求他们在继承遗产的范围内还债,不要一开始就盯着死亡赔偿金。如果你是死者家属,有人找上门要求你用死亡赔偿金还债,你可以直接拒绝,因为法律上你没有这个义务,除非你自己愿意。
还有一点要提醒大家,如果真的闹到法院,一定要拿出证据证明这笔钱就是死亡赔偿金,比如赔偿协议、判决书、打款记录这些,只要能证明性质,法院肯定会按照法律规定来判定,不会强制要求用这笔钱还债。
总的来说,死亡赔偿金的核心就是,它不是遗产,原则上不用偿还死者生前债务,自愿除外。搞清楚这个性质,就不会被别人忽悠,也不会吃没必要的亏。
死亡赔偿金,死者债务,死亡赔偿金性质,死亡赔偿金法律界定,死亡赔偿金偿还债务,死亡赔偿金是不是遗产,死者生前债务,死亡赔偿金责任界定,债务清偿,死亡赔偿金分割
[Q]:死亡赔偿金需要用来偿还死者的债务吗?
[A]:原则上不需要,因为死亡赔偿金不属于死者遗产,法律不强制要求家属用它偿还死者生前债务;如果家属自愿用死亡赔偿金偿债,法律也不禁止。
[Q]:死亡赔偿金属于死者的遗产吗?
[A]:不属于。遗产是死者生前已经合法拥有的个人财产,而死亡赔偿金是死者去世后,侵权方赔偿给死者近亲属的补偿,本质上属于家属所有,并非死者遗产。
[Q]:死亡赔偿金打到死者银行卡里,就属于遗产需要偿债吗?
[A]:不是。打款账户只是走流程,不改变死亡赔偿金的性质,只要能证明这笔钱就是死亡赔偿金,依旧属于家属所有,不能强制用于还债。
[Q]:死亡赔偿金包含的丧葬费能用来还债吗?
[A]:不能。丧葬费、被扶养人生活费这些都有专门的用途,是专门用于办理死者丧葬、给需要扶养的家属提供生活保障的,不能拿来偿还死者债务。
[Q]:债权人可以强制要求家属用分到的死亡赔偿金还债吗?
[A]:不可以。死亡赔偿金分割后,每一份都属于家属的个人合法财产,和死者的债务无关,债权人不能强制要求家属用分得的死亡赔偿金偿债。
[Q]:死者有遗产又有死亡赔偿金,偿债顺序是怎样的?
[A]:先使用死者的遗产清偿债务,遗产足够清偿的话,和死亡赔偿金完全无关;如果遗产不足以清偿,债权人也不能要求用死亡赔偿金还债,只能由家属自愿决定是否偿债。
[Q]:死亡赔偿金的赔偿对象是死者还是家属?
[A]:赔偿对象是死者的近亲属,它是对家属因为亲人离世造成的未来收入损失、精神伤害的补偿,从一开始就不属于死者所有。
[Q]:如果债权人起诉要求用死亡赔偿金还债,家属该怎么应对?
[A]:家属可以准备好赔偿协议、打款记录等证据,证明这笔钱的性质是死亡赔偿金,不属于死者遗产,依据法律规定拒绝债权人的强制偿债要求。
评论 (0)
