深圳立法禁食猫狗引关注 内地首个立法禁食猫狗城市有何破冰意义
去年深圳正式通过了新修订的《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》,其中明确把猫狗列入禁食范围,消息出来之后,一下子就成了全网热议的话题。
很多爱猫爱狗的网友直接叫好,说这是对伴侣动物的尊重,也有人提出疑问,说吃不吃肉是个人选择,立法会不会管得太宽。不管讨论的声音怎么样,深圳这次确实走在了前面,它是第一个把禁食猫狗写进地方性法规的内地城市,这个破冰尝试,带来的影响远不止“不让吃猫狗”这么简单。
先说说很多人最关心的问题:为什么偏偏是深圳先做这件事?
其实从深圳本身的城市特质来看,这件事一点都不意外。作为国内人口年轻化程度最高的城市之一,深圳养宠的比例一直排在全国前列。之前有宠物行业平台发过报告,深圳的城镇养宠人数已经超过了两百万,平均每四个常住人口里就有一个养宠物,其中猫狗占了九成以上。
对很多深圳年轻人来说,猫猫狗狗早就不是随便养的玩物,是朝夕相伴的家人。城市文明程度越高,大家对生命的尊重意识就越强,对这类伤害伴侣动物的行为接受度自然越来越低。
而且深圳本来就一直是很多政策破冰试验的先行者,很多新的文明规范,都是先在深圳试点,再慢慢推广到全国。这次针对禁食猫狗立法,其实也是顺着社会观念的变化,回应了大多数市民的诉求。
当然,讨论里也有不少反对的声音。最常见的说法就是,部分地方有吃狗肉的传统,不能一刀切禁止,而且正规养殖的肉狗为什么不能吃?
实际情况是,国内根本没有成型的肉狗养殖产业,市面上所谓的肉狗,大部分都是偷来抢来的流浪狗或者家养狗,来源根本没法溯源。你去饭店吃的一盘狗肉,说不定就是谁家丢的陪伴了好几年的宠物狗,这里面不仅有情感伤害,还存在很大的食品安全隐患。
猫狗本来就不是传统的食用畜禽,国家畜禽目录里也从来没有把猫狗列进去。偷狗毒狗的新闻每年都有很多,毒素残留的问题根本没法保障食品安全,禁吃其实也是在保护消费者自身的安全。
还有人担心,禁食会不会影响养狗养猫的正常交易?会不会连累到正常养宠的人?深圳的条例其实说的很清楚,禁止食用,禁止为食用目的进行交易屠宰,正常的宠物交易、养宠物都完全不受影响,这个边界划的很清楚,不会扩大化。
回到这件事的破冰意义,它最珍贵的地方,其实是第一次在法律层面认可了猫狗作为伴侣动物的特殊身份。
这么多年来,我们国内一直没有明确把伴侣动物和畜禽、野生动物区分开。很多时候,伤害猫狗、偷卖猫狗的行为,很难找到对应的法律条款来处罚。深圳这次立法,相当于在法律层面给了伴侣动物一个特殊的定位,这在之前从来没有过。
其次,它给整个社会树立了一个新的文明标尺。很多人说,饮食文化是个人自由,但自由本身也不能伤害公序良俗。当一个城市里绝大多数人都已经把猫狗当家人,吃猫狗的行为早就不符合大多数人的道德认知了。立法把大家公认的文明共识变成规则,其实是推动整个社会文明往前走了一步。
之前国内也有过不少地方出台过相关的规定,但大多都是地方性的管理办法,或者只是政府倡议,没有上升到立法层面。深圳这次是真的写进了地方性法规,有了实际的法律效力,违规食用或者交易,真的会被处罚。这对于那些偷狗贩狗黑色产业链,是实打实的打击。
这件事也给其他城市做了一个示范。这些年,养宠的人越来越多,全国各地要求禁食猫狗的呼声一直都有,但很多地方都不敢先迈出这一步。深圳这次做了第一个吃螃蟹的,把制度设计、边界划分都做了尝试,后面其他城市如果要跟进,就有现成的参考可以用。
当然,也有很多人说,深圳的规定会不会只是放在那里,没法真正落地?其实从这两年的实施情况来看,已经有不少商家因为违规售卖猫狗肉类被处罚了。刚开始确实会有执行的问题,比如怎么界定是不是用来食用的,怎么溯源,这些都需要慢慢细化配套的管理方法,但能先把规则立起来,本身就是很重要的一步。
说点实际的感受,我身边不少养宠的朋友,其实最担心的就是自己家猫狗出去遛弯被偷走吃掉。这种恐惧不是矫情,是真的发生过太多这样的事了。有了这个立法之后,至少偷卖食用猫狗的行为变成了明确的违法行为,大家的安全感也会多一点。
其实,我们讨论这件事,从来都不是说要强迫所有人都喜欢猫狗,而是说,要尊重整个社会大多数人的文明共识。你不喜欢猫狗没关系,不吃猫狗,不伤害别人的家人,本来就是最基本的尊重。
深圳这次迈出的这一步,可能不会一下子改变全国的情况,也不会马上就解决所有偷养偷卖的问题。但它作为第一个,本身就已经有足够的分量。它就像一个引子,把伴侣动物保护这件事真正推到了公共议题的桌面上,让更多人开始讨论,开始思考我们该怎么处理人和动物的关系,该怎么跟上城市文明发展的脚步。
往后看,肯定会有更多城市跟上脚步,这件破冰的事,终究会给更多毛孩子带来安全感,也会让我们的社会,变得更温柔一点。
深圳立法禁食猫狗,内地首个禁食猫狗城市,深圳禁食猫狗,禁食猫狗立法,猫狗禁食条例,深圳猫狗禁食,伴侣动物保护,禁食猫狗破冰意义,禁止食用猫狗,深圳禁吃猫狗
[Q]:深圳是不是内地第一个立法禁食猫狗的城市?
[A]:是的,深圳修订通过的《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》是内地首个将禁食猫狗写入地方性法规的城市。
[Q]:深圳立法禁食猫狗会不会影响正常养宠?
[A]:不会,深圳条例仅禁止食用以及出于食用目的的交易屠宰,正常的宠物交易和家庭养宠都不受影响。
[Q]:为什么深圳会率先立法禁食猫狗?
[A]:深圳人口年轻化程度高,城镇养宠人数超过两百万,伴侣动物认知普及度高,同时深圳本身就是政策破冰试验的先行者,此次立法也是回应本地多数市民的诉求。
[Q]:反对禁食猫狗的常见理由是什么?
[A]:常见反对观点认为部分地区有吃狗肉的传统,正规肉狗养殖应当允许食用,还认为立法属于过度干涉个人选择。
[Q]:国内为什么不适合开放肉狗食用?
[A]:国内目前没有成型规范的肉狗养殖产业,市面流通的食用猫狗大多是偷抢得来的流浪狗或家养宠物狗,来源无法溯源,还存在毒狗肉的食品安全隐患。
[Q]:深圳禁食猫狗立法最大的破冰意义是什么?
[A]:它第一次在法律层面认可了猫狗作为伴侣动物的特殊身份,将社会的文明共识转化为法律规则,也给其他城市做出了示范。
[Q]:深圳禁食猫狗条例会打击偷狗贩狗黑色产业链吗?
[A]:是的,条例明确了违规食用交易的处罚规则,对偷狗贩狗的黑色产业链形成了实打实的法律约束和打击。
[Q]:深圳立法禁食猫狗会直接推广到全国吗?
[A]:深圳作为首个试点给出了制度参考,后续会有更多城市根据自身情况跟进,不会直接全国推广,这是一个逐步推进的过程。
很多爱猫爱狗的网友直接叫好,说这是对伴侣动物的尊重,也有人提出疑问,说吃不吃肉是个人选择,立法会不会管得太宽。不管讨论的声音怎么样,深圳这次确实走在了前面,它是第一个把禁食猫狗写进地方性法规的内地城市,这个破冰尝试,带来的影响远不止“不让吃猫狗”这么简单。
先说说很多人最关心的问题:为什么偏偏是深圳先做这件事?
其实从深圳本身的城市特质来看,这件事一点都不意外。作为国内人口年轻化程度最高的城市之一,深圳养宠的比例一直排在全国前列。之前有宠物行业平台发过报告,深圳的城镇养宠人数已经超过了两百万,平均每四个常住人口里就有一个养宠物,其中猫狗占了九成以上。
对很多深圳年轻人来说,猫猫狗狗早就不是随便养的玩物,是朝夕相伴的家人。城市文明程度越高,大家对生命的尊重意识就越强,对这类伤害伴侣动物的行为接受度自然越来越低。
而且深圳本来就一直是很多政策破冰试验的先行者,很多新的文明规范,都是先在深圳试点,再慢慢推广到全国。这次针对禁食猫狗立法,其实也是顺着社会观念的变化,回应了大多数市民的诉求。
当然,讨论里也有不少反对的声音。最常见的说法就是,部分地方有吃狗肉的传统,不能一刀切禁止,而且正规养殖的肉狗为什么不能吃?
实际情况是,国内根本没有成型的肉狗养殖产业,市面上所谓的肉狗,大部分都是偷来抢来的流浪狗或者家养狗,来源根本没法溯源。你去饭店吃的一盘狗肉,说不定就是谁家丢的陪伴了好几年的宠物狗,这里面不仅有情感伤害,还存在很大的食品安全隐患。
猫狗本来就不是传统的食用畜禽,国家畜禽目录里也从来没有把猫狗列进去。偷狗毒狗的新闻每年都有很多,毒素残留的问题根本没法保障食品安全,禁吃其实也是在保护消费者自身的安全。
还有人担心,禁食会不会影响养狗养猫的正常交易?会不会连累到正常养宠的人?深圳的条例其实说的很清楚,禁止食用,禁止为食用目的进行交易屠宰,正常的宠物交易、养宠物都完全不受影响,这个边界划的很清楚,不会扩大化。
回到这件事的破冰意义,它最珍贵的地方,其实是第一次在法律层面认可了猫狗作为伴侣动物的特殊身份。
这么多年来,我们国内一直没有明确把伴侣动物和畜禽、野生动物区分开。很多时候,伤害猫狗、偷卖猫狗的行为,很难找到对应的法律条款来处罚。深圳这次立法,相当于在法律层面给了伴侣动物一个特殊的定位,这在之前从来没有过。
其次,它给整个社会树立了一个新的文明标尺。很多人说,饮食文化是个人自由,但自由本身也不能伤害公序良俗。当一个城市里绝大多数人都已经把猫狗当家人,吃猫狗的行为早就不符合大多数人的道德认知了。立法把大家公认的文明共识变成规则,其实是推动整个社会文明往前走了一步。
之前国内也有过不少地方出台过相关的规定,但大多都是地方性的管理办法,或者只是政府倡议,没有上升到立法层面。深圳这次是真的写进了地方性法规,有了实际的法律效力,违规食用或者交易,真的会被处罚。这对于那些偷狗贩狗黑色产业链,是实打实的打击。
这件事也给其他城市做了一个示范。这些年,养宠的人越来越多,全国各地要求禁食猫狗的呼声一直都有,但很多地方都不敢先迈出这一步。深圳这次做了第一个吃螃蟹的,把制度设计、边界划分都做了尝试,后面其他城市如果要跟进,就有现成的参考可以用。
当然,也有很多人说,深圳的规定会不会只是放在那里,没法真正落地?其实从这两年的实施情况来看,已经有不少商家因为违规售卖猫狗肉类被处罚了。刚开始确实会有执行的问题,比如怎么界定是不是用来食用的,怎么溯源,这些都需要慢慢细化配套的管理方法,但能先把规则立起来,本身就是很重要的一步。
说点实际的感受,我身边不少养宠的朋友,其实最担心的就是自己家猫狗出去遛弯被偷走吃掉。这种恐惧不是矫情,是真的发生过太多这样的事了。有了这个立法之后,至少偷卖食用猫狗的行为变成了明确的违法行为,大家的安全感也会多一点。
其实,我们讨论这件事,从来都不是说要强迫所有人都喜欢猫狗,而是说,要尊重整个社会大多数人的文明共识。你不喜欢猫狗没关系,不吃猫狗,不伤害别人的家人,本来就是最基本的尊重。
深圳这次迈出的这一步,可能不会一下子改变全国的情况,也不会马上就解决所有偷养偷卖的问题。但它作为第一个,本身就已经有足够的分量。它就像一个引子,把伴侣动物保护这件事真正推到了公共议题的桌面上,让更多人开始讨论,开始思考我们该怎么处理人和动物的关系,该怎么跟上城市文明发展的脚步。
往后看,肯定会有更多城市跟上脚步,这件破冰的事,终究会给更多毛孩子带来安全感,也会让我们的社会,变得更温柔一点。
深圳立法禁食猫狗,内地首个禁食猫狗城市,深圳禁食猫狗,禁食猫狗立法,猫狗禁食条例,深圳猫狗禁食,伴侣动物保护,禁食猫狗破冰意义,禁止食用猫狗,深圳禁吃猫狗
[Q]:深圳是不是内地第一个立法禁食猫狗的城市?
[A]:是的,深圳修订通过的《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》是内地首个将禁食猫狗写入地方性法规的城市。
[Q]:深圳立法禁食猫狗会不会影响正常养宠?
[A]:不会,深圳条例仅禁止食用以及出于食用目的的交易屠宰,正常的宠物交易和家庭养宠都不受影响。
[Q]:为什么深圳会率先立法禁食猫狗?
[A]:深圳人口年轻化程度高,城镇养宠人数超过两百万,伴侣动物认知普及度高,同时深圳本身就是政策破冰试验的先行者,此次立法也是回应本地多数市民的诉求。
[Q]:反对禁食猫狗的常见理由是什么?
[A]:常见反对观点认为部分地区有吃狗肉的传统,正规肉狗养殖应当允许食用,还认为立法属于过度干涉个人选择。
[Q]:国内为什么不适合开放肉狗食用?
[A]:国内目前没有成型规范的肉狗养殖产业,市面流通的食用猫狗大多是偷抢得来的流浪狗或家养宠物狗,来源无法溯源,还存在毒狗肉的食品安全隐患。
[Q]:深圳禁食猫狗立法最大的破冰意义是什么?
[A]:它第一次在法律层面认可了猫狗作为伴侣动物的特殊身份,将社会的文明共识转化为法律规则,也给其他城市做出了示范。
[Q]:深圳禁食猫狗条例会打击偷狗贩狗黑色产业链吗?
[A]:是的,条例明确了违规食用交易的处罚规则,对偷狗贩狗的黑色产业链形成了实打实的法律约束和打击。
[Q]:深圳立法禁食猫狗会直接推广到全国吗?
[A]:深圳作为首个试点给出了制度参考,后续会有更多城市根据自身情况跟进,不会直接全国推广,这是一个逐步推进的过程。
评论 (0)
