电影彷徨之刃里，三个少年将少女霸凌致死。

如果现实生活中真有为女儿复仇的李长风，我想我可以从以下两个点为他提供辩护思路。

第一，被害人有重大过错。最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释第276条第二款人民法院除应当审查被告人是否具有法定量刑情节外，还应当根据案件情况审查以下影响量刑的情节，被害人有无过错及过错程度。是否对矛盾激化负有责任及责任大小。这是明确规定的酌定量刑情节。王天笑谢于两个恶少，把李长风未成年的女儿凌虐致死，抛尸灭迹，不仅没有一丝悔改之意，还想尽办法掩盖罪行，逃避罪责。这种击破人伦底线的罪行，完全契合上述法律条款的规定。

第二，适用刑法第20条。看过电影的朋友们都还记得吧，李长峰在王天笑房间发现了女儿被虐杀的视频后质问王虽然有身体接触，但王的反应是用钝器及棒球棒多次击打李长峰，且并无停止之意，李的生命安全受到了严重威胁。这时候李利用现场的而非自己事先携带的物品反击王天笑致其死亡。我认为可以适用正当防卫条款。退一步讲，即使防卫过当，刑法第20条第二款是这样规定的，正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

最后，想让大家知道，故意伤害罪、故意杀人罪确实是重罪，但量刑不一定是极刑和重刑，司法实践会根据罪责刑相适应原则综合考量，故意杀人罪判3缓5的量刑也并不罕见。未成年人保护法不保护恶魔，希望更多的孩子不要受到伤害，希望李长风的悲剧不要重演，现实的正义也能得到伸张。法律无非柴米油盐，关注书凡给您说法。
### 电影《彷徨之刃》相关法律辩护攻略
在电影《彷徨之刃》中，出现了令人痛心的情节，三个少年将少女霸凌致死。若现实中有为女儿复仇的情况，我们可以从法律角度来探讨辩护思路。
首先，关于被害人有重大过错这一点。最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释第276条第二款明确规定，人民法院除审查被告人法定量刑情节外，还应审查被害人有无过错及程度，是否对矛盾激化负责及大小，这是酌定量刑情节。像电影中王天笑等恶少凌虐致死李长风未成年女儿并抛尸掩盖罪行，完全符合此条款规定。
其次，适用刑法第20条。李长峰在王天笑房间发现女儿被虐杀视频后质问，王天笑用钝器多次击打李长峰且不停，威胁到其生命安全，此时李用现场物品反击致王死亡，可适用正当防卫条款。即便防卫过当，刑法第20条第二款规定，正当防卫明显超必要限度造成重大损害的，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。
最后，要知道故意伤害罪、故意杀人罪虽为重罪，但量刑不一定是极刑和重刑，司法实践会依罪责刑相适应原则综合考量，故意杀人罪判3缓5也不罕见。未成年人保护法不保护恶魔，希望孩子不受伤害，正义能伸张。法律与生活息息相关，关注书凡给您说法。
电影彷徨之刃,为女儿复仇,辩护思路,正当防卫,量刑