久贷不还产生的利息，担保人应该负责吗？

生意往来、人情世故，常常会出现为他人借款提供担保的情况。如果借款写借条时并未对借款利息做明确约定，而借款人又长期拖欠借款，出借人主张除了返还借款，还要返还因为拖欠占用的资金而造成的利息，那么作为担保人签订借款合同时说的好好的，我只对本金承担担保责任，现在就多出来的利息部分，那么他是否还要对此负责呢？

根据民法典的规定，对借款人提供担保，就应当依法承担保证责任。而对于借款利息，由于借款合同或者借条中并没有明确约定，利息就应当被认定为无息借贷，则担保人的保证范围仅限于借款本金，而并不包括利息。就算此时债务人承认了出借人所提出的利息请求，也仅仅意味着债权人与债务人之间达成了一个就借款合同而言的民事法律关系变更。

如果民法典第695条的规定，如果债权人和债务人在未经保证人书面同意的情况下，即协商变更主债权债务合同的内容。如果是减轻了债务承担，则保证人对减轻后的债务承担保证责任，加重债务的，则保证人不对增加的部分承担保证责任。

综上所述，对于担保人未予书面认可而增加的这部分利息，担保人无需承担保证责任。

假如您觉得这条视频有用，记得点赞、收藏、分享给您身边的朋友。法律的生命在于经验，关注吴律师，给你答案。
在涉及借贷关系时，担保人的责任界定至关重要。首先，要明确借款合同或借条中对于利息的约定情况。若未明确约定，通常会被认定为无息借贷，担保人的保证范围一般仅限于借款本金。但如果债务人承认了出借人提出的利息请求，这就涉及到债权债务合同内容的变更。根据民法典规定，未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人对减轻后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人不对增加部分承担保证责任。所以，对于担保人未书面认可而增加的利息部分，无需承担保证责任。在实际借贷场景中，出借人、借款人和担保人都应仔细研读相关法律规定，确保自身权益得到保障。比如，出借人在借款时应明确约定利息等关键条款；借款人要按时还款，避免产生不必要的纠纷；担保人在提供担保前，要充分了解自己可能承担的责任范围。只有各方都依法依规行事，才能有效避免借贷纠纷的发生，维护良好的金融秩序。
久贷不还,担保人,借款利息,民法典,保证责任
[Q]：借款时未约定利息，担保人对利息需承担责任吗？
[A]：若借款合同或借条未明确约定利息，应认定为无息借贷，担保人保证范围限于本金，不包括利息。
[Q]：债务人承认利息请求，担保人就需对利息负责吗？
[A]：债务人承认利息请求，仅意味着债权债务合同内容变更，担保人仍可能无需对利息负责。
[Q]：债权债务合同变更，担保人责任如何确定？
[A]：未经保证人书面同意，减轻债务的，保证人对减轻后的债务担责；加重债务的，对增加部分不担责。
[Q]：担保人未书面认可增加的利息，要承担保证责任吗？
[A]：担保人无需对未书面认可而增加的利息承担保证责任。
[Q]：借款写借条时没约定利息，长期拖欠后出借人主张利息合理吗？
[A]：虽借条未约定利息，但长期拖欠，出借人主张因拖欠占用资金造成的利息有一定合理性。
[Q]：保证责任范围包括哪些？
[A]：借款合同未明确约定利息时，保证范围仅限于借款本金。
[Q]：民法典对担保人责任是如何规定的？
[A]：对借款人提供担保应依法承担保证责任，具体依合同变更情况而定。
[Q]：出借人、借款人和担保人在借贷中应注意什么？
[A]：出借人应明确约定关键条款，借款人按时还款，担保人了解责任范围，依法依规行事。