在生活中，小偷骑偷来的电动车被撞事件时有发生，这一事件涉及到复杂的法律问题。我们先来探讨一下该事件的法律背景。

小偷偷电动车的行为在法律上属于违法犯罪行为。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。电动车作为一种有价值的财物，小偷偷盗电动车的行为触犯了刑法，应当受到法律的制裁。

然而，小偷偷盗电动车后的交通事故责任判定与偷盗行为应分开考虑。交通事故处理遵循一般法律原则，主要依据交通法规来确定责任。交通事故责任的认定通常考虑以下几个方面：当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。如果小偷在骑行偷来的电动车过程中，违反了交通规则，如闯红灯、逆行、超速等，导致被撞，那么在交通事故责任认定中，小偷很可能要承担相应的责任。

即使小偷骑的是偷来的电动车，也不能因为电动车的来源不合法而免除其在交通事故中的责任。同样，也不能因为电动车是偷来的，就将交通事故的责任归咎于原车主。原车主在不知情的情况下，车辆被偷，本身也是受害者。

在交通事故处理中，责任的划分是基于具体的交通行为和事故发生的情况。如果另一方当事人在事故中也存在过错，如超速、未保持安全车距等，那么双方可能会根据各自的过错程度承担相应的责任。

总之，小偷偷盗电动车的行为是违法犯罪行为，但这与交通事故的责任判定是两个不同的法律问题。在处理此类事件时，不能将偷盗行为与交通事故责任混为一谈。法律会根据具体情况，分别对偷盗行为和交通事故进行公正的处理，以维护社会的公平正义和法律的尊严。

在分析原车主是否需要赔偿的不同观点时，我们必须首先明确法律的原则和立场。在法律领域，尤其是民法和侵权法的范畴内，责任的判定往往取决于行为人的行为是否具有过错以及是否直接导致了损害结果。

一些律师认为原车主需要负责，他们的理由通常基于车辆所有权的概念。他们认为，车辆作为原车主的财产，车主有责任确保其财产不被用于非法活动。如果车辆被盗后导致第三方受伤或死亡，原车主可能因为未能妥善保管自己的财产而承担一定的责任。此外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因此，如果原车主在车辆管理上存在疏忽，可能需要承担相应的赔偿责任。

然而，从另一个角度来看，文章作者认为原车主不应该负责。首先，小偷偷盗电动车的行为是独立的犯罪行为，与原车主无直接关系。原车主对于车辆被盗并无过错，因此不应为小偷的行为承担后果。其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交通事故中，责任应当由有过错的一方承担。如果原车主在车辆被盗后并无过错行为，那么他们不应为小偷的违法行为承担赔偿责任。

结合相关法律条文，我们可以得出一个较为中立的观点。原车主是否需要赔偿，关键在于是否有证据表明他们在车辆管理上存在过错。如果原车主能够证明自己已经采取了合理的安全措施，比如安装了防盗锁、报警器等，并且车辆是在他们不知情的情况下被盗，那么他们就不应该为小偷的违法行为承担赔偿责任。相反，如果原车主在车辆管理上存在明显的疏忽，比如车辆长时间未上锁或者停放在不安全的地方，那么他们可能需要承担一定的责任。

综上所述，原车主是否需要赔偿小偷骑偷来电动车被撞身亡的事件，需要根据具体情况和法律条文进行综合判断。这一分析不仅涉及到法律的专业领域，也需要对案件的具体情况进行细致考量。

《事件的综合结论及启示》

在小偷偷窃电动车并最终导致事故发生身亡的事件中，法律的判决和公众的道德判断之间存在着一定的紧张关系。通过前述两部分的分析，我们已经明确了小偷的非法行为和交通事故处理的法律原则，接下来，我们将综合分析原车主是否需要承担赔偿责任，并从中提炼出法律上的启示。

首先，根据法律原则，小偷的非法行为（偷盗）和交通事故是两个独立的法律事实。原车主的电动车被盗，并非是导致交通事故的直接原因。在交通事故责任的认定上，应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及《侵权责任法》等相关规定，由交通管理部门依法进行责任划分。如果小偷在驾驶过程中违反了交通规则，那么他本人应当承担相应的责任。而原车主在小偷非法使用电动车前，并未有过错行为，因此不应承担赔偿责任。

其次，从法律的角度来看，原车主对电动车的保管责任在被盗时已经中断。小偷的非法行为是导致车辆失控和事故发生的直接原因。除非原车主对车辆的保管存在过错（如未上锁、随意放置等），否则原车主不应承担任何赔偿责任。

然而，此类事件也给社会带来了深刻的法律启示。首先，对于电动车等容易成为犯罪目标的物品，车主应当采取必要的防盗措施，如使用防盗锁、定位系统等，以降低被盗风险。其次，公众应加强法律意识，了解在类似情况下的法律责任，避免因不了解法律而导致不必要的纠纷和损失。此外，交通管理部门和保险公司应完善相关制度，对于这类特殊的交通事故责任认定和赔偿问题，提供更加明确的指导和保障。

对于避免类似纠纷，建议车主在电动车被盗后，及时向公安机关报案，并尽可能提供车辆信息，以便警方追踪和执法。同时，车主应及时通知保险公司，按照保险合同的规定，进行理赔程序。此外，社会应当加强法制教育，普及相关法律知识，提高公众的法律素养，使其在面对此类事件时能够依*，同时也能够更加理性地看待问题。

综上所述，小偷骑偷来的电动车被撞身亡事件中，原车主不应承担赔偿责任。此类事件的法律启示在于，社会应当从多个角度出发，加强法制教育和防盗意识，完善相关法律制度，以减少此类纠纷的发生，并为受害者提供更加有效的法律和制度保障。通过这些措施，我们可以期待一个更加公正和有序的社会环境。

Q:文档中提到小偷偷电动车的行为属于什么犯罪行为？
A:文档中提到小偷偷电动车的行为在法律上属于违法犯罪行为，但未明确具体罪名。一般来说，可能构成盗窃罪。
Q:小偷骑偷来的电动车被撞身亡，原车主是否需要赔偿？
A:文档中明确指出原车主不应承担赔偿责任。
Q:此类事件有哪些法律启示？
A:社会应当从多个角度出发，加强法制教育和防盗意识，完善相关法律制度，以减少此类纠纷的发生，并为受害者提供更加有效的法律和制度保障。
Q:为什么原车主不应承担赔偿责任？
A:因为电动车是被偷的，原车主对小偷的行为没有过错。
Q:小偷偷电动车后发生事故，责任由谁承担？
A:一般根据交通事故的具体情况判定责任，可能由小偷或与事故相关的其他方承担。
Q:如何加强法制教育以减少此类事件发生？
A:可以通过多种方式，如开展法律讲座、宣传活动等。
Q:完善哪些相关法律制度可以减少此类纠纷？
A:例如完善盗窃罪的量刑标准、明确交通事故责任判定中涉及被盗车辆的规定等。
Q:被盗后原车主对电动车还有哪些责任？
A:一般来说，被盗后原车主及时报警，配合警方调查等。
Q:此类事件对社会秩序有什么影响？
A:可能引发社会对法律公正和安全秩序的关注，促使社会加强管理。
Q:如果小偷受伤而非身亡，原车主是否需要赔偿？
A:一般情况下原车主不需要赔偿。