你知道这调解书和判决书的法律效力它不一样吗？经过法院依法作出的民事判决书和民事调解书，我们过去都认为它效率是一样的啊。那么当有人问起他效率一样不一样的时候，我们通常会说两者具有同样的法律效力。但是我们在回答这个问题的时候，应该是没有考虑到刑法313条的规定啊。对于人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。那么情节特别严重的，要处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。也就是说啊，有拒不执行法院的判决和裁定的，才构成拒执罪。那么拒不执行法院调解的是不被认为是构成犯罪的。由此我们可以看出啊，这调解书在刑事层面与判决书它是不同的啊。比如在起诉的时候，原告直接查封了被告的银行存款，庭审中达成了调解的一致意见。那么原告呢，就会向法院提出解封。解封以后啊，这被告呢却言而无信啊，不仅没有付款，反而将资产就转移了当原告申请执行的时候，被告已经没有财产可执行了，如果不是调解，而是判决，那被告就构成了拒不执行生效判决罪了。但是因为是调解书，他就不成立了。但是在这儿呢，我们要说是不是所有的法院调解书都不构成这个拒执罪呢？也不是，应该说调解的案子如果在执行前转移财产的，就不构成拒执罪。如果在执行后转移财产的，他还是能够构成拒不执行生效判决罪的。听明白了吗？关注郝律师，每天涨知识。
在法律事务中，调解书和判决书的效力差异备受关注。了解这些差异，能让你在面对法律问题时做出更明智的决策。比如在涉及财产执行方面，执行前转移财产和执行后转移财产的情况对调解书和判决书的影响截然不同。执行前转移财产可能影响调解书的执行，但判决书下的这种行为则可能构成拒执罪。所以，深入了解这些差异，能更好地维护自身权益，避免陷入法律风险。无论是准备打官司还是已经面临法律纠纷，都要清楚认识到调解书和判决书在法律效力及相关法律后果上的区别，从而在法律程序中占据主动，确保自己的利益得到最大程度的保障。
调解书,判决书,法律效力,拒执罪,执行前转移财产,执行后转移财产
[Q]：调解书和判决书的法律效力一样吗？
[A]：通常认为两者具有同样法律效力，但在刑事层面有不同。
[Q]：什么是拒执罪？
[A]：对于人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的构成拒执罪。
[Q]：拒不执行法院调解会构成犯罪吗？
[A]：一般不认为构成犯罪，但有特殊情况。
[Q]：调解书在刑事层面与判决书有哪些不同？
[A]：拒不执行法院判决构成拒执罪，而调解通常不构成。
[Q]：调解案子执行前转移财产会怎样？
[A]：不构成拒执罪。
[Q]：调解案子执行后转移财产会怎样？
[A]：可能构成拒不执行生效判决罪。
[Q]：原告查封被告存款后调解，被告转移资产怎么办？
[A]：若调解，执行前转移不构成拒执罪；若判决则可能构成。
[Q]：所有法院调解书都不构成拒执罪吗？
[A]：不是，执行后转移财产仍可能构成。