可以解释一下为什么唐某不构成诈骗吗？从公告内容来看，第一，他们两人以真实信息交往，非捏造信息；第二，他们实实在在在一起两年；第三，双方互相见过亲友，交往正式；第四，女方有多次还款行为，还劝胖猫别给钱。通过这些细节判断，女方收到胖猫钱时，少了以非法占有为目的这个条件，所以不构成诈骗罪。
在生活中，我们可能会遇到各种涉及法律判定的情况，比如类似唐某这种看似有金钱往来却不构成诈骗的案例。了解其中的判定依据对我们至关重要。就像唐某这个案例，首先真实交往是关键因素。在与人交往时，务必使用真实信息，避免虚假伪装。两年的相处时间也能证明关系的真实性和稳定性。见过双方亲友更是一种深度交往的体现，让关系更加可靠。经济往来中的还款行为不容忽视，这能有力证明没有非法占有的意图。掌握这些要点，能帮助我们更好地理解法律判定背后的逻辑，在生活中避免陷入不必要的法律风险，保障自身权益。当遇到类似情况时，我们就能依据这些要点去分析判断，做出正确的决策，维护良好的人际关系和自身的合法利益。
唐某、诈骗、真实交往、两年、见亲友、经济往来、还款、非法占有
[Q]：唐某与对方是以怎样的方式交往的？
[A]：他们两个人是以真实的信息进行交往的。
[Q]：唐某与对方交往了多久？
[A]：他们两个实实在在地在一起了两年。
[Q]：唐某与对方见过双方亲友吗？
[A]：他们双方互相见过双方的亲友。
[Q]：女方在经济往来中有什么行为？
[A]：女方有过多次还款的行为，还多次劝胖猫别给她钱。
[Q]：为什么唐某不构成诈骗罪？
[A]：女方收到胖猫钱时少了以非法占有为目的这个条件。
[Q]：判断唐某是否构成诈骗考虑了哪些细节？
[A]：包括真实交往、相处时长、见亲友、经济往来及女方还款等细节。
[Q]：真实信息交往对判断是否构成诈骗重要吗？
[A]：重要，是判断唐某不构成诈骗的因素之一。
[Q]：女方多次劝胖猫别给钱有什么作用？
[A]：体现女方没有非法占有的意图，是判断不构成诈骗的依据之一。