# 事实重婚的界定
事实重婚是指有配偶者与他人虽未进行结婚登记，但却以夫妻关系共同生活，形成了事实婚姻状态的重婚行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第七条规定，未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，提起诉讼要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的，依据本解释第三条规定处理。在这种情况下，如果有配偶者与他人在上述规定之后仍以夫妻名义共同生活，就可能构成事实重婚。

事实重婚与合法婚姻存在诸多区别。从法律要件来看，合法婚姻是经过婚姻登记机关依法登记，取得结婚证，才确立夫妻关系。而事实重婚则没有经过这一法定程序。合法婚姻受法律全面保护，夫妻间享有广泛的权利义务，如相互扶养、继承遗产等。事实重婚在法律上不被认可其婚姻效力，不仅不能产生合法婚姻的权利义务，还可能引发一系列法律问题。

例如，在财产关系上，合法婚姻存续期间的财产一般属于夫妻共同财产，双方有平等的处理权；而事实重婚中双方财产关系缺乏法律明确界定，易引发纠纷。在人身关系方面，合法夫妻之间有相互忠实、尊重等义务，事实重婚则违背了这种基于合法婚姻的人身关系准则。总之，事实重婚不符合法律规定的婚姻成立要件，与合法婚姻在法律地位、权利义务等方面有着本质区别，其行为在法律层面被视为违法重婚行为，应承担相应法律责任。

# 遗产继承权的法律规定
我国法律对遗产继承权有着明确且具体的规定。《中华人民共和国民法典》第一千零六十一条规定：“夫妻有相互继承遗产的权利。”这清晰地表明了合法夫妻之间存在着相互继承遗产的权利与义务关系。

当夫妻一方去世时，另一方可以继承其遗产。具体来说，在被继承人没有订立遗嘱或者遗嘱无效的情况下，按照法定继承办理。法定继承的顺序如下：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

关于继承份额，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。例如，夫妻双方育有子女，且双方父母均健在，那么在法定继承时，配偶、子女、父母平均分配被继承人的遗产。但存在特殊情况，对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

在实际生活中，若夫妻一方去世，另一方作为配偶，首先确定被继承人是否留有遗嘱。若有遗嘱，按照遗嘱内容执行；若没有遗嘱，则按照法定继承程序进行。例如，李先生去世后，其名下有房产、存款等财产，他生前未立遗嘱，那么其妻子作为第一顺序继承人，与子女、父母共同参与法定继承，对李先生的遗产进行分配。

合法夫妻之间的遗产继承权利与义务关系明确，继承顺序和份额有法可依，这有助于保障公民的财产权益，维护社会的公平与稳定。

# 事实重婚夫妻与遗产继承权的关系
事实重婚夫妻之间不具有遗产继承权，这是基于法律逻辑和实际情况的明确规定。

从法律逻辑上看，我国《民法典》规定，合法的婚姻关系是产生夫妻间遗产继承权的前提。事实重婚并不符合合法婚姻的构成要件。合法婚姻需符合结婚的实质要件和形式要件，而事实重婚中，后一段婚姻并未履行合法的结婚登记程序。例如，甲在已与乙登记结婚的情况下，又与丙以夫妻名义共同生活，甲与丙的关系属于事实重婚。这种事实重婚关系不受法律对合法婚姻的保护，也就无法基于婚姻关系产生遗产继承权。

再从实际情况分析，事实重婚往往破坏了正常的婚姻秩序和家庭关系。如果赋予事实重婚夫妻遗产继承权，会引发诸多问题。比如，可能导致重婚者利用这一权利谋取不当利益，损害合法配偶及其他继承人的权益。像上述案例中，若甲去世，丙以事实重婚夫妻关系主张继承甲的遗产，这无疑会侵害乙及其他法定继承人应得的份额，违背了公平公正原则。

以一个具体案例来说，丁在与戊合法结婚期间，又与己以夫妻名义共同生活多年。丁去世后，己主张自己作为事实重婚的另一方有权继承丁的遗产。但法院经审理认为，己与丁的关系是事实重婚，不符合合法婚姻关系，不能享有遗产继承权。最终，丁的遗产由其合法配偶戊及其他法定继承人依法继承。

事实重婚夫妻之间不存在遗产继承权，这是维护法律尊严、保障婚姻秩序和公平继承的必然要求，能够确保遗产按照法律规定和公正原则进行分配。