关于断贷，昨天给大家找到了一份判决，今天啊我又发现了一份裁定。

说的是啊如果当时啊银行放款的时候，你这个款没有进入资金监管户，而是进入了开发商其他的账户。对不起，这叫做违规放贷。那直到交房以前，我们借款人可以不用还本付息，为什么呀？你想资金监管户是干什么用的，就是专款专用。那你不进资金监管户，现在其他的户这个钱被开发商挪用，最后导致资金断裂，导致烂尾。银行你是有直接责任的，就是这么个道理嘛。

还是老规矩，司法文书编号放在最后。但在之前我可以吐槽两句吗？这昨天评论区让我没想到的是，有朋友指责我，你啊就挑别人喜欢听的说你呀，你说的这个不适用于大部分人，你呀说的真不靠谱，好吧？第一，如果最高院的生效判决都不靠谱，那您说什么靠谱？第二，当然不适用于大部分人我问您一句您买到烂尾楼了吗？如果您没有买到，我们可不可以共情一下那些不幸的消费者？那这个时候刚好我知道有可能能够帮到少数不幸的消费者的提供方向性指导参考的生效判决而且付了法律依据。所谓帮到一位是一位，这有错吗？第三，我就是挑有需要朋友喜欢听的说而且我有法律依据。当然如果您不喜欢，去留随意。

好，2018粤民申7516号民事裁定书拿走不行，法律无非柴米油盐，共有书房，给您说吧，抖音。
《烂尾楼断贷攻略：如何保障自身权益及获取法律支持》

在面对烂尾楼断贷问题时，购房者首先要明确自身权益所在。若银行放款未入资金监管户，属违规放贷，交房前借款人可暂不还本付息。购房者要关注资金流向，一旦发现开发商挪用资金，应及时采取措施。同时，了解相关司法文书和生效判决至关重要，它们能为解决问题提供方向和法律依据。比如通过查询类似案例，明确自身可争取的权益范围。在与银行和开发商沟通时，要依据法律规定，有理有据地表达诉求，维护自身合法权益，争取最大程度减少损失。
断贷,判决,裁定,资金监管户,违规放贷,借款人,烂尾楼,司法文书,生效判决,法律依据
[Q]：银行放款未进入资金监管户怎么办？
[A]：这属于违规放贷，交房前借款人可不用还本付息。
[Q]：资金监管户的作用是什么？
[A]：是专款专用，保障资金用于项目建设。
[Q]：开发商挪用资金导致烂尾，银行有责任吗？
[A]：银行有直接责任。
[Q]：最高院的生效判决靠谱吗？
[A]：如果最高院生效判决都不靠谱，那很难说什么靠谱了。
[Q]：没买到烂尾楼需要共情买了烂尾楼的人吗？
[A]：可以共情那些不幸的消费者。
[Q]：知道能帮到少数消费者的生效判决有什么用？
[A]：能为少数不幸消费者提供方向性指导参考和法律依据。
[Q]：挑有需要朋友喜欢听的说且有法律依据有错吗？
[A]：没有错，当然如果有人不喜欢，去留随意啦。
[Q]：司法文书编号有什么作用？
[A]：老规矩会放在最后，它是司法文书的标识