很多普通人遇到纠纷要走法律程序的时候，经常搞不清立案调解和诉前调解到底是什么，只知道都是法院帮忙调解，搞不清自己该走哪一种。
其实这俩虽然都是调解，本质上差得挺多，今天咱们就用大白话把这俩的区别掰扯清楚，看完你就能分明白了。
先来说说两者出现的时间不一样，这个是最直观的区别。
诉前调解，顾名思义就是在起诉立案之前做的调解。一般你带着材料去法院，说要告别人，法院接收材料之后，不会马上给你走正式立案流程，会先问问你愿不愿意接受诉前调解。如果你同意，就会安排专门的调解员来对接你们双方，协商怎么解决问题，这个全程都还没进入正式的立案环节。
那立案调解呢？它是已经完成正式立案之后，法院在开庭审理之前，组织的调解活动。也就是说，你已经交了诉讼费，法院也给了案号，确定要正式审理这个案子了，这个阶段做的调解才叫立案调解。
再说说主持调解的主体不一样，这点实际体验差很多。
大部分地区的诉前调解，现在都是法院委托给特邀调解员来做的，这些调解员很多不是法院的在编法官，可能是退休的法律工作者，也可能是专门的人民调解员，有些法院还会和第三方调解组织合作，由他们来出面调解。当然也有少数情况是法官直接做，但总体来说大部分诉前调解都是特邀调解员对接。
立案调解就不一样了，既然案子已经正式立案，那主持调解的一般就是承办这个案子的法官，有些时候也会有法官助理协助，全程都是法院正式办案人员负责。
接下来要说大家最关心的，费用的区别，这个直接关系到大家的钱包。
诉前调解的话，基本上是不收费的，就算最后调解成功了，大多数法院也只收一点点工本费，甚至还有完全免费的。因为本来就是鼓励大家尽量在立案前解决问题，不会在费用上卡大家。
如果是立案调解，你已经正式立案了，诉讼费已经交了对吧？如果调解成功，调解结案的话，诉讼费是减半收取的，也就是说你多交的那一半可以申请退回来。但不管怎么说，立案调解还是要收费的，只是比正常开庭结案便宜一点，这点和完全免费或者只收工本费的诉前调解差很多。
然后就是调解结果的效力不一样，这个是最核心的区别。
如果诉前调解成功了，你们双方达成了一致意见，这个时候有两种处理方式。一种是你直接撤诉，不用进入立案程序了。但这种情况，如果对方之后反悔不履行协议，你还是得重新走一遍起诉立案流程，相当于之前的工作白费了。
另一种情况，诉前调解达成一致之后，可以申请法院出具司法确认的裁定书，或者出具调解书。经过司法确认的调解协议，是有强制执行力的，如果对方不履行，你可以直接向法院申请强制执行，不用再重新起诉。不过不是所有的案子都能做司法确认，这点要看当地法院的要求。
那立案调解呢？只要调解成功，法院一定会出具正式的民事调解书，这个调解书从送达你们双方之后，就马上产生法律效力，和判决书的效力是一样的，都有强制执行力。只要对方不按调解书说的做，你直接就能申请强制执行，不用再走一遍起诉流程，比诉前调解要稳妥很多，不用怕对方反悔。
再说说适用的范围不一样，也有区别。
一般来说，只要不是法律明确规定不能调解的案子，都能走诉前调解，毕竟是鼓励多元解决纠纷嘛。而且诉前调解现在是很多法院的前置程序，尤其是家事纠纷、小额债务纠纷这些，法院都会先推诉前调解，让你们先商量着解决。
立案调解呢，一般适用于已经立案，但是双方都有调解意愿，案子事实也比较清楚，争议不大的情况。还有一些案子，比如已经走了诉前调解没谈拢，才正式立案，立案之后法官发现还有调解的空间，也会再组织一次立案调解。
还有一个比较实际的区别，就是耗时不一样。
诉前调解一般期限比较短，大多是一个月到两个月左右，到期没谈成的话，就自动转入正式立案程序，不会一直拖着你。当然如果你们双方都同意再谈一段时间，也可以申请延长一点，但总体来说不会拖太久。而且因为不用走正式立案的流程，走诉前调解要是能成，其实解决问题比立案调解更快一点。
立案调解因为已经正式立案了，它的期限是算在正式的审理期限里面的，要按照民事诉讼法的规定来走，只要在审限内出结果就可以，不像诉前调解有单独的短期限。实际操作里，要是案子比较复杂，就算法官组织调解，谈的时间也会比诉前调解灵活很多。
其实不管是立案调解还是诉前调解，本质上都是给大家多一个解决纠纷的选择，不用非得硬扛着开庭等判决。如果你希望省点钱，快点解决问题，一开始也不想闹得太僵，那诉前调解是个不错的选择。如果你担心对方反悔，想要拿到直接有强制力的文书，那走立案调解会更稳妥一点。
碰到具体情况的时候，你也可以问问法院的工作人员，根据自己案子的情况来选，不用硬抠概念，能把问题顺利解决才是最重要的。

立案调解,诉前调解,立案调解与诉前调解区别,调解区别,民事诉讼调解,诉前调解效力,立案调解效力,法院调解,调解费用,司法调解

[Q]：立案调解和诉前调解的发生时间有什么不同？
[A]：诉前调解发生在正式起诉立案之前，法院接收起诉材料后、正式立案前组织调解；立案调解是完成正式立案、分配案号后，开庭审理前组织的调解。
[Q]：立案调解和诉前调解的主持主体有区别吗？
[A]：大多数诉前调解由法院的特邀调解员、第三方调解组织人员主持，少数由法官负责；立案调解一般由承办案件的正式法官主持，也可由法官助理协助。
[Q]：立案调解和诉前调解收费有什么不同？
[A]：诉前调解大多免费，仅少数收取少量工本费；立案调解已经正式立案，诉讼费按规定减半收取，仍需要收取一定费用。
[Q]：诉前调解达成协议后有强制执行力吗？
[A]：如果仅达成私下调解协议原告撤诉，没有强制执行力，对方不履行需要重新起诉；如果申请法院做了司法确认或者出具调解书，才具备强制执行力，且不是所有案件都可申请司法确认。
[Q]：立案调解达成的调解结果有强制执行力吗？
[A]：立案调解成功后，法院会出具正式民事调解书，调解书送达双方后即具备法律效力，和判决书一样有强制执行力，对方不履行可直接申请强制执行。
[Q]：哪些情况更适合走诉前调解？
[A]：希望节省费用、尽快解决问题，双方矛盾不深，争议标的不大的纠纷，更适合走诉前调解，减少流程耗时。
[Q]：哪些情况更适合选择立案调解？
[A]：担心对方反悔不履行调解协议，想要拿到具备直接强制执行力文书，或者诉前调解失败已经正式立案的情况，更适合选择立案调解。
[Q]：诉前调解失败会影响后续立案吗？
[A]：不会，诉前调解到期没有达成一致，会自动转入正式立案流程，按正常程序审理案件即可。