大爷吐口水被小伙打骨折，法院怎么判呢？一个真实的案例，一位19岁的小伙子骑自行车被旁边一位六旬的大爷无缘无故地吐口水，小伙要求大爷道个歉，没想到这个大爷真把自己当成了大爷，拒绝道歉。于是小伙把口水擦回大爷身上，大爷不乐意了，开口大骂，两人争吵起来，火力旺盛的大爷先动手打了小伙子，小伙子打回去，最终大爷被打成左下肢粉碎性骨折，而小伙则毫发无损，于是大爷起诉要求赔偿。法院经审理后认为，小伙的行为属于正当防卫，无需承担任何责任。你支持吗？关注。于是张大姐让你少吃亏。
在生活中，类似冲突时有发生。当遭遇无端挑衅，我们该如何正确应对？是忍气吞声，还是勇敢反击？这是个值得深思的问题。就像大爷吐口水被小伙打骨折这个案例，法院判定小伙属正当防卫无需担责。这给我们敲响了警钟，面对不合理侵害，要学会用法律武器保护自己。首先，保持冷静至关重要，冲动行事往往会让情况更糟。若对方挑衅，尽量避免直接冲突，及时寻求第三方调解或报警。若不幸陷入冲突，要明确自身行为界限，像小伙在大爷先动手后反击，这是合理的自我保护。但反击力度需把握好，以制止侵害为限。总之，了解法律知识，掌握正确应对方法，才能在类似情况中少吃亏，保护好自己的权益。
大爷吐口水,小伙打骨折,法院判决,正当防卫,案例
[Q]：小伙被大爷吐口水后要求道歉合理吗？
[A]：合理，无端被吐口水，要求对方道歉是正常诉求。
[Q]：大爷拒绝道歉后小伙把口水擦回大爷身上合适吗？
[A]：这种行为不太恰当，可能进一步激化矛盾。
[Q]：大爷先动手打小伙，小伙打回去算正当防卫吗？
[A]：算，大爷先动手，小伙为保护自己打回去属于正当防卫。
[Q]：法院判定小伙无需担责的依据是什么？
[A]：小伙行为属于正当防卫，在对方先动手情况下反击，未超出必要限度。
[Q]：遇到类似被无端挑衅的情况该怎么处理？
[A]：保持冷静，尽量避免直接冲突，可寻求调解或报警。
[Q]：如果冲突中自己受伤了，对方却没事，能要求赔偿吗？
[A]：若自身受伤是对方侵害导致，可要求合理赔偿。
[Q]：正当防卫的界限怎么判断？
[A]：以制止不法侵害为必要限度，不能明显超过限度造成重大损害。
[Q]：在冲突中骂人会影响责任判定吗？
[A]：骂人可能会对冲突升级有影响，但不直接决定责任判定。