这青岛一家4S店收了三位客户一共48万元的购车款，事后告诉人家车给不了。

你为什么？因为啊销售员这是他的个人行为，他已经跑了，我们已经报案，等等再说吧。

大家应该怎么办呢？我给大家来支招，民法典172条表见代理的四个字，什么意思啊？就是说就算某个人没有权限代理您或者越权代理，但是有一些足以让我们相信的行为可以确认的话，那么他就是你的员工，他的行为，你的4S店就得承担责任。

你看啊，首先签了正式合同吧，而且又有公司的合同章吧，而且我们pos机刷的钱又进了4S店的账户。这些都不能证明，都不能让我们足以相信他是你公司的行为吗？那如果按照4S这种混账逻辑的话，整个这个世界上没有任何一份合同都是可以履行的了。

你想啊再大的公司，最后哪怕是老板个人签的字，都会推到说老板的个人行为，老板已经离职去找老板，那岂不是天下大乱了吗？

别着急，我们只需要去法院起诉，要求继续履行合同，拿出民法典172条。所以法律违规，柴米油盐，或者说还给你说法。抖音。
在购车过程中，若遇到类似青岛4S店收了购车款却无法交车的情况，消费者首先要冷静。仔细查看与4S店签订的合同，确认是否有正式合同以及公司合同章。同时，留意付款方式，如通过pos机刷卡，钱是否进入了4S店账户。若存在这些情况，可依据民法典172条表见代理来维护自身权益。即使销售员可能是个人行为，但这些行为足以让消费者相信其代表公司，4S店就应承担责任。若4S店推诿，消费者可向法院起诉，要求继续履行合同。在整个过程中，消费者要保留好相关证据，如合同、付款凭证等，以便在需要时有力支持自己的主张，保障自身合法权益。
青岛4S店,购车款,表见代理,民法典172条,起诉维权
[Q]：青岛这家4S店收了购车款却车给不了是怎么回事？
[A]：销售员个人行为跑了，4S店称这是个人行为，已报案。
[Q]：民法典172条表见代理是什么意思？
[A]：就算某人没权限或越权代理，但有让我们相信的行为，其行为4S店就得担责。
[Q]：签了正式合同且有公司合同章，刷的钱进了4S店账户能说明什么？
[A]：这些足以让我们相信是4S店公司行为。
[Q]：按照4S店说法会怎样？
[A]：整个世界上可能没有任何一份合同能履行了。
[Q]：老板个人签字的合同4S店会怎么处理？
[A]：会推说是老板个人行为。
[Q]：消费者该怎么办？
[A]：去法院起诉，要求继续履行合同，拿出民法典172条。
[Q]：消费者维权需要保留哪些证据？
[A]：合同、付款凭证等相关证据。
[Q]：4S店这种行为对消费者有什么影响？
[A]：损害消费者权益，可能导致消费者购车计划受阻，财产受损。