去年年底刷到过一个挺扎心的新闻，四川一位结婚16年的妻子起诉丈夫，要求赔偿自己十万块的"空床费"。不少人刷到之后都很好奇，这种钱法院会认吗？法律上真的有空床费这个说法吗？

这事说起来其实挺委屈人的，这位妻子说，自己和丈夫结婚没几年，丈夫就开始在外面沾花惹草，后来干脆明目张胆夜不归宿，一个月回不了几次家。家里大小事、孩子上学老人看病，全都是妻子一个人扛。夫妻之间别说正常交流了，连面都见不上几次，好好的婚姻，愣是变成了她一个人的独角戏。

忍了十几年之后，妻子实在熬不下去了，提出离婚之外，还额外要了十万块的空床费。她说，自己十几年的青春都耗在这段有名无实的婚姻里，丈夫没有尽到一点夫妻义务，这点补偿不过分。

很多人第一反应是，空床费？听着就像闹着玩的，法律根本没这个名词吧？没错，翻遍咱们现行的婚姻法和民法典，确实找不到"空床费"这个说法。那是不是要这个钱就肯定不合法，肯定拿不到呢？其实也不能一竿子打死。

先给大家理理相关的法律规定。现在民法典里，只有两种情况，离婚的时候无过错方可以要损害赔偿，一种是对方重婚，一种是对方和别人同居，再就是有家暴、虐待遗弃家庭成员这几种。如果只是出轨，没有达到同居的程度，很多时候连损害赔偿都不一定能拿到，更别说这个听起来就很新奇的空床费了。

但换个角度看，空床费本质上是什么？其实就是丈夫对自己违反夫妻同居义务，给妻子造成伤害的一种补偿。如果夫妻双方之前自己约定过空床费，比如一方夜不归宿就给另一方多少钱赔偿，这种约定算不算数？

之前国内其实已经判过好几个类似的案子了，早十几年前重庆就有过首例空床费案子，妻子和丈夫口头约定，丈夫夜不归宿一次给一百块空床费，后来累积到几万块，妻子起诉要钱，法院当时还真支持了。不过后来不同案子判法也不太一样，有的法院不支持，说这个约定违背公序良俗，有的法院会把它当成一种过错损害赔偿，结合对方的过错程度，酌情支持一部分。

就说开头四川那个案子，最后法院是怎么判的？法院审理之后认为，男方长期出轨、夜不归宿，确实违反了夫妻之间的忠实义务，也给女方造成了精神上的伤害。虽然法律上没有空床费这个项目，但女方主张的空床费，本质上就是精神损害赔偿。最后结合当地的生活水平，还有男方的过错程度，判了男方给女方五万块的精神损害抚慰金，其实就是变相支持了女方的诉求。

那为什么有的案子不支持呢？我之前看过一个案子，夫妻俩就是闹矛盾，赌气写了个空床费的约定，一方根本没有出轨或者长期不同居的过错，只是偶然分房睡，最后起诉要空床费，法院就给驳回了，说这个约定不是双方真实的意思表示，也不符合损害赔偿的要件。

还有人问，如果没离婚，能不能单独起诉要空床费？一般来说也不行，因为咱们国家婚姻法规定，夫妻关系存续期间，要是没有特别约定，财产都是共同的，你让老公给你赔空床费，从左口袋掏到右口袋，法院一般不会受理，只有起诉离婚的时候一并提出，才会处理。

其实换个角度想，大家之所以会支持妻子要空床费，本质上还是觉得，这种名存实亡的婚姻里，妻子付出太多，太吃亏了。好多女人遇到丈夫长期不回家，都会选择为了孩子熬着，自己默默承担一切，直到忍无可忍才站出来要说法。

换做以前，很多人会说，不回家就不回家，你自己过不好吗？反正有房子住有饭吃就行。可实际上，婚姻本来就该有陪伴和相互扶持，法定的夫妻关系，本身就包含了同居和互相照顾的义务。你占着丈夫的名份，不给陪伴不给照顾，还要在外面找别人，让妻子守活寡一样过十几年，凭什么不用付出代价呢？

当然，也有人说，空床费这个说法太离谱了，婚姻又不是交易，睡一觉还要给钱？这种说法其实有点站着说话不腰疼，你没试过十几年一个人带娃做家务，连个说话的人都没有，你就不会懂那种空落落的委屈。要空床费，更多其实是要一个说法，是为自己这么多年的付出讨一个公道。

从这些年的判决来看，其实法院也越来越倾向于保护无过错方的权益了。以前哪怕对方出轨，只要没抓到同居的证据，精神损害赔偿都很难拿到，现在只要能证明对方长期出轨、长期不履行夫妻义务，法院都会酌情照顾无过错方，哪怕你说的是"空床费"，也会转化成合法的损害赔偿给你支持。

最后也提醒一下，如果真的遇到这种事，想要主张类似的补偿，一定要提前留好证据。比如丈夫长期夜不归宿的证据，他出轨的证据，你们之前关于空床费的聊天记录或者书面约定，这些东西越全，越容易得到法院的支持。

说白了，法律可能没有"空床费"这三个字，但法律永远会站在受伤害的无过错一方，给你应有的公道。

空床费,丈夫出轨,夜不归宿,起诉索要空床费,空床费合法吗,空床费法律认可吗,离婚损害赔偿,空床费案例,民法典,精神损害赔偿

[Q]：法律上有"空床费"这个说法吗？
[A]：我国现行的《民法典》及相关婚姻法律中，并没有明确规定"空床费"这个概念，它并不是法定的赔偿项目。
[Q]：妻子起诉索要空床费，法院会支持吗？
[A]：不能一概而论，空床费本质属于对丈夫违反夫妻义务的损害赔偿，如果能证明丈夫长期出轨、夜不归宿存在过错，法院通常会将其转化为精神损害赔偿，酌情支持部分诉求，若只是无过错前提下的玩笑约定，一般不会支持。
[Q]：什么情况下主张空床费更容易得到法院支持？
[A]：能提供丈夫长期出轨、长期夜不归宿、不履行夫妻义务的充分证据，且是在起诉离婚时一并提出主张，更容易得到法院的支持。
[Q]：不离婚可以单独起诉索要空床费吗？
[A]：一般不行，夫妻婚姻关系存续期间，若无特殊约定财产基本为共同共有，单独主张空床费没有实际意义，法院通常不会受理，只有起诉离婚时一并提出才会处理。
[Q]：丈夫出轨就一定能拿到空床费吗？
[A]：不一定，如果只是偶发出轨，没有达到长期不履行夫妻义务、长期同居的程度，也没有充分证据证明自身损害，法院不一定会支持对应的赔偿诉求。
[Q]：夫妻提前约定空床费，这个约定有效吗？
[A]：如果约定是双方真实意思表示，且丈夫确实存在长期违反夫妻义务的过错，部分法院会认可约定的效力；若约定只是夫妻赌气的玩笑，不存在真实过错，一般会认定约定无效。
[Q]：主张空床费需要提前准备哪些证据？
[A]：需要准备丈夫长期夜不归宿的证据、丈夫出轨的相关证据，若有双方关于空床费的书面约定、聊天记录，也需要一并留存提交。
[Q]：空床费和离婚损害赔偿是什么关系？
[A]：当事人主张的空床费，本质上就是因对方过错导致婚姻破裂，无过错方提出的精神损害赔偿，法院通常会将其按照离婚损害赔偿的规则进行认定和判决。