要不要取消对罪犯子女考公等等政审的限制啊？这个话题最近引发了大家的热议，很多朋友圈讨论都很热烈，咱们简单的分析一下。
支持者认为一人做事一人当，不能让长辈自己的过错连累到后辈子女，不能让孩子为长辈的过错承担责任。举个例子，我见过一个孩子学习成绩非常优秀，现在在985院校上学。但是就是因为他的爸爸在19岁的时候，也就是80年代，曾经因为过失犯罪被追究过缓刑，并没有实际入狱。但是现在这个孩子考公、法考恐怕都会受到一些限制，这个孩子就觉得很冤。
反对者则认为，刑罚的震慑作用绝对不可以忽视。你想想，如果很多思想极端的人游走在犯罪边缘的时候，如果不是考虑到自己后代子女的前途，他真有可能舍得一身剐，敢把皇帝拉下马，是不是很可怕？我也见过很多喝完酒喊代驾的朋友，问他为什么宁愿花钱喊代驾也不自己开，人家来一句，我可不能犯错，我们家姑娘上高中，学习成绩好着呢，可不能耽误孩子以后。
最直接的体现就是在今年的2月15号，最高人民检察院新闻发布会公布的数据显示：中国2022年起诉暴力犯罪为最近20年最低，中国已经成为世界上犯罪率最低、安全感最高的国家之一。
当然，真理不辨不明，有争论是好事儿，我也特别想听一听您的看法。法律无非柴米油盐，关注叔凡，给您说法。
考公政审到底查哪些内容，很多准备考公的朋友其实都没搞明白，今天给大家理清楚，看完就不用瞎担心了。
首先，很多人问自己爸妈有过行政处罚，会不会影响自己考公。其实真的不用慌，普通的行政处罚，比如闯红灯罚款、随地摆摊罚款这类，根本不会影响你的政审结果。只有刑事犯罪留下案底，才会对直系子女的政审产生影响。
其次，哪几类案底肯定会影响子女考公呢？一般来说，只要直系亲属有过危害国家安全相关的犯罪，或者正在服刑执行刑罚，又或者曾经被判死刑，还有造成严重影响的重大恶性刑事案件，这几类情况基本就没戏了，公检法岗位肯定过不了审。
还有人问，已经刑满释放了，子女考公还会受影响吗？这里要看你考的是什么岗位，普通岗位的要求一般没那么严，服刑结束之后大多是可以通过的。但如果是公检法、涉密这类对政治要求高的岗位，只要直系亲属有过刑事犯罪记录，不管有没有服完刑，通过的概率都很低。
那旁系亲属有案底，会不会影响自己呢？一般来说，普通岗位政审只会查直系亲属，也就是父母、配偶、爷爷奶奶这些，旁系比如叔叔舅舅姑姑，除非是涉密的特殊岗位，不然基本不会查，不用自己吓自己。
很多人备考的时候，天天纠结家里长辈的一点小事，结果耽误了复习，真的没必要。大部分普通人家里，只要没有重大刑事犯罪，政审都能顺利过，好好准备考试才是该做的事。
罪犯子女考公,政审限制,取消政审限制,一人做事一人当,刑罚震慑,过失犯罪,考公限制,犯罪率,暴力犯罪起诉数据,考公政审
[Q]：是否应该取消对罪犯子女考公的政审限制？
[A]：目前该议题仍存在广泛争议，支持者主张一人做事一人当，不该让子女为长辈过错负责；反对者认为保留该限制能维持刑罚的震慑作用，减少犯罪发生。
[Q]：什么情况下罪犯子女考公会受限制？
[A]：只要直系长辈存在刑事犯罪案底，子女考公、法考的政审环节通常都会受到一定限制，若报考公检法等特殊岗位限制会更严格。
[Q]：过失犯罪缓刑没入狱也会影响子女考公吗？
[A]：即使长辈是过失犯罪，仅被判缓刑没有实际入狱，留下刑事案底后，仍然会对子女考公政审造成影响。
[Q]：保留政审限制对预防犯罪有作用吗？
[A]：反对取消限制的观点认为，该限制能让潜在犯罪者因考虑子女前途收敛行为，对犯罪有明显的预防震慑作用。
[Q]：我国当前暴力犯罪起诉情况如何？
[A]：根据最高检2023年2月发布会公布的数据，2022年我国起诉暴力犯罪数量为近20年最低。
[Q]：我国目前的整体治安情况怎么样？
[A]：我国目前已经成为世界上犯罪率最低、安全感最高的国家之一。
[Q]：该话题目前有定论吗？
[A]：该议题目前仍处于争论阶段，尚未形成统一结论。
[Q]：刑罚震慑作用对普通公民有约束吗？
[A]：现实中不少普通公民会因为担心影响子女前途，约束自身行为，比如酒驾高发期很多人酒后主动找代驾，就是这种约束的体现。