今年年初，江苏泰州处理了一起特殊的醉驾案件，丈夫醉酒后开车送突发疾病的妻子去医院，最后检察机关认定这属于紧急避险，决定撤诉，不用负刑事责任。这也是江苏第一例醉驾认定为紧急避险后撤诉的案件，消息出来之后，很多网友都在讨论，到底什么情况算紧急避险，醉驾真的能因为这个免责吗？今天我们就来聊聊这件事的来龙去脉。

事情发生在去年下半年的泰州靖江。当天晚上，男子王某和妻子在家吃饭，王某喝了三两左右的白酒，本来吃完饭打算在家休息，没想到妻子突然捂着肚子说疼，疼到浑身出汗直不起腰，整个人都站不稳。

当时已经是深夜十一点多，夫妻俩住的地方比较偏，打网约车半天没人接单，打出租车也拦不到车，联系亲戚朋友过来送，最近的亲戚离得也有二十多分钟路程。妻子疼得越来越厉害，王某实在等不及，想着医院也就三公里多的路程，就自己开车带着妻子往医院赶。

谁知道刚开出去不到一公里，王某就遇到了交警夜查酒驾，一测酒精含量，血液里酒精浓度已经到了100mg/100ml，确实属于醉驾，按照正常流程，醉驾是要负刑事责任，处以拘役并处罚金的。

案件移送到靖江检察院之后，承办检察官没有直接按常规流程起诉，而是先核实了王某说的情况。检察官找到了当时给王某妻子接诊的医生，确认了送医当天王某妻子确实是突发宫外孕，当时情况比较凶险，如果送医不及时，很可能出现大出血，会有生命危险。

再看路线，王某的行驶路线确实是从家往医院走，没有绕路，也没有其他额外的行为，排除了他醉酒后故意开车乱跑的可能。而且当时的环境确实打不到车，情况又紧急，不存在其他更好的选择。

综合这些情况，检察机关认定王某的行为符合紧急避险的构成要件。为了保护妻子的生命安全，不得已选择醉酒开车，损害的是公共交通安全这一法益，但保护的是妻子更大的生命权，符合紧急避险“保大放小”的原则，所以不需要负刑事责任，最终做出了撤诉的决定。

这是江苏第一起这样的案件，很多人看完之后会说，那以后是不是只要说家里有急事，醉驾就能免责了？其实不是的，紧急避险的认定门槛非常高，不是谁都能套用这个规则。

我们国家刑法里明确规定，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。而且紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，还是要负刑事责任，只是会减轻或者免除处罚而已。

放到这起案件里，几个条件刚好都满足了。第一，危险是真实存在、正在发生的，不是王某编造的，也不是他自己提前制造的。妻子突发宫外孕是真的，而且当时已经有生命危险，不是小毛病硬说很严重。

第二，是不得已才做出的选择。当时深夜打不到车，亲友赶过来也来不及，路程不算远，才选择自己开车，要是换成在市区，随手就能打到车，或者朋友十几分钟就能到，那肯定不能算不得已，也就没法认定紧急避险。

第三，符合“保大放小”的原则，保护的法益要大于损害的法益。这里保护的是妻子的生命权，损害的是公共交通安全，生命权本身就高于公共秩序利益，所以才能成立。如果只是送个普通感冒的病人，或者赶火车赶飞机这种小事，那就完全不一样了，不可能认定为紧急避险。

还有很重要的一点，王某这一路上没有发生交通事故，没有实际造成人员伤亡或者财产损失，只是被交警查到了醉驾，所以才会认定避险没有超过必要限度。如果他醉驾的时候撞到了人，那肯定还是要承担责任的，只是可能会从轻处罚而已。

这个案件出来之后，不少人说这判决很人性化，符合普通人的常识判断。换做是谁，身边爱人疼得快晕过去，又打不到车，估计都会做出一样的选择。法律不是冷冰冰的条文，也会考虑普通人遇到的特殊情况，体恤人情，这也是为什么这个案件能得到这么多网友的支持。

但我们必须要提醒大家，这绝对不代表“醉驾有理”，更不是给醉驾开绿灯。哪怕是遇到紧急情况，醉驾也是非常危险的行为，既威胁自己和乘客的安全，也威胁路上其他行人车辆的安全。

遇到紧急情况，首先还是要尽量找代驾、打出租车、联系亲友，哪怕打120叫救护车，都比自己醉驾开车要安全，也更合法。只有真的到了万不得已，没有任何其他选择的地步，才会有可能被认定为紧急避险，这个可能性非常小，不是所有人都能符合条件的。

还有人担心，以后会不会有人钻这个空子，说自己是紧急避险醉驾？其实不用担心，就像这起案件里，检察官会一一核实所有细节，是不是真的有紧急危险，是不是真的没有其他选择，一查就能查清楚，编造的理由根本站不住脚。

江苏这第一例案件，其实也是给我们提了个醒，法律的适用本来就不是一刀切的。很多时候我们说“法律不外乎人情”，不是说要有人情就不讲法律，而是在法律的框架内，兼顾常理常情，处理特殊案件的时候，做出符合普通人朴素正义观的判断。

这个案件之后，也会给以后类似的案件提供参考，遇到这种确实情有可原的特殊情况，司法机关会根据具体情况做出合理的处理，不会死抠条文违背大家的常识。但说到底，喝酒不开车，开车不喝酒这句话，永远都是对的，只要喝了酒，就不要抱着侥幸心理开车，更不要拿紧急避险当借口，真出了事，后悔都来不及。

醉驾紧急避险,江苏首例醉驾撤诉,醉驾送妻就医,紧急避险不负刑责,醉驾认定,紧急避险认定,靖江醉驾案件,泰州醉驾案例,醉驾免责,醉驾紧急避险撤诉

[Q]：江苏首例醉驾紧急避险撤诉案件是怎么回事？
[A]：江苏泰州靖江男子王某酒后喝了三两白酒，深夜妻子突发宫外孕腹痛难忍，因打不到车等不到亲友，王某自行醉驾三公里送妻子就医，被交警查获后，检察机关核实情况认定王某属于紧急避险，最终对王某作出撤诉决定，王某不需要承担刑事责任，这是江苏首例该类型案件。
[Q]：什么情况下醉驾能被认定为紧急避险？
[A]：需要同时满足多个条件：危险真实正在发生，不存在编造或制造危险的情况；确实万不得已，没有其他更合适的送医/避险选择；保护的法益大于损害的法益，比如保护生命权，高于损害的公共交通安全利益；没有超出必要限度，没有造成实际的伤亡损失。
[Q]：这个案件中王某为什么能不负刑责？
[A]：王某妻子确实突发宫外孕有生命危险，属于真实存在的紧急危险；案发深夜地点偏僻，打不到车亲友也无法及时赶到，属于不得已选择醉驾；其行驶路线就是前往医院，没有其他违规行为；保护的是妻子生命权，法益优先级更高，符合紧急避险的要求，因此不需要承担刑事责任。
[Q]：是不是只要有急事醉驾就能免责？
[A]：并不是，紧急避险的认定门槛非常高，仅适用于真实存在重大危险、没有其他选择的极端特殊情况，如果只是普通急事，比如赶火车、送普通病人，或是能打到车叫到代驾，都不能认定为紧急避险，依然需要承担醉驾的刑事责任。
[Q]：如果醉驾送医过程中发生了交通事故，还能认定紧急避险吗？
[A]：这种情况一般无法认定为不构成犯罪，如果造成了人员伤亡或财产损失，就属于超出了紧急避险的必要限度，依然需要承担刑事责任，不过法院可能会根据具体情节从轻或减轻处罚。
[Q]：这起案件会不会让很多人钻紧急避险的空子醉驾？
[A]：不用担心，司法机关会全面核实所有细节，包括危险是否真实、是否真的没有其他选择，都可以通过接诊记录、打车记录、路况信息核查清楚，编造的理由无法通过核实，很难钻空子。
[Q]：这起案件的判决说明法律不讲规则了吗？
[A]：并不是，案件的认定完全符合我国刑法中紧急避险的相关规定，没有突破法律框架，只是在法律规则范围内兼顾了人情，对特殊的特殊情况做出了符合常理的判断，体现了司法的人性化。
[Q]：普通人遇到这种紧急情况应该怎么做？
[A]：优先选择120叫救护车、打出租车、联系亲友、找代驾等合法安全的方式，绝对不要优先选择自己醉驾，只有在万不得已完全没有其他选择的极端情况下，才能不得已选择醉驾，而且这种情况能认定紧急避险的概率极低，一定不要抱有侥幸心理。