有的孩子是孩子，有的孩子就是禽兽。这句电影台词不幸在现实中应验了。河北邯郸肥乡区三名残害同学的初中生，引发了全民公愤。能判刑吗？能判死刑吗？这是大家气愤之余发出的追问。

第一，能判刑吗？根据封面新闻报道，被害人为13岁初中生，这几名嫌疑人应该也在13到14岁之间。根据刑法第17条第三款，已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

这三个犯罪嫌疑人的情节是否恶劣，不需要多么专业的法律知识，普通人都能做出基本判断。劫财、铁锹行凶、埋尸、到案后说谎、被害人遗体面部被铲得面目全非，这些细节听起来都足够令人毛骨悚然，更难以想象身处绝境的被害人当时有多绝望无助，嫌疑人有多残忍无情。

第二，能判死刑吗？刑法第17条第四款规定，对依照前三款规定追究刑事责任的不满18周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。第49条第一款规定，犯罪的时候不满18周岁的人，不适用死刑。因此根据现行法律，他们三人不会被判处死刑。

当然，三个嫌疑人的家长必须承担民事赔偿责任，积极赔偿被害方。虽然这份赔偿苍白无力，多少钱都换不回孩子的生命。悲剧已经发生，我们更该思考如何才能避免悲剧再次重演。我认为，学校必须走在反霸凌的最前线。近些年整个社会都在呼吁反对校园霸凌，但个别学校并没有起到正确的教育和管理作用，这类学校应当被行政追责，也需要承担相应的民事责任。

最后，希望家属节哀，希望罪恶得到应有的惩罚，希望我们的孩子都能够平安健康。
校园霸凌一直是困扰很多家长和孩子的问题，不少人觉得反霸凌只需要靠学校或者公安机关就行，其实每个家长都该参与进来，这才是堵住漏洞的关键。

先说说家长该做的第一步，就是平时多关心孩子的状态，别只盯着考试成绩。很多孩子被欺负之后不敢说，要是家长每天只问作业写了没，考了多少分，根本发现不了问题。你可以每天花个十来分钟，跟孩子聊聊学校里发生的小事，比如今天跟哪个同学玩了，有没有碰到不开心的事，慢慢孩子就愿意跟你说实话了。

要是发现孩子不对劲，比如突然不想上学，身上莫名有伤口，性格变得很沉默，别不当回事，也别骂孩子说“怎么只欺负你不欺负别人”。这种话只会把孩子推得更远，让他再也不敢求助。正确的做法是先站在孩子这边，告诉他不管发生什么，爸爸妈妈都会帮你，先给孩子足够的安全感，再去找学校和对方家长沟通。

很多人觉得孩子之间打打闹闹没什么，不需要太较真，这种想法真的错了。很多恶性的校园伤害事件，一开始都是不起眼的小霸凌，老师和家长都觉得是小孩子玩闹，不加制止，最后才闹到不可收拾的地步。所以只要孩子明确说自己被欺负了，不管事情大小，都要认真对待，必须让施害者停止欺负行为，给孩子道歉，不能和稀泥。

除了关注自己的孩子，平时也要教育自己的孩子不能欺负别人。告诉孩子什么行为是不对的，不能动手打同学，不能故意孤立别人，更不能带头起哄嘲笑他人。从小给孩子立好规矩，才不会让自己的孩子变成伤害别人的那个人。

反校园霸凌真的不是某一方的事，家长上心，学校负责，法律撑腰，才能真的给孩子一个安全的读书环境，不让悲剧再发生。
邯郸肥乡,初中生杀人,故意杀人罪,负刑事责任,死刑,校园霸凌,未成年人犯罪,民事赔偿,反校园霸凌,最高检追诉
[Q]：邯郸肥乡这起案件的嫌疑人多大年纪？
[A]：根据报道被害人是13岁初中生，推测涉案嫌疑人也在13到14岁之间。
[Q]：已满12不满14周岁的人伤人，需要负刑事责任吗？
[A]：犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高检核准追诉的，应当负刑事责任。
[Q]：这起案件的三名嫌疑人会被判死刑吗？
[A]：按照我国现行法律，犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑，因此三人不会被判处死刑。
[Q]：未满18周岁犯罪追究刑事责任时，处罚有什么规定？
[A]：依照规定追究刑事责任的不满18周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
[Q]：这起案件需要承担民事赔偿吗？
[A]：三名嫌疑人的监护人，也就是家长必须承担相应的民事赔偿责任。
[Q]：避免校园悲剧，学校应该承担什么责任？
[A]：学校需要走在反校园霸凌的最前线，做好日常的教育和管理工作，未能履行职责的需要承担行政责任和民事责任。
[Q]：不满14周岁杀人就一定不用负刑事责任吗？
[A]：符合法定条件，经最高人民检察院核准追诉后，仍然需要承担相应的刑事责任。
[Q]：这起案件嫌疑人的作案手段是怎样的？
[A]：根据公开信息，本案嫌疑人涉嫌劫财后用铁锹杀害被害人，埋尸后说谎隐瞒案情，手段十分残忍。