涉案四千万行政诉讼再审被驳回,案件后续该如何处理

share
因为整个案子涉及的金额就两千万嘛,你涉及的这些东西,你就可以把我这家律所铲平的话,我只能讲你的势力太大,如果你是真的要把我铲平了,那不妨,这个钱要不我来赔吧,哈哈哈。涉案四千万的行政诉讼再审被驳回,这个案件还能怎么办?有很多原因会导致一个案子没有获得胜诉的结果。行政诉讼这块来讲,目前这个案子啊,他是四两拨千斤的,他就硬生生要说我们跟这个案子的房子,他认为是没有利害关系,那么如果你没有利害关系,你去打个行政诉讼,他肯定会觉得你凭什么来告对吧?就即使他是违章建筑,你凭什么来告呢?他说的就这个意思,我不管他到底是不是违章建筑,我就问你,你凭什么来告?所以无论是一审、二审,还是这个审高院的再审的一个裁定,他都只在讲一件事情,他不跟我们正面回应,到底这个案子的实体层面,他到底是不是违章建筑,要不要拆除,而是讲一定的这个包租协议,甚至是买卖协议,反正一堆协议,包括拿固定租金的,包括我们收租的这些所有东西协议。如果你是一个小产权房,你要知道那份协议就是无效的。如果是你有房产证的是吧?有产权证,那它就是合法有效的。那么如果是合法有效的,那毫无疑问我就可以根据法律去行使我所有的权利对吧?但是如果你是小产权房,你是违章建筑,那你随时可能会面临开对吧?那你说我这份协议还能去履行吗?就说你自己。这套房子它到底是有产权证的跟没有产权证的,我跟你签订了买卖合同也好,租赁合同也好,对吧?一定是会受影响的,百分之一万的要受影响的。就我直接讲一个例子,你说没有利害关系,那么这份有产权证的房子,无产权证的房子,我就问法官你觉得有没有影响?只回应一句就行了,有产权证的,我跟你签订了买卖合同,合法有效,我签订了租赁合同也是合法有效对吧?但是没有产权证的,或者小产权房没有施工许可证,他签订的买卖合同跟租赁合同就一定是无效的。那你看既然是他的房产的所有权性质,有产权证无产权证,违章不违章,是直接决定了我们跟这份协议有效跟无效,那你来告诉我这有还是没有半点的,我们就做普通人去理解这个问题,这是肯定有关联的嘛。但问题是他现在这个案子一审、二审以及战审,他都在告诉你,你没有利害关系,就讲这句话,所以是四两拨千斤,反正实体上也没有审理对吧?但是周期延长的,然后他也获得了很多空间,因为讲直接的,因为我们当时接这个案子的时候就有提到过,这是一个破釜沉舟的方法,因为你本来当地全部都是这个样子的对吧?你大量的全部都是小产权房对不对?牵一发挥动全身。你比如说如果你给他很大的压力,我们是通过这种诉讼对吧,促使他压力最终产生和解,但是你看你给他这样一个压力之后,那他给到姓陈的压力是不是有的?肯定。也有一定的压力对吧?这段时间你磨这么久,多多少少都会有一些压力。现在他可能知道这个情况,他都不接电话,一审核国家心里面就觉得自己心里舒服一点对吧?那二审的时候是生效了,他心里就更舒服了,那么再审的话,那他肯定是越来越舒服了,但是整个过程当中肯定是施加了一定的压力,但最终我们没有把钱收回来对吧?那这个是一个结果,不是我们可以看到或者想要看到的。那应该怎么办呢?首先,如果我们是彻底的输掉了,或者是输的情有可原,哎,输的那个是本来就应该输的,那这样子打就没有必要了对吧?但问题是刚刚讲了,其实这个案子他输的就在于,明明一加一就等于二,他非得给你说成是三,那你说这个案子我怎么会觉得输的心服口服呢,对吧?所以因此,在这种情况下,先分析清楚这个案子他败诉的原因,在家有没有救济的途径?这个房子一直是在广州,而我们省城这样的房子在广州实在太多,如果我这次讲直接的,真是要硬来对吧?那么就意味着可能会引起连锁反应,这毫无疑问是一种魔力嘛,是一种博弈的一些状况,包括我们这边在给他施加压力,他也在奖励。那如果我真的要这样做的话,那其他人可能我也要投诉了,你把我这个弄得倾家荡产,真的要拆除对吧?那其他人来讲的话,我其实也去投诉,我也是网购,大家都拆了对吧?那么毫无疑问,你站在某府部门的角度上来讲,他就会去评估这件事情的连锁反应对不对?那其实我们也知道这样一个情况,但是问题就这个原因,那我必须得给你施加压力啊,你民事场面这个案件当中去做的话,你一定打赢官司呀,钱呢,对不对?所以最终我们是还是回归到这个案子最开始的,本着不忘初心,那我们依然是在决例应该怎么办这个案子里面两个解决方案,路还没有堵死。这个案子的第一个解决方案就是按照我们现在常规法律规定,在行政诉讼里面的再审已经被驳回,就审告院了。被驳回之后,正常的来讲就是我们可以去找审检,也可以找市检去提起相应的抗诉,就是你现在法院这条路对吧?你已经到了审高院这个环节,一二在,那么接下来的话就要找你的监督单位了,就是******去申请抗诉,******去直接觉得你这件事情处理的对不对?相当于就更加增加了一个法律监督单位去办这件事情对吧?那样相当于本来是铁路法院、中级法院以及审高院这条线路,它本来也是一个,虽然它不是一种业务方面的管理单位对吧?但是你整体来讲这是一条线嘛。那么接下来的话,如果要继续往下走,法律规定的另外一个方法就是申请他的监督单位******去进行抗诉,我让你的监督单位去对你这样的一次行为到底妥不妥,对吧?这是一个解决方案,就相当于增加了一个单位,那么毫无疑问就动了更多的干戈对吧?本来是他自家的事情,现在我找到另外一个第三方的监督单位来做,毫无疑问精力成本、司法资源又要损耗更多,对不对?从而增加了监督或者产生的效率,可能会好一些。但是但是司法实践当中又是在同一个地方对吧?那么这个监督单位都达到省高院了,那你说他是不是真的会给我们抗诉成功呢?在司法实践当中的比例肯定是越来越小啊,对不对?但法律就这么规定了。而我们最终还是要回归到前面分析的第一个问题,请问这个案子判的对不对?我可以直接讲一定不对,就是直接讲一加一就等于二的问题,你非得要说成是等于三,就这么简单,四两拨千斤。但是这个案子你说它会有什么代价?你会发现其实它没有代价,就是它没有把这个房子强拆掉,就没有实体上造成所谓的损失对吧?反倒是没有代价的。如果假设我直接判了对吧,他可以直接去强行拆除,那他就得要动真刀实枪的去干对不对?那那个时候假如出现所谓的错误问题,或者反倒是属于覆水难收。而对于我们这个案子,他相当于拖延了我们时间对不对?然后他在这个过程当中也给了一定的压力去做。所以你要知道这个全盘的东西,他心里的思路就是这个样子的。所以我们只能说了解这个基本的知己知彼的情况下,我继续给你烧,比如说你要打铁,我一直在烧你,我现在还没烧断你对吧?我接着加柴,我跟你直接,我知道你心里是怎么想的,我只能接着加柴,对不?对,所以刚刚讲的抗诉的方法,不管他到底会怎么样,该做咱继续做,对不对第二个方法就是从一开始最中央直接打到************等于说还是走这条路,还是走这条看娘家的这条路,打到************这个案子去讲是非对错的问题,他就可以直接打到************因为你直接下面的人去办这个事情的时候,他就是说一加一等于三,那我怎么就不可以达到最高法院去呢,对吧?所以关于申冤的问题,申诉的问题,这是一种正常的流程的申诉啊,去闹事情我们绝对不会做,这就正儿八经在审高院已经出了结果的情况下,那我只能出审了,对不对?就直接讲的第二个方法,向************去申请申诉。我这么给你讲一个结果吧,我们这个案子打官司打完的结果就只有两个,一个是要求他拆除,一个是不要求他拆除,但他的违章建筑他本来就应该要求他拆除,你说他是不是很有智慧啊?他只能说有一个四两拨千斤的,因为如果我真的判他拆除了,就覆水难收,你明白没有?他的连锁反应就很大,急这个案子打一个官司之后,他撤销半天,让他重新审理,只能讲他被他的上面的领导骂了几句,我现在来讲很惨了,你小子想方设法去给我搞到钱,去压人家了对吧?应该是在下判决之前要给他巨大的压力,让他直接去把钱这个事情解决掉了,要么他就来打击我们,我们是引发这个案件的人,对不对?我们是非常的守。法的公民的,只是说他会要么把他们摆平,说服他们把钱拿出来,对吧?这是在正道上面,但是如果要摆平,我们就是在歪道上吧,就在邪道上面吧。那你知道这个世界上会充满邪恶吗?我唯一能跟你讲的就是啊,老弟,我就不受这个影响。第一个,我做这个律师这份职业,首先每一个案子都不是去坑谁,而是法律是我的信仰,是这件事情当中作为办这个案子你委托我,我是真的觉得站在公平正义的一边,而且我并没有做下山的一个手段对不对?我们都是那种阳谋的,直接正大光明的去提起诉讼,所以我也不操心他。有关单位你要我找座谈,我也座谈嘛,但是你看这个事情你说怎么处理嘛?人家这几千万这么说骗了就骗了,人性的角度去讲,坐着那个领导来谈一下,那我那几千万不是钱吗?都是辛辛苦苦创业出来的,那他给我直接搞走了,应该压力是给到他的,那给到我们有什么用呢?就你中间有牵线搭桥的人,如果愿意坐在一起去聊这个天,我们又不是不配合,我们又不是骂娘对不对?我们是很配合的。所以我们讲来讲去,我们是受害者的角度,你还想我们怎么样?你要知道这个整个案子的本质效果来讲,无论如何我们只能说尽人事听天命的,认真再继续去做,把抗疫的事情也认真去做完,把************那边的事情我们要安排去做,假如************那边去做,但是我可以亲自去做,就到************他案。子如果受理完之后,假如要听证,就我本人亲自去最高院,我这么跟你讲啊,这个方法在原有的诉讼过程当中,其实都产生了非常不错的效果。好好好,过来老乡啊!辛苦了光明大哥,哈哈哈。哎,你拖来你拖来,你来三个小点是吧?啊你都来,哈哈哈。
# 行政诉讼再审被驳回后的应对攻略
当行政诉讼再审被驳回,很多人会感到迷茫,不知如何是好。别担心,本文将为你提供详细的应对攻略,助你找到解决问题的方向。

## 一、冷静分析败诉原因
再审被驳回,先冷静下来分析败诉原因。是证据不足、法律适用错误,还是其他因素?只有找准原因,才能有的放矢地采取下一步行动。

## 二、了解抗诉途径
1. **向审检或市检申请抗诉**:这是法律赋予的权利。再审被驳回后,可依据常规法律规定,向审检或市检提起相应抗诉。虽然司法实践中抗诉成功比例可能较小,但这是一条重要途径。
2. **申请监督单位抗诉**:法律规定的另一个方法是申请监督单位进行抗诉,让其审查行为是否妥当。不过,这可能会增加精力成本和司法资源损耗,但也为案件解决带来新希望。

## 三、关注协议效力
1. **小产权房协议无效**:如果涉及小产权房,签订的相关协议通常是无效的。所以在处理案件时,要明确这一点,避免在无效协议上浪费精力。
2. **有产权证协议有效**:有房产证或产权证的房子,签订的买卖合同和租赁合同一般合法有效。依据有效协议,可依法行使权利。

## 四、考虑申诉流程
在审高院已出结果的情况下,可按正常流程申诉。但要注意,申诉不是闹事情,而是通过合法途径表达诉求,寻求公正裁决。

总之,面对行政诉讼再审被驳回的情况,要冷静应对,通过分析原因、了解抗诉和申诉途径以及关注协议效力等方法,努力争取有利结果。记住,法律是公正的,只要坚持,就有可能找到解决问题的办法。
行政诉讼,再审被驳回,抗诉,申诉,小产权房,协议效力
share