洛阳某学校让孩子们把手机排着队放到水箱里，手机报废无疑。
学校给出了两点，第一，学校有规章制度，不许带手机。嗯，我要说的是宪法十三条，您自己查阅。公民的私有合法财产不可侵犯，难道学校规章制度要大于宪法吗？
第二点说我争得了家长和学生的同意，那我要说的是手机价值不菲，立案标准故意损毁他人财物5000以上就构成。如果有一位家长表示我没有同意，您也举不出相关的证据，那恐怕就要刑事立案了。
我还特意去您学校校长的抖音首页看了一下，校长是这样写的对老师负责，对学生负责，对自己负责。我建议您加一条，对法律负责。
法律无非柴米油盐，关注叔凡给你说法。
《手机保管攻略：如何合法保护个人财产及应对学校规定》
在日常生活中，很多学校都有禁止学生带手机的规定。当遇到学校要求学生把手机放到水箱里导致报废的情况，该如何应对呢？首先，要明确公民的私有合法财产受宪法保护。若学校规章制度与宪法冲突，应以宪法为准。对于学校称争得了家长和学生同意这一点，若有家长表示未同意且学校举不出证据，达到一定财物损毁价值就可能面临刑事立案。比如手机价值不菲，故意损毁他人财物5000以上就构成立案标准。所以，遇到这种情况，学生和家长要清楚自身权益。同时，学校校长也应明确自身责任，不仅要对老师、学生负责，更要对法律负责。在面对类似事件时，大家要依据法律来维护自己的合法权益，确保个人财产不受侵害。
学校没收手机,宪法,家长同意,刑事立案,校长责任
[Q]：学校让学生把手机放水箱报废，这合法吗？
[A]：学校行为可能涉嫌侵犯学生私有合法财产，公民财产受宪法保护。
[Q]：学校说争得了家长和学生同意，怎么判断？
[A]：若有家长称未同意且学校无法举证，达到损毁财物立案标准可能刑事立案。
[Q]：故意损毁他人财物立案标准是多少？
[A]：故意损毁他人财物5000元以上构成立案标准。
[Q]：学校规章制度能大于宪法吗？
[A]：不能，公民私有合法财产不可侵犯，宪法效力高于学校规章。
[Q]：校长在这件事上有什么责任？
[A]：校长应不仅对老师、学生负责，还应对法律负责。
[Q]：遇到学校没收手机该怎么维护权益？
[A]：依据宪法和相关法律，明确自身权益，必要时通过法律途径解决。
[Q]：学校没收手机后报废，家长不同意怎么办？
[A]：若家长不同意且学校无证据证明确已征得同意，可考虑法律手段。
[Q]：学生手机被学校这样处理，对学生有什么影响？
[A]：可能影响学生与学校关系，也可能引发学生对财产保护意识的思考。