这件事说出来不少人都觉得唏嘘又唏嘘，本来只是一件邻里常见的偷摘菜的小事，最后演变成了一条人命，还闹上了法庭索赔，谁看了不感叹一句世事难料。

事情发生在河南新乡，一位张大妈平时就爱到处逛逛，看到路边谁家地里种着青菜瓜果，总忍不住顺手摘点带回家，说是省了买菜钱。那天她吃完晚饭出门遛弯，走到郊区一片菜地边上，看着地里长得水灵灵的青菜，心里又动了心思。

这块菜地是当地菜农王大哥承包的，辛辛苦苦种了大半年，就等着菜成熟了拉去集市卖钱贴补家用。不知道是谁先喊了一句抓小偷，张大妈心虚，摘了菜之后转身就跑，想赶紧躲开抓她的人。

那片菜地边上靠着一条河沟，平时看着不深，但是那段时间刚下过雨，水位涨了不少，岸边的泥土也被泡得松软。张大妈慌慌张张跑的时候没看清楚路，一脚踩空就掉进了河沟里。等到大家发现不对，找人把张大妈捞上来的时候，已经错过了最佳抢救时间，张大妈就这样溺亡了。

出了人命之后，张大妈的家属不认为是大妈自己偷菜逃跑的错，反而觉得是菜农王大哥的问题，觉得如果不是王大哥要抓她，大妈也不会慌着逃跑掉进河里，更不会丢了命。家属找了王大哥协商，张口就要18万的赔偿，王大哥当然不同意，自己好好的菜被偷，人也不是自己推下去的，凭什么要自己赔钱？

谈不拢之后，张大妈家属直接把王大哥起诉到了法院，要求王大哥承担侵权责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金一共18万。这件事传开之后，周围的乡亲们都议论开了，大多数人都站在王大哥这边，说偷菜本来就是大妈不对，自己跑的时候掉水里，怎么能怪地主？也有少数人说，不管怎么样人没了，菜农多少都要出点钱意思意思。

不少网友看到这件事的新闻之后，也炸开了锅，有人说这就是典型的自己犯浑还要赖别人，我家丢了东西抓小偷，小偷自己摔死了还要我赔钱？那以后谁还敢维护自己的财产？还有人说，毕竟人死了，法院会不会出于人道主义让菜农赔点？毕竟这种事之前也不是没发生过类似的判决。

就在大家议论纷纷的时候，法院的判决结果出来了，细节也被曝光出来，看完结果很多人都说这一次判得大快人心，符合大家心里的公平。

法院审理的时候说的很清楚，首先张大妈本身的行为就是偷摘他人种植的蔬菜，本身就是过错方，她为了躲避追责自行逃跑，应当对自己的行为负责。其次，菜农王大哥并没有对张大妈实施加害行为，也没有逼迫她跳河，张大妈掉河溺亡是王大哥没法预见也没法控制的意外。

法院还提到，张大妈作为完全民事行为能力人，应当知道偷跑的时候在河边走有危险，自己没有尽到注意义务，才导致了悲剧发生，这个责任不该由别人来背。最后法院驳回了张大妈家属全部的诉讼请求，王大哥不需要赔一分钱，诉讼费都要原告自己出。

这个结果出来，不少人都松了一口气，说还好法院没有和稀泥，要是这一次判菜农赔钱，那以后真的是好人没地方说理了。

不过话说回来，这件事最让人难过的地方，就是一条人命就这么没了。如果张大妈一开始不贪那点小便宜，不去摘别人的菜，根本就不会出这件事。那点菜值不了几块钱，最后把自己的命都搭进去，留给家人一辈子的伤痛，怎么算都是赔本的买卖。

现在不少小区周边或者农村，都有这种爱顺手摘别人菜的老人，他们有的说就是图个新鲜，有的说自己不差钱就是习惯了，觉得摘点菜不是什么大不了的事，不就是几根破菜吗，至于这么小气吗？可实际上，这些菜都是别人辛辛苦苦种出来的，浇水施肥忙活大半年，被人随手摘走，换谁心里都不舒服。

退一步说，就算真的想吃，随口跟主人打个招呼，大部分种菜的人都不会小气，肯定会让你摘点走，偏偏有人就是喜欢偷偷摸摸的，一点小便宜都要占。这次的事说起来极端，但也给所有人提了一个醒，不是自己的东西，千万不要伸手，贪小便宜吃大亏的道理，什么时候都不过时。

也有人说，其实当时王大哥那边也只是喊了一声，没有追上去，是大妈自己心虚才跑的，要是大妈当时停住，大不了就是赔点菜钱，或者被说两句，怎么也不至于丢命。说到底还是自己做贼心虚，才把自己逼到了这份上。

这件事也提醒了所有普通人，如果遇到小偷小摸的情况，也要注意方式方法，不要过度追逐，万一真出点意外，说不好还要惹麻烦。当然，从法律的层面说，自己维护自己的合法财产本来就是没错的，只要你没有主动伤害对方，就不需要为对方自己造成的意外负责。

这次法院的判决，其实也给所有人吃了一颗定心丸，法律不会和稀泥，不会因为谁出了人命就偏向谁，有理就是有理，有错就是有错，自己犯的错，就得自己买单。

说一千道一万，这件事最遗憾的还是生命的逝去，哪怕大妈有错，一条命没了总归让人难受。只希望这件事能给更多人提个醒，别拿偷摘东西不当回事，更别贪图那点不属于自己的小便宜，不然真出事了，后悔都来不及。

大妈偷菜溺亡,家属向菜农索赔,偷菜逃跑溺亡,法院判决结果,大妈偷菜,菜农索赔,偷菜溺亡索赔,河南偷菜事件,溺亡索赔,法院判决

[Q]：大妈偷菜逃跑溺亡事件发生在哪里？
[A]：该事件发生在河南新乡。
[Q]：大妈为什么会掉进河沟溺亡？
[A]：张大妈偷摘菜农的菜后心虚逃跑，没看清路，加上刚下过雨河沟水位上涨、岸边泥土松软，不慎踩空掉入河沟最终溺亡。
[Q]：张大妈的家属为什么向菜农索赔？
[A]：家属认为如果不是菜农要抓张大妈，大妈就不会慌着逃跑掉河里，所以要求菜农承担责任进行赔偿。
[Q]：家属一共向菜农索赔多少钱？
[A]：家属向菜农索赔18万元，包括丧葬费和死亡赔偿金。
[Q]：菜农王大哥需要对大妈的死负责吗？
[A]：法院最终驳回了家属的全部诉求，王大哥不需要承担任何责任，不用赔偿一分钱。
[Q]：法院为什么判决菜农不用赔偿？
[A]：法院认为张大妈本身偷菜存在过错，是完全民事行为能力人，应当自行承担行为后果；菜农没有实施加害行为，大妈溺亡是菜农无法预见控制的意外，因此不需要担责。
[Q]：这件事的责任应该由谁承担？
[A]：责任应当由张大妈自己承担，她本身存在偷菜过错，逃跑时自己未尽安全注意义务导致意外发生，后果自负。
[Q]：这件事给我们什么提醒？
[A]：这件事提醒大家不要贪图不属于自己的小便宜，不是自己的东西不要伸手，否则很可能因小失大，付出难以承受的代价。