车借给他人使用后撞死人,车主是否需要承担连带责任?法律解答
生活里总免不了遇到朋友开口借车的情况,很多人抹不开面子,纠结半天还是把车交了出去。可万一分心出了大事,比如借车人开车撞了人,还出了人命,这时候原车主要不要跟着赔钱担责任,会不会要连带责任?这问题不光是借过车的人担心,不少准备借车的朋友也心里打鼓。今天咱们就结合实际的法律规定,把这件事说清楚。
先给大家吃个定心丸,现在法律早就改了规则,不是只要车主把车借出去,出了事故就一定要担责任。更不存在不管什么情况,都必须负连带责任这一说。
咱们国家现在《民法典》里对于借用机动车发生交通事故的责任,规定的很明确。如果机动车的所有权人,也就是原车主,把车借给别人使用之后,发生了交通事故,这个事故经交警认定,属于机动车一方该负责任的,那也是由实际使用车辆的人,也就是借车人,来承担侵权赔偿责任。原车主只有在对损害的发生存在过错的情况下,才需要承担对应的责任,而且这个责任也不是大家以为的只要出事就全要连带,一般只是按过错比例分担。
那到底什么情况才算车主有过错呢?法律上和实际判例里,主要有这么几种常见情况。
第一种,就是车主明知道自己的车本身有问题,还借出去。比如车子的刹车早就失灵了,轮胎也磨平了该换了,或者车本身已经过了年检,属于不合格车辆,甚至是已经达到报废标准的车。这些车辆本身的故障就是事故发生的诱因,这种时候车主明知车况不行还借,肯定要担责任。
去年我身边就听过这么一个案子,广州有个车主,自己的车刹车早就有问题,一直没修。朋友结婚要借车当婚车,他想着只是短途开一开不会出事,就没说刹车的事。结果朋友开在路上遇到红灯,踩刹车踩不住,直接撞上了斑马线过马路的行人,行人送医不治身亡。最后法院判了,车主因为明知车辆有故障未告知,承担了三成的赔偿责任,足足赔了四十多万。
第二种,就是车主明知借车的人本身不能开车,还把车借出去。最常见的就是对方没有驾照,或者驾照被吊销了、被扣了,准驾车型也不对——比如你把C本才能开的小车借给只有D本摩托驾照的人开,也算这种情况。还有就是对方喝酒了,或者吸了毒,意识不清醒,你明知道对方这个状态,还把车借出去,这种肯定算过错,出了人命肯定要担责任。
之前江苏有个挺典型的例子,几个朋友一起聚会吃饭,其中一个人已经喝了三杯白酒,站起来说要开车送另外一个朋友回家,车主当时就在旁边,也没拦着,就让他开走了。结果路上酒驾撞了骑电动车的老人,老人抢救无效死亡。最后法院认定车主明知借车人饮酒,仍出借机动车,存在过错,判决车主和借车人承担连带赔偿责任,总共一百多万的赔偿,车主掏了快四十万。
第三种,就是其他车主存在明显过错的情况,比如你明知道借车人要去干违法的事,还是把车借给他,结果出了事故,这种也要担责。
说到这里可能有人会问,如果是借车人无证驾驶,还撞死人了,车主不知道他没驾照,那车主还要担责吗?这种情况就要看车主有没有尽到基本的检查义务了。如果借车人说自己有驾照,就是忘带了,车主没核实,直接把车借出去了,那一般还是会认定车主没尽到审查义务,要承担一定的过错责任。如果借车人早就跟车主认识很多年,一直都开车,车主根本不知道他最近酒驾驾照被吊销了,这种情况下,车主已经尽到了合理的注意义务,一般不会认定车主有过错,也就不用担责。
还有一种大家问的很多的情况,就是借车人撞死人之后,赔不起钱,会不会要车主来兜底,车主要不要连带赔偿?其实这个也不用太担心,只要车主没有过错,就不用承担任何赔偿责任,更不会因为借车人赔不起,就让车主来顶缸。如果车主有过错,也只是按照自己的过错程度承担对应比例的责任,不是说要替借车人把剩下的钱都补上。
那车主买的交强险和三者险,借车人开车出了事故,保险公司会赔吗?这个其实也有明确规定,只要车主正常买了保险,借车人是合法驾驶,没有免责的情况,保险公司是要正常赔付的。只有少数几种情况,比如借车人故意肇事,或者酒驾毒驾这些,保险可能会拒赔,这时候就该责任人自己掏腰包,车主有过错的就按比例出。
也有人说,那我签个借车协议,写明出了事故我概不负责,这个协议有用吗?能免除我的责任吗?说实话,这个协议只对你们两个人有效,不能对抗外面的受害人。也就是说,如果真的车主本来要担责任,不能拿这个协议说我不用赔,只不过车主赔完之后,可以拿着这个协议去找借车人追偿。所以不要以为签了协议就万事大吉,该注意的事项还是要注意。
最后给大家提几个实在的建议,平时尽量不要把车借给别人,真的抹不开面子要借,一定要先做这几件事。第一,先看一下借车人的驾照,确认驾照在有效期内,准驾车型也对得上;第二,自己的车提前检查好,确定车况没问题,有故障赶紧修好再借;第三,对方如果喝了酒,哪怕说只喝了一口,也绝对不能借,该拒绝就拒绝,别不好意思。
真出了大事,就算最后法律不用你担连带责任,闹出人命,车主心里也难免会不好受,平时多留个心眼,比出事之后再找说法有用多了。
总的来说,不用一听到借车撞死人就觉得车主肯定跑不掉,现在法律的规则很清楚,有过错才担责,无过错就不用负责。只要你做到该检查的检查,该拒绝的拒绝,大部分情况都不会把你扯进去。
借车撞死人,车主连带责任,借车责任,借车出事故,车借给他人撞死人,车主是否担责,机动车借用责任,民法典借车责任,借车撞死人责任划分,车主过错责任
[Q]:车借给别人撞死人,车主一定要承担连带责任吗?
[A]:不一定,车主只有对事故发生存在过错才需要承担对应责任,无过错则无需担责,也不存在必然的连带责任。
[Q]:哪些情况借车撞死人,车主需要承担责任?
[A]:主要包括三种情况:明知车辆存在故障、不合格还出借;明知借车人无驾照、酒驾毒驾、准驾不符仍出借;明知借车人用于违法活动仍出借。
[Q]:借车人撞死人赔不起钱,车主需要兜底赔偿吗?
[A]:如果车主本身没有过错,不需要承担任何赔偿责任,不用为借车人兜底;仅在车主有过错时,按自身过错比例承担对应责任。
[Q]:不知道借车人没驾照,借车撞死人车主需要担责吗?
[A]:要看车主是否尽到合理审查义务,如果车主未核实对方驾照信息,一般会认定存在过错,需要承担对应责任;如果车主有合理理由相信对方有驾照,比如多年好友一直开车,不知道对方驾照被吊销,一般不会认定车主有过错。
[Q]:借车出事故,保险公司会拒赔吗?
[A]:只要借车人属于合法驾驶,不存在酒驾毒驾、故意肇事等免责情形,交强险和三者险都会正常赔付,免责情形下才会拒赔。
[Q]:签了借车免责协议,出了事车主就不用担责了吗?
[A]:免责协议仅对借车双方有效,不能对抗受害人,如果车主本身存在过错,依然需要向受害人承担责任,只是赔偿后可以向借车人追偿。
[Q]:法律上对借用机动车出事故的责任是怎么规定的?
[A]:根据《民法典》规定,机动车借用后发生交通事故属于机动车一方责任的,由实际使用人承担侵权责任,车主仅在对损害发生存在过错时,承担对应责任。
[Q]:借车给别人之前,车主需要做好哪些检查避免担责?
[A]:首先要核实借车人的驾照,确认准驾车型相符、驾照有效;确认自身车辆车况良好,无故障、按时年检;如果借车人饮酒、吸毒,一定要拒绝出借,不要抹不开面子。
先给大家吃个定心丸,现在法律早就改了规则,不是只要车主把车借出去,出了事故就一定要担责任。更不存在不管什么情况,都必须负连带责任这一说。
咱们国家现在《民法典》里对于借用机动车发生交通事故的责任,规定的很明确。如果机动车的所有权人,也就是原车主,把车借给别人使用之后,发生了交通事故,这个事故经交警认定,属于机动车一方该负责任的,那也是由实际使用车辆的人,也就是借车人,来承担侵权赔偿责任。原车主只有在对损害的发生存在过错的情况下,才需要承担对应的责任,而且这个责任也不是大家以为的只要出事就全要连带,一般只是按过错比例分担。
那到底什么情况才算车主有过错呢?法律上和实际判例里,主要有这么几种常见情况。
第一种,就是车主明知道自己的车本身有问题,还借出去。比如车子的刹车早就失灵了,轮胎也磨平了该换了,或者车本身已经过了年检,属于不合格车辆,甚至是已经达到报废标准的车。这些车辆本身的故障就是事故发生的诱因,这种时候车主明知车况不行还借,肯定要担责任。
去年我身边就听过这么一个案子,广州有个车主,自己的车刹车早就有问题,一直没修。朋友结婚要借车当婚车,他想着只是短途开一开不会出事,就没说刹车的事。结果朋友开在路上遇到红灯,踩刹车踩不住,直接撞上了斑马线过马路的行人,行人送医不治身亡。最后法院判了,车主因为明知车辆有故障未告知,承担了三成的赔偿责任,足足赔了四十多万。
第二种,就是车主明知借车的人本身不能开车,还把车借出去。最常见的就是对方没有驾照,或者驾照被吊销了、被扣了,准驾车型也不对——比如你把C本才能开的小车借给只有D本摩托驾照的人开,也算这种情况。还有就是对方喝酒了,或者吸了毒,意识不清醒,你明知道对方这个状态,还把车借出去,这种肯定算过错,出了人命肯定要担责任。
之前江苏有个挺典型的例子,几个朋友一起聚会吃饭,其中一个人已经喝了三杯白酒,站起来说要开车送另外一个朋友回家,车主当时就在旁边,也没拦着,就让他开走了。结果路上酒驾撞了骑电动车的老人,老人抢救无效死亡。最后法院认定车主明知借车人饮酒,仍出借机动车,存在过错,判决车主和借车人承担连带赔偿责任,总共一百多万的赔偿,车主掏了快四十万。
第三种,就是其他车主存在明显过错的情况,比如你明知道借车人要去干违法的事,还是把车借给他,结果出了事故,这种也要担责。
说到这里可能有人会问,如果是借车人无证驾驶,还撞死人了,车主不知道他没驾照,那车主还要担责吗?这种情况就要看车主有没有尽到基本的检查义务了。如果借车人说自己有驾照,就是忘带了,车主没核实,直接把车借出去了,那一般还是会认定车主没尽到审查义务,要承担一定的过错责任。如果借车人早就跟车主认识很多年,一直都开车,车主根本不知道他最近酒驾驾照被吊销了,这种情况下,车主已经尽到了合理的注意义务,一般不会认定车主有过错,也就不用担责。
还有一种大家问的很多的情况,就是借车人撞死人之后,赔不起钱,会不会要车主来兜底,车主要不要连带赔偿?其实这个也不用太担心,只要车主没有过错,就不用承担任何赔偿责任,更不会因为借车人赔不起,就让车主来顶缸。如果车主有过错,也只是按照自己的过错程度承担对应比例的责任,不是说要替借车人把剩下的钱都补上。
那车主买的交强险和三者险,借车人开车出了事故,保险公司会赔吗?这个其实也有明确规定,只要车主正常买了保险,借车人是合法驾驶,没有免责的情况,保险公司是要正常赔付的。只有少数几种情况,比如借车人故意肇事,或者酒驾毒驾这些,保险可能会拒赔,这时候就该责任人自己掏腰包,车主有过错的就按比例出。
也有人说,那我签个借车协议,写明出了事故我概不负责,这个协议有用吗?能免除我的责任吗?说实话,这个协议只对你们两个人有效,不能对抗外面的受害人。也就是说,如果真的车主本来要担责任,不能拿这个协议说我不用赔,只不过车主赔完之后,可以拿着这个协议去找借车人追偿。所以不要以为签了协议就万事大吉,该注意的事项还是要注意。
最后给大家提几个实在的建议,平时尽量不要把车借给别人,真的抹不开面子要借,一定要先做这几件事。第一,先看一下借车人的驾照,确认驾照在有效期内,准驾车型也对得上;第二,自己的车提前检查好,确定车况没问题,有故障赶紧修好再借;第三,对方如果喝了酒,哪怕说只喝了一口,也绝对不能借,该拒绝就拒绝,别不好意思。
真出了大事,就算最后法律不用你担连带责任,闹出人命,车主心里也难免会不好受,平时多留个心眼,比出事之后再找说法有用多了。
总的来说,不用一听到借车撞死人就觉得车主肯定跑不掉,现在法律的规则很清楚,有过错才担责,无过错就不用负责。只要你做到该检查的检查,该拒绝的拒绝,大部分情况都不会把你扯进去。
借车撞死人,车主连带责任,借车责任,借车出事故,车借给他人撞死人,车主是否担责,机动车借用责任,民法典借车责任,借车撞死人责任划分,车主过错责任
[Q]:车借给别人撞死人,车主一定要承担连带责任吗?
[A]:不一定,车主只有对事故发生存在过错才需要承担对应责任,无过错则无需担责,也不存在必然的连带责任。
[Q]:哪些情况借车撞死人,车主需要承担责任?
[A]:主要包括三种情况:明知车辆存在故障、不合格还出借;明知借车人无驾照、酒驾毒驾、准驾不符仍出借;明知借车人用于违法活动仍出借。
[Q]:借车人撞死人赔不起钱,车主需要兜底赔偿吗?
[A]:如果车主本身没有过错,不需要承担任何赔偿责任,不用为借车人兜底;仅在车主有过错时,按自身过错比例承担对应责任。
[Q]:不知道借车人没驾照,借车撞死人车主需要担责吗?
[A]:要看车主是否尽到合理审查义务,如果车主未核实对方驾照信息,一般会认定存在过错,需要承担对应责任;如果车主有合理理由相信对方有驾照,比如多年好友一直开车,不知道对方驾照被吊销,一般不会认定车主有过错。
[Q]:借车出事故,保险公司会拒赔吗?
[A]:只要借车人属于合法驾驶,不存在酒驾毒驾、故意肇事等免责情形,交强险和三者险都会正常赔付,免责情形下才会拒赔。
[Q]:签了借车免责协议,出了事车主就不用担责了吗?
[A]:免责协议仅对借车双方有效,不能对抗受害人,如果车主本身存在过错,依然需要向受害人承担责任,只是赔偿后可以向借车人追偿。
[Q]:法律上对借用机动车出事故的责任是怎么规定的?
[A]:根据《民法典》规定,机动车借用后发生交通事故属于机动车一方责任的,由实际使用人承担侵权责任,车主仅在对损害发生存在过错时,承担对应责任。
[Q]:借车给别人之前,车主需要做好哪些检查避免担责?
[A]:首先要核实借车人的驾照,确认准驾车型相符、驾照有效;确认自身车辆车况良好,无故障、按时年检;如果借车人饮酒、吸毒,一定要拒绝出借,不要抹不开面子。
评论 (0)
