同行帮老赖出主意规避执行,最终因拒执罪被判刑

我们一位同行被抓了。事情是这样的:

2021年的时候,有一个老板官司打输了,需要偿还五百多万元的债务。执行阶段法院发现,这位老板身无分文,只能终结本次执行。按说这事儿就暂时告一段落了,可后来法院发现,老板之前有一笔620万元的债权。巧就巧在,这笔巨额债权,刚好在500万债务官司之前转给了A;更巧的是,就在打500万官司的同时,A又起诉了这笔620万债权的债务人B,之后A和B还达成了和解,B把钱付给了A。

原来老板和A是朋友,两人事先就串通好了,就是为了规避可能到来的500万败诉风险。而帮老板出这个馊主意,甚至还提供一系列伪证、参与虚假诉讼的,就是我这位同行,最后他也因为拒执罪被判处了刑罚。

这其实是两年前的旧事儿了,今天把它拿出来说,是因为最高院和最高检刚刚联合发布了《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》,这个司法解释12月1号正式生效,我愿意称它为老赖末日。这个解释一共16条,我给大家提炼四个重点:

第一,一共列举了十种入罪情形,包括主动放弃债权、虚假和解、高买低卖等等;
第二,明确了拒执行为的认定时间点,把时间点提前到了被告收到应诉通知书这一刻,也就是说你发现自己被起诉之后,再做小动作就可能被判刑;
第三,案外人明知道对方要规避执行,还帮忙出主意、提供帮助的,属于共犯,就像刚刚说的我那位同行;
第四,不要以为转移、变卖财产就没事了,违法所得还会被追缴,要求退赔。

最后我想说,咱们老百姓打官司,要的不只是一纸判决,得拿到真金白银落袋,才称得上公平。新出台的这个解释,很大程度上能解决老赖耍赖的问题,力度可比限制坐高铁这类限高措施强多了。只有解决了每一个个案的司法公正,才能让大家更信仰法律,遇到事儿的时候愿意拿起法律做武器,而不是想其他歪路。

法律无非柴米油盐,关注书凡给您说法。
打了官司赢了判决,却拿不到钱,这种「赢了官司输了钱」的糟心事,相信不少朋友都听过甚至经历过。过去很多人遇到老赖转移财产,只能看着判决书叹气,最多就是把对方限高,还是拿不到属于自己的钱。现在好了,两高新出的拒执罪司法解释,12月1日就要生效了,专门管这些耍无赖的老赖,今天就给普通人说点有用的信息。

很多人觉得,我官司打赢了才轮到执行,老赖只要在判决下来之后不转移财产就行,之前动的不算。其实现在规则改了,只要你收到法院的应诉通知书,知道自己被告了,这个时候再偷偷转移财产、放弃债权,就已经符合拒执罪的认定条件了,别抱着侥幸心理。

还有不少人觉得,我帮朋友出出主意,又不是当事人,能有什么事?真不是这样。这次新解释说得很清楚,只要你明知道对方是要躲执行,还帮着出馊主意、做伪证、协助转移财产,那就是拒执罪的共犯,跟老赖一起承担责任,就像之前不少帮当事人出歪招的律师,最后自己也进去了,真的得不偿失。

很多老赖抱着一个想法,我把财产转出去卖了,大不了我不还钱,你也拿不回去,顶多我坐牢。现在这个想法也行不通了,新解释明确说了,这类通过拒执行为转移出去的财产,会被依法追缴,或者责令你退赔,不是说你转走就真的变成别人的了,该吐出来的一分都少不了。

对咱们普通人来说,这个新解释最大的意义,就是让「胜诉」真的能拿到钱,不再是一纸空文。以后遇到耍无赖的老赖,我们有更硬的法律武器可以用,也能让更多人愿意相信法律,遇到事儿走正规途径解决。
拒执罪,拒不执行判决,老赖,新司法解释,虚假诉讼,规避执行,共犯,退赔,司法公正,执行
[Q]:帮老赖出主意规避执行会不会构成犯罪?
[A]:会,根据最新的司法解释,案外人明知道他人要规避执行仍提供帮助,会构成拒执罪的共犯。
[Q]:两高最新的拒执罪司法解释什么时候生效?
[A]:最新的司法解释于2024年12月1日正式生效。
[Q]:什么情形会构成拒执罪入罪?
[A]:新司法解释列举了十种入罪情形,常见的包括放弃债权、虚假和解、高买低卖转移财产等行为。
[Q]:什么时候起的转移财产行为会被认定拒执?
[A]:最新司法解释将拒执行为的认定时间点提前到被告收到应诉通知书之时。
[Q]:转移走的财产追不回来吗?
[A]:不会,新司法解释明确,拒执转移的财产会被依法追缴,也可以要求行为人退赔。
[Q]:什么是拒执罪?
[A]:拒执罪全称是拒不执行判决、裁定罪,是对有能力执行却拒不执行判决、裁定行为的刑事处罚。
[Q]:新司法解释出台对普通人有什么好处?
[A]:新司法解释加大了对拒执行为的打击力度,更有利于债权人拿到胜诉款,保障司法公正。
[Q]:和之前的限高措施比,新司法解释力度更大吗?
[A]:是的,新司法解释是刑事处罚,力度远强于限制高消费这类执行惩戒措施。
share