你对你这个女性朋友还真的是很关心啊，判决书都在边上，他这么晚还在你边上？十二点半了，你们什么关系啊？帮朋友问一下他被保养的人，别人说一个月给他二十个，这是你什么朋友啊？一个女性朋友，关系特别好的，他们打官司，但是一审赢了，现在他又去起诉二审了，想问一下二审维持那个原判的几率大吗？二十万保养多长时间啊？说是一个月二十万，但实际上在第二个月的时候，男方那边说是要把这个二十万改为五万，两边就闹掰了，就不愿意就去起诉他不当得利，但是其实他们两个待的时间没有很长，现在对方是以不当得利为案由起诉的。对，是以这个为起诉的啊，我觉得输的概率是非常大的。不当得利的概念对方可能没有弄清楚啊，就直接起诉了。不当得利是没有法律依据的情况下，一方获得利益，另外一方损失利益，这叫不当得利。你这个情况双方是有合意的，相当于达成了一个协议，要么是赠与，要么是借款，从法律上讲，那我听你说是包养，那我觉得应该是个赠品，只是说这个赠与啊，是不是违反公序良俗，取决于他们这个聊天是怎么聊的啊，是不是明确的提到了包养这个词，以及这个男方他是不是有配偶。男方是跟他说是有配偶的，但是闹掰了之后，男方说他是离婚状态，在法庭上还把离婚证拿出来了的。现在一审是胜，但是我看判决书上法院写的是双方是基于恋爱关系的，基于恋爱关系就。没有认定他们是违反公序良俗，驳回了他的全部诉求。我想问一下，如果二审的法官不是会问双方对一审判决有争议吗？好像他在答辩状上面写的是保养关系，没有承认是恋爱关系，因为他们的聊天记录有明确的说就不是恋爱关系那种。那对方就是提出是包养关系，但上诉状里面怎么写是吧？上诉状他没有说是包养关系。我们这边答辩状写的是保养关系。你为什么要写保养关系啊，医生法官都说你们是恋爱关系了，你为什么还要自己写保养关系？那是医生的答辩状，现在反正医生法院判决书已经认定他们是恋爱关系了啊，我们这个答案思路应该是怎么样的？那就是恋爱关系啊，你在二审的时候你就说一审判的对，请求二审法院维持原判就好了。那他赠送的概率大吗？送概率我觉得二审犯案的概率比较小。我让你跟你解释了，就是不当得利这个事情他理解有误啊，但如果说他是已婚状态，他的配偶来起诉那是有可能。他说是他离婚状态，离婚状态ok，他起诉的案由也错了。他如果换一个案由啊，以结婚为目的的赠予来起诉你的这个朋友，因为他是单身嘛，他离婚了嘛，那奔着结婚去的话，那他以结婚为目的的赠予去起诉还有一点胜诉的希望。医审的法院上他说说什么来着，我看一下。你对你这个女性朋友还真的是很关心啊。判决书都在边上，他也在我怀里。他这么晚还在你边上？十二点半了，你们什。么关系啊，我们两个在外面等了好久了已经。聊天记录中有明确表明说他们两个要在一起跟那个男的生孩子才每个月二十万，后来第二个月男的不愿意给二十万，第二个月给五万嘛，两个就掰了嘛。看他二审的上诉状，他就咬死了，说是女方未履行合同。那未履行合同跟他一审的案由不当得利有什么矛盾呢？既然他是一个合同关系，那就不存在不当得利的问题。他在一审的时候说要改编案由，要改为合同纠纷，但是被法官驳回了。驳回了那对的呀，要么他就让他重新起诉吗？其实我觉得你要担心的就是你这个朋友哈，担心的倒不是二审，因为一审已经判了，二审犯的概率很低，你要担心的是他到时候另外去起诉。以结婚为目的的赠与，这是一个有可能的。第二个就是他们双方，你刚刚说有个合同，他们没有合同，就只可能一个口头协议。是啊，有聊天记录证明吗？能证明有聊天记录吗？有聊天记录，他们双方都有说之后要生孩子啊什么的，说了一句是一直跟他在一起，每个月给二十万就可以有大概这个意思。那就是一个附条件的赠与是吧？那这个条件还有可能是无效的，因为涉及到人身关系。如果属于违约的话，就是男方违约嘛，因为是他不愿意再给那二十万，两个就闹掰了。嗯，这不存在违约的问题，你可以以结婚为条件进行赠与，但是你不能说一直在一起多久，这个涉及到人生的自由的限制，这有可能是无。效的，但是你如果说是以结婚为目的的一个赠与，我们在实践当中这个案由被支持的概率还是比较多的。那他如果赠送了之后，那边还可以另案起诉是吧？有可能，不同的案由起诉没有问题。他们说你关注了二十七个律师啊，一直连没有连上，你对这个朋友关心还是真的很关心啊啊啊。还有一个就是那个男的给他送了几万块钱的黄金，女方这边是没有承认的，男方那边有购买记录，他在法庭上并没有承认，他是要的回去的吗？那判了没有呢？判决上面写报没有证据。对啊，没有证据他不会支持的，但是你如果说在这么多人面前讲的话，那不是相当于承认了吗？还好不是他本人来连线啊。行，那谢谢。不用客气，我想问你个问题哈，就是你的朋友被包养的这种事情你是怎么去看待呢？你会对你的朋友另眼相看吗？那虽然说你朋友可能在你边上，你会对他进行批判或者说道德上也有谴责吗？你怎么看待你朋友做这样的一个事情？没有怎么看，理解是吧你表示理解，可能在你的直播间听多了。就是在我直播间听多了是这么一个效果。是变得更宽容了是吧？也不是，可能是没有经历到我的身上的，反正是朋友。对对朋友会比较宽容一点啊在我直播间听多了那是我的问题我的错。哈哈。我一直讲的就是对别人的朋友啊，对其他人只要不违法到就不需要有过多的道德评判啊，你自己有个是非判断就行了，对别人的我觉。得减少做道德评判也是对的啊，我是支持，我为什么问问这个问题，因为大家在公屏上还一直讲这个事，反正我是不会去评判人家这个事怎么样，但是违法的话，我觉得可以在法律上对他进行一个评价，如果不是一个违法行为，那我觉得尽量不去做评价，因为这个事是本身就没有一个标准答案的道德评判。打个比方啊，他被包养有没有可能是有苦衷，有有苦衷的话，那你觉得他道德上还有没有问题？比如说家里父母生病了需要用钱，那你们能理解吗？电视剧看多了没那么多情节是吧？我小说看多了，我哪来时间看小说啊，直播间的案例都来不及听。
### 关于情感官司二审及相关问题的深度攻略

在情感与法律交织的复杂情境中，很多人会遇到类似文中女性朋友的情况。首先，对于二审维持原判的几率，需综合多方面考量。若一审已认定为恋爱关系且驳回诉求，二审时遵循此思路，维持原判概率较大。但如果对方以结婚为目的赠予起诉，情况则较为复杂。

关于赠与，若有聊天记录证明类似每月给二十万等合意，可能构成附条件赠与。然而，涉及人身关系的条件可能无效。比如约定一直在一起，这限制了人身自由。

对于男方送的黄金，若女方未承认，男方仅靠购买记录，在无其他证据情况下，很难要回。

在道德评判方面，除非违法，尽量减少对他人此类事情的过度评判。毕竟每个人的情况不同，也许背后有苦衷，像家里父母生病急需用钱等。

总之，遇到此类情感法律纠纷，要冷静分析法律关系，同时保持理性和宽容的态度，避免盲目评判他人。
女性朋友,打官司,二审,不当得利,赠与,包养,恋爱关系,道德评判,黄金,另案起诉