比如说夫妻双方结婚前，签协议若出轨赔偿对方一百万，这是典型的夫妻终生协议吗？有吗？夫妻终生协议怎么说呢？你可以说它是有效的，但是呢，它有个瑕疵，就是最高院对这块其实是有回复的，就是说你俩夫妻对吧？法律也明确规定了，夫妻之间有互相忠诚的义务嘛，对不对？但是是个道德义务。所以说你俩也可以随意约定，你俩也可以自愿遵守，但是呢，它不具备强制执行的效力。不过实践中有这样的一些案例，就说你俩明确约定了，如果一方有过错的话，另一方要赔给他多少多少钱，对吧？你们有这样的约定，那法院可能不会完全支持，但它也会酌情支持一部分。我查到过的判例里面，发生在北京，它是支持了一百多万。
在当今社会，婚姻中的财产问题备受关注。夫妻婚前签订的出轨赔偿协议，其效力究竟如何？本文将深入探讨这一话题，并结合实际案例为您提供详细解读。首先，我们来了解一下夫妻终生协议。这种协议通常是夫妻双方在婚前或婚后签订的，约定在某些特定情况下，一方需要向另一方支付一定的赔偿。比如，如果一方出轨，就要赔偿对方一百万。那么，这样的协议是否有效呢？从法律角度来看，夫妻之间有互相忠诚的义务，这是一种道德义务。虽然法律明确规定了这一点，但并没有明确规定违反该义务的具体法律后果。因此，夫妻双方可以自行约定，如果一方有过错，另一方可以要求赔偿。然而，这种协议并不具备强制执行的效力。也就是说，如果一方不履行协议，另一方不能直接通过法律手段强制对方执行。不过，在实践中，法院会根据具体情况酌情支持一部分赔偿要求。例如，在北京的一个判例中，法院支持了一百多万的赔偿。这表明，虽然协议本身不具备强制执行的效力，但在某些情况下，法院会认可协议的部分内容。那么，夫妻在签订出轨赔偿协议时，需要注意哪些问题呢？首先，协议的内容应该明确、具体，避免模糊不清。其次，协议的签订应该是双方自愿的，不存在强迫或欺诈的情况。最后，协议的内容应该符合法律规定，不能违反法律法规的强制性规定。总之，夫妻婚前签订的出轨赔偿协议具有一定的法律效力，但不具备强制执行的效力。在签订协议时，夫妻双方应该谨慎考虑，确保协议的内容符合自己的意愿和法律规定。同时，如果遇到纠纷，应该及时咨询专业律师，寻求合理的解决方案。
夫妻终生协议,出轨赔偿协议,法律效力,法院判例,道德义务,约定,强制执行,过错赔偿,最高院回复,酌情支持
[Q]：夫妻终生协议是什么？
[A]：夫妻双方在婚前或婚后签订的，约定特定情况下一方需向另一方支付赔偿的协议。
[Q]：夫妻终生协议有效吗？
[A]：可以说有效，但有瑕疵，不具备强制执行效力。
[Q]：夫妻之间互相忠诚的义务是怎样规定的？
[A]：法律明确规定夫妻之间有互相忠诚的义务，但这是道德义务。
[Q]：夫妻签订的出轨赔偿协议法院会完全支持吗？
[A]：法院可能不会完全支持，但会酌情支持一部分。
[Q]：实践中有支持出轨赔偿协议的判例吗？
[A]：有，比如在北京有支持一百多万赔偿的判例。
[Q]：夫妻签订出轨赔偿协议要注意什么？
[A]：内容明确具体、双方自愿签订、符合法律规定。
[Q]：夫妻终生协议不具备强制执行效力意味着什么？
[A]：一方不履行协议，另一方不能直接通过法律强制对方执行。
[Q]：最高院对夫妻终生协议这块有什么回复？
[A]：文中未明确提及具体回复内容，但指出协议存在瑕疵。