法院拿钱时面对调解该如何抉择及讨债方法
你到法院去拿钱,任何人叫你调解,永远别去。为啥?来拿钱非讲道理,现就得还钱。法官调解几万没了,调解员说几句又几万没了。谁叫调解就问少多少对方出不出,对方出就调,不出不调。老祖宗说己所不欲勿施于人,调解牺牲原告利益,被告权利是权利,原告权利也是,债务人权利是权利,债权人不应活该,现在就得还。董律师教你讨债。
在涉及法院拿钱的事情上,面对调解要慎重抉择。很多人在法院处理金钱纠纷时,会遇到法官、律师或调解员建议调解的情况。此时千万要冷静思考,别轻易答应。就像文中说的,来法院是拿钱的,不是来闲聊讲道理的。调解很可能让自己损失惨重,法官说几句话,好几万就没了,调解员同样如此。所以当有人叫你去调解时,一定要问清楚少的部分对方能不能出。如果对方能出,那可以考虑调解;若对方不出,坚决拒绝调解。毕竟调解有时就是在牺牲原告利益。要明确被告有权利,原告也有,债务人有权利,债权人同样不该被忽视。现在必须得还钱,同时董律师手把手教的讨债方法也很关键,要学会合理维护自己作为债权人的权益,在整个过程中做出最有利自己的抉择。
法院拿钱,调解,讨债,原告利益,被告权利,债权人,债务人,还钱,董律师,抉择
[Q]:去法院拿钱时,为什么不建议轻易接受调解?
[A]:调解可能导致自身利益受损,法官或调解员几句话可能就让好几万没了。
[Q]:面对调解邀请,应该怎么回应?
[A]:询问少的部分对方能不能出,对方出就调,不出就不调。
[Q]:调解会牺牲谁的利益?
[A]:调解有时会牺牲原告的利益。
[Q]:被告和原告的权利在调解中是怎样的?
[A]:被告的权利是权利,原告的权利同样也是权利。
[Q]:债权人在调解中处于什么地位?
[A]:债权人的权益不应被忽视,不应被认为活该承受损失。
[Q]:如何判断是否要接受调解?
[A]:看对方能否承担调解中可能减少的金额,能则调,不能则不调。
[Q]:董律师能教什么?
[A]:董律师手把手教如何讨债。
[Q]:去法院拿钱的目的是什么?
[A]:去法院拿钱的目的就是拿回属于自己的钱,不是去讲道理。
在涉及法院拿钱的事情上,面对调解要慎重抉择。很多人在法院处理金钱纠纷时,会遇到法官、律师或调解员建议调解的情况。此时千万要冷静思考,别轻易答应。就像文中说的,来法院是拿钱的,不是来闲聊讲道理的。调解很可能让自己损失惨重,法官说几句话,好几万就没了,调解员同样如此。所以当有人叫你去调解时,一定要问清楚少的部分对方能不能出。如果对方能出,那可以考虑调解;若对方不出,坚决拒绝调解。毕竟调解有时就是在牺牲原告利益。要明确被告有权利,原告也有,债务人有权利,债权人同样不该被忽视。现在必须得还钱,同时董律师手把手教的讨债方法也很关键,要学会合理维护自己作为债权人的权益,在整个过程中做出最有利自己的抉择。
法院拿钱,调解,讨债,原告利益,被告权利,债权人,债务人,还钱,董律师,抉择
[Q]:去法院拿钱时,为什么不建议轻易接受调解?
[A]:调解可能导致自身利益受损,法官或调解员几句话可能就让好几万没了。
[Q]:面对调解邀请,应该怎么回应?
[A]:询问少的部分对方能不能出,对方出就调,不出就不调。
[Q]:调解会牺牲谁的利益?
[A]:调解有时会牺牲原告的利益。
[Q]:被告和原告的权利在调解中是怎样的?
[A]:被告的权利是权利,原告的权利同样也是权利。
[Q]:债权人在调解中处于什么地位?
[A]:债权人的权益不应被忽视,不应被认为活该承受损失。
[Q]:如何判断是否要接受调解?
[A]:看对方能否承担调解中可能减少的金额,能则调,不能则不调。
[Q]:董律师能教什么?
[A]:董律师手把手教如何讨债。
[Q]:去法院拿钱的目的是什么?
[A]:去法院拿钱的目的就是拿回属于自己的钱,不是去讲道理。
评论 (0)
