儿子被抢，父亲怒杀三人犯，刘律师认为父亲构成正当防卫。一个父亲带着两岁孩子路过店铺买烟时，儿子突然被抢。父亲转身发现一名中年妇女抱起儿子，另有两名男子阻拦他。父亲怒吼让放下儿子，推开阻拦男子，其中一人拔出匕首，父亲也持刀将其刺倒。另一男子逃跑时被父亲刺伤倒地。中年妇女见状扔下孩子逃跑，父亲将其踹倒并捅伤，最终儿子获救。对于前两名男子的死亡，父亲构成正当防卫无需担责；对于第三名女子的死亡，刘律师认为也构成正当防卫，因为儿子被抢的现实危险未完全解除，父亲无法确认是否还有其他同伙，且当时情况危险，不能苛求父亲做出精准判断。那么对于这个案件你是怎么看的呢？我们评论区来评论一下。
在生活中，孩子安全至关重要。若遇孩子被抢，像案例中父亲的做法，虽看似极端，但从法律角度看，在危险未完全解除时，为保护孩子采取的行动可能构成正当防卫。这提醒我们，平时要格外留意孩子安全，一旦遭遇危险，要冷静应对，同时了解相关法律知识，明确自身权利和行为界限，确保在保护孩子的同时，也能正确维护自身权益。比如，要清楚正当防卫的认定条件，判断危险是否真正解除等。只有这样，才能在关键时刻既保护好孩子，又避免不必要的法律风险。
儿子被抢,父亲,正当防卫,人贩子,刑事责任,案例分析,法律解读,危险解除,判断,评论