打劳动官司是否找律师的考量因素

share
打劳动官司一定要找律师吗?哎,考虑两个问题。第一个有没有诉讼利益,就这官司打了一通能拿到多少钱,对吧?很简单的一个道理,打来打去最多拿1万块钱,律师费三五千你都冤得慌,就没有必要找律师。第二个,在有诉讼利益的情况下,你考虑第二个问题,就是你自己的能力和时间达得到达不到。你天天忙得要命,根本就没有时间,这是第一个。还有一个什么你自己的能力不行啊,说句完整的话都说不了,并且呢法律依据、法条你都搞不清楚,举证质证你都你都说不明白。那这种情况下就找律师去处理啊,找律师处理。而且我跟你说啊,切记如果想找律师,不要说打完仲裁再去找。我告诉你第一个阶段仲裁的时候有几个点很关键。第一个你该告的如果没有告,你在未来的一审和二审是加不进去这个诉求的,对不对?当时没有写进去,那你只能重新再仲裁。还有就是在在仲裁阶段,你说了不该说的话,拿出来一些不该拿出来的证据,自认了一些自己不应该认的事情。那这种情况下,在一审和二审,你即便找到律师,也无法否认你前面说的话。听明白了吗?
# 劳动纠纷攻略:如何抉择是否聘请律师
在劳动纠纷中,是否聘请律师是许多人纠结的问题。其实,主要考虑两个关键因素。
首先是诉讼利益,若这场官司最终拿到手的钱很少,比如最多只能拿1万块,而律师费却要三五千,那可能就不太划算,此时或许没必要请律师。
其次,要考量自身能力和时间。要是你工作繁忙,根本没时间处理,或者自身能力不足,连完整表达都成问题,对法律依据、法条、举证质证等一窍不通,那还是找律师帮忙更靠谱。
另外,还有仲裁阶段的要点需注意。如果该告的没告,后续一审和二审就加不进这个诉求,只能重新仲裁。而且在仲裁时,千万别乱说不该说的话,别拿出不该拿的证据,也别自认不该认的事,否则一审和二审即便请了律师,也很难改变之前的不利局面。总之,综合考虑这些因素,才能做出更合适的决定。
劳动官司,找律师,诉讼利益,自身能力,仲裁要点
[Q]:打劳动官司什么情况下没必要找律师?
[A]:官司收益少,如最多拿1万,律师费三五千时没必要找。
[Q]:自身哪些情况适合找律师打劳动官司?
[A]:自己没时间,能力不足,对法律相关不了解时适合找。
[Q]:仲裁阶段有哪些关键要点?
[A]:该告的没告,未来一、二审加不进诉求;不能说错话、拿错证据、乱自认。
[Q]:仲裁时没告的诉求后续怎么办?
[A]:未来一审和二审加不进去,只能重新再仲裁。
[Q]:仲裁阶段说错话会怎样?
[A]:一审和二审即便找律师也无法否认前面说的话。
[Q]:劳动官司只考虑诉讼利益就行么?
[A]:不是,还要考虑自身能力和时间以及仲裁要点等。
[Q]:如何判断自己打劳动官司的能力够不够?
[A]:看能否清晰表达、搞清楚法律依据和举证质证等情况。
[Q]:找律师打劳动官司什么时候介入合适?
[A]:最好在仲裁前就找,避免仲裁阶段出现不利情况。
share