已婚男借给情人30万，约定还款期限1万年，分手后还能要回来吗？

“爱你一万年”是电影《大话西游》里的经典台词。苏州的一名已婚男子出轨后，为了向情人表真心，在情人家里遇到困难时主动借给情人30万元，还表示如果非要给借款加上一个期限的话，那就借你一万年。

然而还不到一年，两人感情破裂，男子反复纠缠情人要求还钱，情人表示就是卖房子也会还钱。此时男子又说，如果情人同意与其继续保持恋爱关系，30万元可以继续作为保证金，暂时不用还。情人不肯，男子竟将情人告上法院，要求返还这笔款项。

此案一出，网友纷纷热议，那么法院会怎么判呢？

法院经审理后认为，男子向情人支付30万元后，双方通过微信分别作出了意思表示。情人主动要求出具借条，但男子用“加个期限1万年”的表述予以拒绝，因此双方之间的民间借贷法律关系不成立。情人接受款项后，男子明确表示还款期限为1万年，应认定为男子不具有要求归还的意思，案涉30万元属于赠与。

男子在有配偶的情况下与情人同居，在解除同居关系后又要求返还赠与的款项，其行为违背诚实信用和公序良俗原则，因此男子的诉讼请求于法无据，最终判决驳回男子的诉讼请求。

看了这个案例，您是什么想法？欢迎评论区留言。法律的生命在于经验，关注吴律师给您答案。
生活中不少人都会遇到情侣之间借钱的情况，今天就来说说感情里涉及金钱往来，到底要注意哪些问题。
很多人谈恋爱的时候被感情冲昏头，对方一开口借钱，不好意思打借条，就算打了，也会随便写个期限开玩笑，最后闹掰了才追悔莫及。
我身边就有朋友遇到类似的事，谈对象的时候对方说家里要装修，开口借十万，他想着都要谈婚论嫁了，直接转了钱。对方说要写借条，他顺口说“啥时候还都行，就算一百年也行”，结果不到一年两个人分了手，他去找对方要钱，对方一口咬死这是赠与，不肯还，闹到法院也没拿到钱，吃了哑巴亏。
其实不管感情再好，涉及大金额的金钱往来，一定要说清楚是借款还是赠与。如果是借款，该打借条打借条，还款期限写清楚，不要随便说什么“一万年”“一辈子不用还”这种玩笑话，不然到时候你说这是情趣，法院可不会这么认。
另外也要提醒大家，不管是谈恋爱还是什么情况，借钱一定要留好转账记录，转账的时候备注清楚是借款，别只靠嘴说。现在很多人都用微信转账，转完了聊天记录也要好好存着，别一吵架就删记录，真到要打官司的时候，你拿不出证据，吃亏的只能是自己。
还有一点也很重要，就是如果涉及到婚外情的赠与，本身这种行为就违背公序良俗，哪怕最后闹到法院，法院也不会支持这种违背道德的请求。所以说，不管是结婚还是谈恋爱，都要守好底线，别抱着侥幸心理做不该做的事，最后钱没了，名声也坏了，得不偿失。
平时多了解一点基础的法律常识，遇到事的时候就能少踩很多坑，别等吃了亏才想起来补功课。
已婚男,情人,民间借贷,赠与,还款期限,公序良俗,诚实信用,诉讼请求,法院判决,返还借款
[Q]：已婚男借给情人30万约定还款期限1万年，分手后能要回吗？
[A]：法院认定该30万属于赠与，男子行为违背公序良俗，驳回了其诉讼请求，无法要回。
[Q]：为什么法院认定这30万属于赠与不是借款？
[A]：情人提出出具借条时，男子以还款期限一万年的表述拒绝，且明确约定一万年还款，可认定男子原本就无要求归还的意思，因此属于赠与。
[Q]：法院为什么驳回已婚男子的诉讼请求？
[A]：该男子已婚仍与他人同居，违背夫妻忠诚义务，解除关系后要求返还赠与，违背诚实信用和公序良俗，诉讼请求于法无据。
[Q]：“还款期限一万年”的约定有法律效力吗？
[A]：这种约定本质上说明出借人没有要求还款的意思，会被认定为赠与，不产生民间借贷的法律效力。
[Q]：这个案件是在哪里发生的？
[A]：这个案件发生在苏州。
[Q]：案件中情人面对还款要求是什么态度？
[A]：情人原本表示就算卖房子也会还钱，但是不同意继续和男子保持恋爱关系，也不肯协商拖延还款，之后被男子起诉。
[Q]：案件中男子起诉的要求是什么？
[A]：男子要求情人返还借给情人的30万元款项。
[Q]：“爱你一万年”这个台词出自哪部电影？
[A]：“爱你一万年”是电影《大话西游》里的经典台词。