不满宝马MINI冰激凌区别对待国人:抵制歧视 维护合法权益
真不是说非得吃到贵公司的那口冰激凌,我们咽不下去的是这口在我们土地上看不起自己同胞,区别对待,眼看人低的恶气。
汽车公司道歉了,说内部管理不细致,工作人员失职,接不接受咱先两说,但咱得要一个说法——不是看不起国人吗?好啊,那咱们就援引德国2013年修订的《一般平等待遇法》,该法明确规定,因为种族、民族产生的歧视是禁止的,是违法的。同时第21条规定,被歧视者可以提起金钱赔偿诉讼。
说完了贵国的法律规定,我还想说句大家都懂的道理,如果道歉有用,要法律做什么?
还想对展台给异国友人发冰激凌的那两位漂亮女孩说一句话,卿本佳人,奈何为恶。我真的不希望在两位青春靓丽的皮囊之下,装着一副迷你尺寸的心态和格局。
法律无非柴米油盐,关注舒凡,给您说法。抖音。
出门旅游或者逛展会,你有没有遇到过区别对待消费者的情况?今天就来聊一聊遇到这种不公对待,我们该怎么处理,给大家整理了实在的维权小攻略。
首先,第一时间留好证据是最重要的,别光顾着生气吵架,把现场的情况拍照录视频,工作人员的话术、不同待遇的现场细节都记录下来,有证人联系方式也可以留一下,这些都是后续维权的核心依据。
然后,先找品牌方的现场负责人投诉,要求对方给出明确的说法和处理方案。很多时候品牌方为了不影响声誉,会当场给出解决方案,能协商解决自然是最省时间的。
如果现场协商得不到满意的结果,可以打品牌方的官方投诉电话,找总部进行反馈。大部分正规品牌都有客诉处理渠道,会有专门的人跟进你的问题。
要是品牌方敷衍了事,甚至拒不认错,那我们就可以走官方投诉渠道。国内可以找12315平台,线上就能提交投诉,处理效率还是很高的。如果涉及外资品牌的歧视行为,符合当地法律要求的,也可以参照当地法律提起诉讼维护自身权益。
其实很多人遇到这种事,会觉得多一事不如少一事,反正也不是什么大损失,干脆就算了。但正是这种妥协,才会让一些品牌越来越不把国内消费者当回事。我们维护自己的合法权益,不是小题大做,是在为所有消费者争取应有的尊重。
不管遇到什么形式的不公,别害怕麻烦,拿出我们的态度,该维权就维权,只有大家都重视自身权益,才能让这些搞区别对待的品牌长记性。
区别对待国人,歧视消费者,德国一般平等待遇法,宝马冰激凌事件,歧视性对待,消费者维权,民族歧视,汽车品牌歧视,赔偿诉讼,歧视违法
[Q]:这篇文章针对的是什么事件?
[A]:这篇文章针对宝马MINI展台区别对待,只给外国人发放冰激凌、不给国人的歧视性事件发声。
[Q]:民众不满该事件的核心原因是什么?
[A]:民众不满不是因为没吃到一口冰激凌,是不满品牌方在国内土地上区别对待、歧视国人的行为,忍不下这口恶气。
[Q]:涉事品牌针对事件给出了什么回应?
[A]:涉事品牌已经公开道歉,称是内部管理不细致,属于工作人员个人失职。
[Q]:文章援引的德国法律是什么?
[A]:文章援引了德国2013年修订的《一般平等待遇法》。
[Q]:德国《一般平等待遇法》对歧视是怎么规定的?
[A]:该法明确禁止因为种族、民族产生的歧视行为,这种行为属于违法,同时被歧视者可以提起金钱赔偿诉讼。
[Q]:文章对涉事品牌的道歉持什么态度?
[A]:文章认为只靠道歉不能解决问题,遭遇歧视应当依靠法律维护自身权益。
[Q]:文章对当事发冰激凌的工作人员说了什么?
[A]:文章表示两位女孩本是好人,不应该做歧视同胞的事,不希望年轻人拥有狭小的心态和格局。
[Q]:这篇内容的出处是哪里?
[A]:这篇内容出自抖音创作者舒凡的普法内容。
汽车公司道歉了,说内部管理不细致,工作人员失职,接不接受咱先两说,但咱得要一个说法——不是看不起国人吗?好啊,那咱们就援引德国2013年修订的《一般平等待遇法》,该法明确规定,因为种族、民族产生的歧视是禁止的,是违法的。同时第21条规定,被歧视者可以提起金钱赔偿诉讼。
说完了贵国的法律规定,我还想说句大家都懂的道理,如果道歉有用,要法律做什么?
还想对展台给异国友人发冰激凌的那两位漂亮女孩说一句话,卿本佳人,奈何为恶。我真的不希望在两位青春靓丽的皮囊之下,装着一副迷你尺寸的心态和格局。
法律无非柴米油盐,关注舒凡,给您说法。抖音。
出门旅游或者逛展会,你有没有遇到过区别对待消费者的情况?今天就来聊一聊遇到这种不公对待,我们该怎么处理,给大家整理了实在的维权小攻略。
首先,第一时间留好证据是最重要的,别光顾着生气吵架,把现场的情况拍照录视频,工作人员的话术、不同待遇的现场细节都记录下来,有证人联系方式也可以留一下,这些都是后续维权的核心依据。
然后,先找品牌方的现场负责人投诉,要求对方给出明确的说法和处理方案。很多时候品牌方为了不影响声誉,会当场给出解决方案,能协商解决自然是最省时间的。
如果现场协商得不到满意的结果,可以打品牌方的官方投诉电话,找总部进行反馈。大部分正规品牌都有客诉处理渠道,会有专门的人跟进你的问题。
要是品牌方敷衍了事,甚至拒不认错,那我们就可以走官方投诉渠道。国内可以找12315平台,线上就能提交投诉,处理效率还是很高的。如果涉及外资品牌的歧视行为,符合当地法律要求的,也可以参照当地法律提起诉讼维护自身权益。
其实很多人遇到这种事,会觉得多一事不如少一事,反正也不是什么大损失,干脆就算了。但正是这种妥协,才会让一些品牌越来越不把国内消费者当回事。我们维护自己的合法权益,不是小题大做,是在为所有消费者争取应有的尊重。
不管遇到什么形式的不公,别害怕麻烦,拿出我们的态度,该维权就维权,只有大家都重视自身权益,才能让这些搞区别对待的品牌长记性。
区别对待国人,歧视消费者,德国一般平等待遇法,宝马冰激凌事件,歧视性对待,消费者维权,民族歧视,汽车品牌歧视,赔偿诉讼,歧视违法
[Q]:这篇文章针对的是什么事件?
[A]:这篇文章针对宝马MINI展台区别对待,只给外国人发放冰激凌、不给国人的歧视性事件发声。
[Q]:民众不满该事件的核心原因是什么?
[A]:民众不满不是因为没吃到一口冰激凌,是不满品牌方在国内土地上区别对待、歧视国人的行为,忍不下这口恶气。
[Q]:涉事品牌针对事件给出了什么回应?
[A]:涉事品牌已经公开道歉,称是内部管理不细致,属于工作人员个人失职。
[Q]:文章援引的德国法律是什么?
[A]:文章援引了德国2013年修订的《一般平等待遇法》。
[Q]:德国《一般平等待遇法》对歧视是怎么规定的?
[A]:该法明确禁止因为种族、民族产生的歧视行为,这种行为属于违法,同时被歧视者可以提起金钱赔偿诉讼。
[Q]:文章对涉事品牌的道歉持什么态度?
[A]:文章认为只靠道歉不能解决问题,遭遇歧视应当依靠法律维护自身权益。
[Q]:文章对当事发冰激凌的工作人员说了什么?
[A]:文章表示两位女孩本是好人,不应该做歧视同胞的事,不希望年轻人拥有狭小的心态和格局。
[Q]:这篇内容的出处是哪里?
[A]:这篇内容出自抖音创作者舒凡的普法内容。
评论 (0)
