打民事官司的时候，不少被告或者第三人拿到原告的起诉状，看到对方说的和实际情况完全对不上，心里第一反应就是慌，不知道该怎么反驳，更怕说错话反而对自己不利。其实这种情况太常见了，原告说的不一定就是真的，哪怕证据摆出来，也未必站得住脚，你有质疑完全是正常的，关键是要找对合法的方式去处理，别乱出招反而把自己拖进坑里。

我之前有个朋友做建材生意，给一个装修项目供了货，对方一直拖着不结账，后来朋友反过来被对方告了，说他供的货尺寸不对，质量不合格，要求退钱还赔偿误工费。朋友当时急得跳脚，说对方明明是自己改了设计，现在反过来咬人，差点就直接跑到法院门口去闹，还好后来听了律师建议，按流程走，最后官司赢了。

今天就把普通人遇到这种事该怎么办的合法方式说清楚，都是实打实能用的法律常识，不用你懂太多法，照着做就不会错。

首先你要搞清楚，你对原告的主张有质疑，到底是质疑什么。很多人上来就说“他说的都是假的”，但没说清楚哪里假，这没用。常见的质疑其实分三种，第一种是原告说的事实不对，比如他说你欠了他十万，其实你只欠了两万，或者你早就还清了；第二种是原告拿出来的证据不对，比如借条是伪造的，聊天记录是P的，合同签字是假冒的；第三种是原告的诉求本身就不合法，比如他要求你赔的钱远超实际损失，或者明明这件事和你没关系，他把你告错了。

不管你是哪一种质疑，第一步绝对不是冲动吵架，也不是直接不理法院传票。很多人觉得“原告就是胡扯，我不去开庭法院也不能乱判”，这真的错了。按照法律规定，被告收到传票无正当理由不去开庭，法院是可以缺席判决的，等于你直接放弃了反驳的机会，最后判你输了都没地方说理。所以第一步，先收下传票，看清楚开庭时间、地点，还有你需要提交答辩状的期限，先把基本信息记下来。

接下来，你要做的就是整理自己手里能证明原告说的不对的材料。比如原告说你欠他钱不还，你说你已经还了，那你就把转账记录、收条、当时聊天记录里对方说收到钱的内容都找出来，按时间排好。如果原告说你把他车撞了要赔五万修车费，你质疑的话，就去把当时的事故照片、你自己找第三方做的车损评估报告整理出来。哪怕你手里没纸质材料，你记清楚当时有谁在场，能帮你作证，也要把证人的联系方式写下来。

整理材料的时候，别嫌麻烦，也别觉得“这点小事法官不会在意”，只要能证明你说的话，哪怕是很小的一张小票，都留好。很多时候原告的主张就是缺了关键细节，你找到对的细节，就能推翻他的说法。

然后，要不要找律师？很多人纠结这个问题，其实要看情况。如果案子涉及的金额很小，比如就几千块钱，你自己就能说清楚，也能拿出证据，那你自己去开庭也没问题。如果金额比较大，或者涉及的法律关系比较复杂，比如是合同纠纷、房产纠纷这种，你自己拿不准哪些证据有用，那最好还是找个律师帮你看一下。花点咨询费让律师帮你梳理一遍，比你自己乱撞要强得多。

接下来就是走正式程序了，在开庭之前，你需要提交答辩状。答辩状其实就是把你对原告主张的质疑一条一条写清楚，你不同意原告哪些说法，为什么不同意，依据是什么，写明白就行。不用写得特别文绉绉，像说话一样写清楚就可以，当然如果找律师写会更规范。要是你实在不会写，也可以不提前交，开庭的时候当场说，一样有效。

到了开庭环节，怎么表达你的质疑？这里要注意，别一上来就情绪激动骂对方撒谎，法官要看的是证据不是吵架。法官让你发言的时候，你一条一条说，先讲你对哪一点不认同，再拿出你的证据，说清楚这个证据能证明什么。比如原告拿出一张借条说你借了钱，你质疑借条是假的，你就直接向法院提出笔迹鉴定申请，让法院指定机构来比对手迹，这个结果就是最有力的证据。

如果原告说你侵权，你觉得原告本身也有责任，那你也要把这点说出来，比如他自己横穿马路才被你碰倒，不能全怪你，这些都是合法的抗辩理由。

还有一种情况，你不仅仅是不认可原告的说法，你还反过来告原告，比如原告说你欠他钱，其实是原告欠你钱，那你可以直接提出反诉，相当于你变成原告告对方，法院会把两个案子放一起审，这样也能帮你节省时间和成本。

有没有什么不能做的事？这里一定要提醒大家，别为了反驳原告去做假证据。我之前见过一个人，原告说他没还钱，他干脆伪造了一张假收条，结果开庭的时候被鉴定出来是假的，最后不仅仅官司输了，还因为妨碍民事诉讼被罚款了，得不偿失。还有人跑去威胁原告或者证人，让对方撤诉说假话，这更是违法的，严重的还可能构成刑事犯罪，绝对不能碰。

如果你一审开完庭，法院还是判了你输，你对判决结果还有质疑，那也还有救济方式。你可以在拿到判决书十五天之内向上一级法院上诉，如果是终审判决了，你还可以申请再审，或者向检察院申请抗诉，这些都是合法的维权途径，不用你走歪门邪道，按程序提交申请就行。

其实很多人遇到这种事，最大的问题就是心态乱了，要么慌得不知道怎么办，要么气得非要和对方拼个你死我活，反而做错了选择。你要记住，在法庭上一切看证据，你有质疑就拿证据说话，按流程走，比什么都有用。

最后再总结一下，遇到原告主张和事实不符，你有质疑的话，记住这几步：先接传票别缺席，整理好你的证据，该提交答辩就提交，开庭如实说清楚你的质疑，拿不出证据就申请法院调查或者鉴定，千万别碰假证据和违法的事，对结果不服还能走上诉再审的程序。只要你按规则来，你的合法权益肯定能得到保障。

原告主张质疑,合*,维权方式,法律科普,对原告有质疑,民事维权,打官司维权,被告抗辩,法律知识,合法反驳

[Q]：对原告主张有质疑可以不去开庭吗？
[A]：不可以，无正当理由拒不到庭法院会缺席判决，等于直接放弃了反驳的机会，反而容易被判败诉，一定要按要求出庭表达自己的主张。
[Q]：对原告主张有质疑具体该怎么做？
[A]：先收下传票记好开庭时间，整理能证明自己主张的证据，按要求提交答辩状，开庭时结合证据说明质疑点，对判决结果不服还可以走上诉、再审程序维权。
[Q]：质疑原告的证据是假的该怎么处理？
[A]：可以向法院提出鉴定申请，比如对伪造的借条、签字可以申请笔迹鉴定，由法院指定专业机构出具鉴定结果，这是合法有效的质疑方式。
[Q]：对原告主张有质疑必须找律师吗？
[A]：不一定，如果案件金额小、关系简单，自己能说清事实整理好证据，可以自己出庭；如果案件复杂、金额较大，建议找律师梳理内容，更能保障自己的权益。
[Q]：质疑原告主张的时候可以自己伪造证据吗？
[A]：绝对不可以，伪造证据属于妨碍民事诉讼的违法行为，严重的还可能承担刑事责任，不仅会影响案件结果，还会给自己带来额外处罚。
[Q]：必须提前提交答辩状才能表达质疑吗？
[A]：不是，提前写好答辩状提交是更规范的做法，如果不会写或者来不及准备，也可以在开庭的时候当场口头表达自己的质疑，同样具备法律效力。
[Q]：对原告主张有疑问，一审败诉了就没办法了吗？
[A]：不是，一审判决书下达后，你对结果有质疑，可以在15天内向上一级法院提起上诉；如果是终审判决，还可以申请再审或者向检察院申请抗诉，都属于合法救济途径。
[Q]：什么是对原告主张的合法质疑？
[A]：围绕事实错误、证据无效、诉求不合法三个方向，通过提交证据、申请鉴定、出庭抗辩等法定程序表达反对意见，不采取暴力、威胁、伪造证据等违法方式，就是合法质疑。