2016年八达岭老虎伤人案回顾:幸存者索赔154万败诉 毁容后无工作可做

2016年发生在北京八达岭野生动物园的那起老虎伤人案,直到今天再提起来,还是让人忍不住唏嘘。

事情发生在当年7月23日,一对吵架的情侣,哦不对,是刚结婚不久的小夫妻,带着赵女士(也就是后来的伤者)的母亲,开车进了八达岭野生动物园的白虎区。按照园区规定,自驾进入猛兽区,全程都不能下车,门票和入园须知上都写得明明白白,入园的时候工作人员也肯定提醒过。

不知道是吵架吵昏了头,还是真的没把规则当回事,车开着开着,赵女士突然打开车门下了车,径直走到驾驶座那边,要换丈夫开车。就是这么短短几十秒的功夫,躲在旁边草丛里的一只东北虎突然冲了出来,一口就咬住了赵女士往树林里拖。

坐在后排的母亲看到女儿被拖走,急得根本没想后果,立马打开车门冲出去救女儿。就是这一冲,老人家再也没回来。最后园区的工作人员赶过来开枪吓退老虎,把两个人救走的时候,赵女士的母亲已经没了呼吸,赵女士虽然保住了命,却被老虎咬得毁了容,身上也落下了终身残疾。

事情出来之后,整个网络都炸了。有人说赵女士自己不遵守规则,活该出事,园区根本没责任。也有人说,园区的安保防护不到位,怎么能让游客随便就下车,出了人命不能全推给游客。

后来,幸存的赵女士把八达岭野生动物园告上了法庭,要求园区赔偿自己和家属共计154万余元,包括母亲的死亡赔偿,自己的医药费、整容费还有后续的康复费用。

这案子开庭审了好几次,法院最后给出的判决结果,是赵女士败诉,园区只需要承担不到百分之十的责任,而且这个责任还是出于人道主义的补偿,不需要赔那154万。

为什么会判赵女士败诉?其实法院说得很清楚,第一,赵女士作为完全民事行为能力人,明知猛兽区不能下车,还是无视规则私自下车,这是导致事故发生的最主要原因。第二,八达岭野生动物园已经尽到了该尽的提示义务,入园须知、路标、广播都反复说了不能下车,园区的防护设施也符合相关规定,不存在过错。

判决出来之后,很多人都站法院,说规则就是规则,犯了错就要自己承担后果。但也有不少人心疼赵女士,毕竟她失去了母亲,自己也落了这么个下场,一辈子都毁了。

这件事过去快八年了,很少有人再主动提起,但赵女士的生活,从出事那天起就彻底变了。

刚出院那会,她光是大大小小的整容手术就做了不下十次,脸被老虎抓得不成样子,每次手术都疼得死去活来,花了好多钱,却还是没能恢复成原来的样子。现在出门,她还是得戴帽子口罩,不敢把脸露出来给别人看。

原来她有一份稳定的工作,出事之后,单位没办法再留她,她也没办法再像正常人一样出去上班。试过找新工作,人家一看她的样子,一听她的经历,都不敢要。这些年她只能在家待着,靠家人接济生活,别说赚钱养家,连自己的医药费都凑得费劲。

她后来其实也上诉过好几次,都没改变原来的判决结果。这些年偶尔有记者联系到她,她也说过自己其实挺后悔的,后悔当初没控制住情绪,后悔没把园区的规则当回事,不仅赔上了母亲的命,也毁了自己一辈子。

说实话,每次聊起这件事,心情都挺复杂的。我们总说“规则是用来遵守的”,这句话说起来简单,真到了自己身上,很多人总觉得“就下一次车,没什么事”“就违规一小会,哪那么巧出事”。可意外之所以是意外,就是它从来不会提前跟你打招呼。

也有人说,赵女士已经得到惩罚了,为什么就不能多赔点钱帮帮她?可反过来想,如果这次因为她惨就改判,那以后是不是谁不遵守规则,出事了都能找别人索赔?规则的底线破了,最后受伤害的还是更多守规矩的人。

这些年国内的野生动物园也出过好几次类似的事故,每次出事,都会有人把这件事翻出来说一遍。说白了,大家再聊起这件事,不是为了骂赵女士,是为了提醒自己,不管什么时候,规则的红线真的不能碰。

你永远不知道,一次小小的任性,会带来多大的灾难。赵女士现在还活着,可她的人生,其实早在2016年那个夏天,就已经停在了老虎扑过来的那一秒。母亲救她走了,她自己活下来,却要带着一辈子的伤痛和愧疚过日子,这种滋味,恐怕比死还难受。

很多人说,这件事给所有人都上了一课。这话没错,只是这课的代价太大了,大到一条人命没了,另一个人的一辈子没了。我们能做的,也就是记住这个教训,不管去哪,不管什么时候,该守的规矩一定要守,别拿自己的生命开玩笑。

2016八达岭老虎伤人案,八达岭老虎伤人案,八达岭老虎伤人,老虎伤人案,赵女士,幸存者索赔,八达岭野生动物园,违规下车,老虎伤人败诉,毁容

[Q]:2016年八达岭老虎伤人案发生在哪里?
[A]:发生在北京八达岭野生动物园的猛兽园区内。
[Q]:八达岭老虎伤人案造成了多少伤亡?
[A]:造成1人死亡,也就是伤者赵女士的母亲,赵女士本人重伤毁容幸存。
[Q]:八达岭老虎伤人案为什么赵女士会被老虎袭击?
[A]:赵女士在园区猛兽区无视禁止下车的规定,私自下车更换驾驶员,被老虎袭击。
[Q]:幸存者赵女士向园区索赔了多少钱?
[A]:赵女士向八达岭野生动物园索赔共计154万余元。
[Q]:为什么赵女士索赔败诉了?
[A]:法院认定赵女士作为完全民事行为能力人,私自下车是事故主因,园区已经尽到安全提示义务,不存在过错,因此赵女士败诉。
[Q]:八达岭老虎伤人案中园区需要承担责任吗?
[A]:法院认定园区仅需出于人道主义承担少量补偿责任,不需要承担事故主要责任,也不需要赔付赵女士主张的154万。
[Q]:赵女士现在的生活怎么样?
[A]:赵女士被老虎咬伤后毁容,落下终身残疾,找不到工作,只能依靠家人接济生活,一辈子都活在伤痛和愧疚里。
[Q]:这起案件给我们带来什么警示?
[A]:警示我们一定要遵守公共规则,不要抱有侥幸心理触碰安全红线,一次小小的任性就可能带来无法挽回的灾难。
share