梅西香港缺席出场事件,相关违约法律责任解析

这几天啊,我的好几位球迷朋友对梅西是粉转黑,也纷纷问我,梅西和迈阿密国际有没有违约,要承担什么样的法律责任?

现在大家通过新闻获知的信息并不多,但有一句话应该是都看到了:梅西等球员上场因安全健康原因除外。那出现这句话的协议到底是几份协议,到底是几方协议?梅西的健康伤病原因到底是由谁来界定?是不是还需要有相应的医疗检查结果来印证?还有不上场有没有补救措施?违约责任又是什么?这些细节我相信随着法律程序的启动都会公之于众。我也相信,如此大规模的商业合作,合约条款一定不会马虎,该有的都会有。

而梅西在官方微博解释,是腹股沟有伤,没能出场,伤处发肿并有痛感。我是律师,不是医生,我不知道腹股沟的伤病恢复期有多久,但我记得詹姆斯两次腹股沟伤病,一次缺席十几场,一次缺席了一周。而本次事件,梅西四号在香港缺席,六号在日本进行有球对抗训练,七号登场比赛。或许他的身体素质更胜于詹姆斯,医疗恢复团队也更强于NBA的团队。

最后我们再退一步说,就算是真的无法登场,赛后向远道而来、重金买票的球迷朋友挥一挥手,一个微笑总还不难吧。同样是球王,同样是阿根廷的足球前辈,马拉多纳在已经不能独立行走的情况下,向邻居小球迷挥手致意的视频,现在在网上也能搜得到。尊重是一种回报,从来不和财富、地位划等号。

法律无非柴米油盐,关注说法,给您说法。抖音。
去现场看球星商业赛,怎么才能避开踩坑?给大家聊聊我总结的几个实用经验。

首先,不管门票多贵多抢手,千万别着急付钱买票,先搞清楚活动的出场规则。很多主办方宣传的时候只会放球星大头照,不会明说会不会百分百上场,有的合同里本来就有例外条款,比如健康原因可以不上,这种情况你提前不知道,最后出事了维权都难。

其次,保存好所有消费和宣传证据。买票的付款记录、主办方发的宣传推文、朋友圈转发的活动文案,全都存好别删。真遇到球星缺席、活动缩水,这些就是你维权最有用的依据。之前就有球迷没存宣传页,最后主办方说本来就没承诺球星上场,说不清楚就只能吃哑巴亏。

然后,别对商业活动抱太高期待。说白了这种商业赛本质就是商业合作,球星跑了这么多站,身体肯定有吃不消的时候。你花大几千买门票,本质是买一个见偶像的机会,不是买百分百看他踢满90分钟的保证,提前有这个心理准备,真出问题也不会太难受。

还有,如果真遇到不出场也不回应的情况,该维权就维权。不管是找主办方协商还是走消协投诉,人多一起去比一个人单折腾有用得多。现在很多平台都有维权渠道,只要你证据齐全,多少能拿回一部分损失。

其实大家去现场,图的就是一个热爱,换谁花了钱看不到人都会窝心。提前多留个心眼,总比最后闹心强。
梅西,迈阿密国际,梅西香港缺阵,梅西违约,梅西伤病,违约责任,马拉多纳,足球商业活动,球迷权益,法律责任
[Q]:有球迷对梅西粉转黑是因为什么事?
[A]:是因为梅西在香港的商业活动中缺席出场,引发了球迷不满。
[Q]:梅西缺席出场给出的原因是什么?
[A]:梅西在官方微博解释称自己腹股沟有伤,伤处发肿并有痛感,无法出场。
[Q]:目前关于梅西违约,哪些细节还没有公开?
[A]:目前还未公开约定免责条款的协议数量与协议方,梅西伤病的界定方与医疗印证结果,缺席的补救措施以及具体违约责任细节。
[Q]:梅西香港缺席后很快在日本登场,这件事有什么疑问点?
[A]:过往NBA球星詹姆斯腹股沟伤病至少缺席一周,梅西缺席香港后两天就可以在日本登场,恢复速度远超职业球员,难免引发外界疑问。
[Q]:就算梅西真因伤无法出场,他有哪里做得不妥?
[A]:即便真的无法登场,梅西赛后也没有向远道而来、自费购票的球迷做出简单的致意,缺乏对球迷的尊重。
[Q]:马拉多纳的例子说明什么?
[A]:同样是阿根廷球王,马拉多纳在无法独立行走时仍会向球迷致意,说明对球迷的尊重和财富、身体状态无关。
[Q]:目前能确定梅西和迈阿密国际违约吗?
[A]:目前公开的信息有限,具体违约认定需要等待合约细节公布,后续法律程序启动后相关细节会公之于众。
[Q]:这件事最终的核心问题在哪?
[A]:核心还是合约细节不清晰,以及对球迷的尊重问题,商业合作需要明确权责,球迷也理应获得基本的尊重。
share