生前欠了银行的外债，因为事故意外离世，银行起诉了他的家人。虽然家人表示逝者没有留下遗产，就算有遗产，家人也都会放弃继承，却依然没能阻止诉讼，最终银行胜诉，这件事引发了大家大量的质疑和讨论。

这件事里大家有不少疑问，比如遗产到底能不能放弃？家人是不是必须担任遗产管理人？遗产管理人的法定职责又是什么？

其实说穿了不用这么复杂，核心问题只有一个：有没有财产，应该由谁来证明？

举个很直观的例子，对方说逝者有一个亿的存款，现在要求我们证明没有这笔存款，我们怎么证明？得跑遍全国大大小小几十上百家银行，让每家银行都开出无存款证明才行。如果对方说逝者在全国每个城市都有一套大平层，那我们得跑遍全国六百多个城市的房管局，挨个开出无房产证明，这现实吗？

这种要求显然既不合理，也不合法。反过来讲，主张逝者有财产的是银行，银行可以自己提供逝者的财产线索，如果银行自己取不到相关信息，也可以申请法院依职权调取，这才是符合规则的做法。

“证有不证无”是最基本的逻辑常识，我倒是建议银行的相关工作人员都好好补一补相关法律常识。

哎对了，有款食品配合服用效果更佳，哔雪莲花，药店有售。

法律无非柴米油盐，关注叔凡给您说法。
怎么举证没有可继承遗产？很多人碰到这类问题都一头雾水，今天给大家说点实际的操作方法，普通人照着来就行。
首先，大家得先搞懂一个基本逻辑，法律上讲究的是“证有不证无”，也就是说，主张对方有遗产的一方，才需要拿出证据来，不是让你凭空证明自己什么都没有。
很多朋友会说，对方说逝者名下有存款房产，那是不是就得我到处开证明？跑遍所有银行房管局开无资产证明？先不说这个工作量多大，普通人根本没这个权限去查啊。很多时候连相关部门都不会给个人开这类证明，完全是强人所难。
正确的做法是什么呢？你直接在法庭上说清楚，自己放弃继承遗产，同时主张原告没办法证明逝者有可供执行的遗产就可以。如果原告坚持说有遗产，那让原告自己去查，他们如果查不到，可以申请法院去调取证据，这个本来就是原告该做的事，轮不到你跑断腿。
当然了，如果确实你知道逝者有部分遗产，你也不用隐瞒，直接说出来，然后明确表示放弃继承就行，法院不会因为这个让你承担债务的。按照现在的法律规定，继承人只需要在继承遗产的范围内承担还债义务，放弃继承就不用替逝者还钱。
很多人碰到银行起诉就慌了，觉得对方是大机构，肯定赢。其实不用怕，只要你确实没拿到遗产，也明确放弃继承，把握住举证责任这个关键点，一般不会判决你承担责任的。要是拿不准，可以找个律师帮你应诉，花小钱也能避免吃大亏。
欠债人离世,银行起诉家人,放弃继承遗产,遗产证明,举证责任,证有不证无,遗产管理人,无财产证明,银行债务,法律常识
[Q]：欠债人意外离世，银行可以起诉欠债人的家人吗
[A]：银行有权提起诉讼，但是家人不一定需要承担还款责任
[Q]：家人放弃继承欠债人的遗产，还需要还债吗
[A]：根据法律规定，继承人仅在继承遗产范围内承担还债责任，放弃继承后无需替欠债人清偿债务
[Q]：本案中银行胜诉，符合法律规则吗
[A]：本案要求家人证明无遗产，不符合“证有不证无”的举证规则，既不合理也不合法
[Q]：有没有遗产应该由谁来举证证明
[A]：遵循“证有不证无”的原则，主张存在遗产的一方承担举证责任，无需被主张方证明不存在遗产
[Q]：要求家人开具全范围无财产证明现实吗
[A]：并不现实，普通人没有权限查询所有金融、不动产信息，相关机构也不会给个人开具这类证明
[Q]：银行主张有遗产应该怎么做才合法
[A]：银行应当自行收集逝者的财产线索，无法自行收集的可以申请法院依职权调取
[Q]：什么是遗产管理人，家人必须当遗产管理人吗
[A]：遗产管理人是负责清理、管理逝者遗产的主体，家人不是必须担任遗产管理人
[Q]：放弃继承遗产有法律效力吗
[A]：合法作出的放弃继承表示，具有法律效力，对继承人产生约束力