伴娘遭三名伴郎调戏，哥哥反击致两死两伤，要坐牢吗？

山东的一个真实案例，一对新人结婚，新郎新娘分别请了自己的好兄弟、好闺蜜来当伴郎伴娘。本来啊挺喜庆的一个事，可谁知道意想不到的事情竟然发生了。婚礼结束后，宾客们陆续离席，最后只剩下一名24岁的伴娘和三名喝多了的伴郎。此时的伴娘已经联系哥哥来接她，刚到大门口，伴娘却突然被三名伴郎拉住了，并且直接调戏，而正好这一幕被刚到的哥哥看到了，这妹妹遭人调戏受辱，这谁受得了啊，于是赶紧上前制止，可谁知道这三名伴郎不但不停手，反而趁着酒意群殴哥哥，情急之下，哥哥跑出去抄起自己车上的一根铁棍进行反击，这四名伴郎两死两伤，法院怎么判呢？法院审理认为，哥哥是为了保护妹妹在不得已的情况下进行的自卫行为，属于正当防卫，不负任何责任。伴郎家属提起上诉，称虽然调戏*妹有错在先，但是他们当时是喝多了神志不清醒，把你给打死了，你肯定担责哦。但最终二审法院维持原判。醉酒并不是违法犯罪的免责事由。对于这样的判决，你们支持吗？关注律师张大姐，让你少吃亏。
在生活中，类似的突发情况可能让人措手不及。当遇到危险时，如何正确保护自己和他人？比如面对他人的不法侵害，是该默默忍受还是勇敢反击？如果反击导致严重后果，又会面临怎样的法律判定？就像此次伴娘事件，哥哥为保护妹妹而反击，最终被认定为正当防卫。那么，我们在日常生活中，怎样做才能既保护自己不受伤害，又能确保行为符合法律规定呢？首先，要明确自身权利，了解正当防卫的界限。当遭遇威胁时，不要惊慌，保持冷静判断形势。若对方行为严重危及人身安全，在必要情况下进行适度反击是合理的。但反击力度要与侵害程度相当，避免过度。同时，及时寻求周围人的帮助或报警，这也是保障自身安全和合法权益的重要措施。总之，掌握正确的应对方法，能让我们在面对危险时更好地保护自己和他人，避免陷入不必要的法律困境。
伴娘,伴郎,调戏,反击,正当防卫,法院判决,醉酒,上诉,自卫,判决结果
[Q]：哥哥的行为为何被认定为正当防卫？
[A]：哥哥是为保护妹妹，在三名伴郎群殴他的情急之下反击，属不得已的自卫行为。
[Q]：伴郎家属上诉的理由是什么？
[A]：伴郎家属称伴郎当时喝多了神志不清醒，打死了人哥哥应担责。
[Q]：二审法院最终的判决结果是什么？
[A]：二审法院维持原判，认定哥哥属正当防卫不负责任。
[Q]：醉酒在这起事件中为何不是免责事由？
[A]：醉酒不能免除违法犯罪应承担的责任。
[Q]：如果哥哥反击未造成伴郎伤亡，会怎么判？
[A]：若未造成伤亡且符合正当防卫情形，同样不负责任。
[Q]：若伴娘未被调戏，哥哥反击致伴郎受伤，算正当防卫吗？
[A]：要看具体情况，若哥哥无端攻击伴郎不算，若伴郎先挑衅等则有可能算。
[Q]：这起事件中哥哥有其他更好的处理方式吗？
[A]：可先尝试大声喝止、寻求他人帮助，或及时报警。
[Q]：从这起案例能得到什么法律启示？
[A]：面对不法侵害要敢于自卫，同时自卫行为要合理适度，醉酒不是免责借口。