大爷偷菜摔伤了，要菜主赔偿，法院会支持吗？我们说这位大爷去偷菜，结果被菜主发现了，他就逃跑了。追赶当中啊，大爷摔伤了，导致右腿的腿骨折了，那么被鉴定为是十级伤残。这大爷认为呢，自己的受伤啊，是与菜主追赶有关，因此啊，他就起诉到法院，要求菜主赔偿他八万元。这法院经过审理以后认为啊，侵权责任的承担呢，要从行为人的过错，行为人的违法性，以及损害结果和侵权行为之间的因果关系来进行判断。那么本案分析以后呢，法官认为，大爷的行为呀，违背了公序良俗，涉嫌了违法。菜主虽然喊叫和追赶，这些行为都符合常理，并未超出合理的范围。大爷的伤与菜主的追赶并没有直接的因果关系，所以不能认为啊，谁受伤就认定谁有理，也不能认为啊，谁哭闹就判谁有理。司法不能让守法为违法行为或者过错行为买单，为此驳回了大爷的诉讼请求。对于这个结果，你赞同吗？关注郝律师，每天涨知识！
在生活中，类似大爷偷菜摔伤索赔的情况并不少见。当遇到此类纠纷时，我们该如何维护自身权益呢？首先，要明确侵权责任的判定标准。就像本案中，法院从行为人的过错、违法性以及损害结果和侵权行为之间的因果关系来判断。大爷偷菜的行为违背了公序良俗且涉嫌违法，而菜主的追赶行为符合常理未超出合理范围，大爷的伤与菜主追赶无直接因果关系，所以法院驳回了诉讼请求。这提醒我们，在面对纠纷时，要了解法律规定，不能仅凭一方受伤就认定有理。同时，要遵守法律法规和道德规范，避免自身陷入不必要的麻烦。关注法律知识，能让我们在生活中更好地保护自己，避免类似的纠纷发生。
大爷偷菜,摔伤,赔偿,法院,公序良俗,因果关系,侵权责任,司法判决,郝律师,涨知识
[Q]：大爷偷菜被发现后逃跑，菜主追赶导致大爷受伤，这算谁的责任？
[A]：法院审理认为，大爷偷菜行为违法且违背公序良俗，菜主追赶符合常理未超范围，大爷伤与菜主追赶无直接因果关系，驳回大爷诉讼请求，责任主要在大爷。
[Q]：侵权责任的承担是如何判断的？
[A]：从行为人的过错、行为人的违法性、损害结果和侵权行为之间的因果关系来判断。
[Q]：大爷偷菜摔伤后起诉要求赔偿，法院为何驳回？
[A]：大爷偷菜行为违法，菜主追赶合理，二者无直接因果关系，司法不能让守法为违法买单。
[Q]：菜主喊叫和追赶大爷的行为合理吗？
[A]：菜主喊叫和追赶的行为符合常理，并未超出合理范围。
[Q]：大爷的伤与菜主的追赶有直接因果关系吗？
[A]：法院认为大爷的伤与菜主的追赶并没有直接的因果关系。
[Q]：司法判决会依据受伤情况随意判定吗？
[A]：不会，司法判决要综合考虑行为人的过错、违法性以及因果关系等多方面因素，不是谁受伤就认定谁有理。
[Q]：大爷偷菜的行为有什么问题？
[A]：大爷偷菜的行为违背了公序良俗，涉嫌违法。
[Q]：遇到类似纠纷该如何做？
[A]：要了解侵权责任判定标准，遵守法律法规和道德规范，避免自身陷入麻烦，关注法律知识保护自己。