在青海西宁的街头，有一位身穿防护服的人当街虐狗，一段相关视频引发了大家的广泛质疑。最新回复确认，这个人是保安。

接下来我们说四点：
第一，根据2020年3月1日起施行的《西宁市养犬管理条例》第十条之规定，捕杀狂犬、查处犬只扰民、处理未登记犬只的权力，仅属于公安机关。作为保安，无权自行处置犬只，此行为已经违法。
第二，退一步讲，就算这是一只流浪狗，任何人也不能直接扑杀。同样根据《西宁市养犬管理条例》第三十二条，流浪犬应当被送到犬只收容所，而非私自扑杀。
第三，咱们再退一步说，扑杀跟虐杀是有本质区别的。看过视频的人，都能自行判断这是虐杀，符合五逆十恶重罪的属性。
第四，如果该犬有主人，而且价值超过5000元，这位保安则触犯《刑法》第二百七十五条的故意毁坏公私财物罪，最高可处七年有期徒刑。

综上，给这位当事人的建议是，做好自己的本职工作就好，像处置狗这类事，不归普通保安管。法律无非柴米油盐，关注舒凡给您说法。（抖音）
# 城市养犬，普通人该知道的哪些处置边界
不少朋友刷到过各地处置流浪犬的新闻，有时候看着挺揪心，要么是处置方式不当引发争议，要么是越权处置触碰法律，今天就跟大家唠唠普通人该搞懂的养犬处置那些事儿。
首先我们得明确，不是谁都能随便处置街边的无主犬只或者违规犬只的。就拿大部分城市的规定来说，只有公安机关才有权力捕杀狂犬、查处违规未登记的犬只，其他岗位的工作人员，哪怕是小区或者商圈的保安，都没有直接处置扑杀犬只的权力，越权去做本身就是违法的，这一点别搞错。
碰到街上的流浪狗该怎么办？很多人第一反应是要么躲开要么干脆自己处理掉，其实完全不对。按照大部分城市养犬管理相关条例的要求，发现流浪犬之后，应该联系相关部门把犬只送到专门的收容场所，而不是自己直接扑杀，更别说采取虐待的方式伤害犬只。
很多人会分不清楚扑杀和虐杀的区别，简单说，扑杀是针对确认有危险的狂犬等特殊情况，以快速让犬只失去生命减少痛苦为目的的处置。虐杀则是出于恶意，刻意延长犬只的痛苦过程，满足自身的不良情绪，这两者从性质上就完全不一样，后者必然会受到舆论和法律的双重追责。
如果不小心伤害了别人有主的犬只，后果有多严重？很多人觉得不就是一条狗嘛，大不了赔点钱就完了。其实不是，如果犬只本身价值比较高，比如超过五千元，那你的行为就可能触犯刑法里的故意毁坏公私财物罪，严重的话最高能判到七年有期徒刑，可不是赔钱就能了事的。
说白了，普通人在生活里碰到和养犬相关的问题，做好自己该做的，不清楚该怎么处理就找对应职能部门，别一时冲动越权处置，最后给自己惹来没必要的麻烦。
西宁,保安虐狗,养犬管理条例,故意毁坏公私财物罪,犬只收容所,违法处置犬只,扑杀,虐杀,狂犬捕杀,养犬管理
[Q]：西宁当街虐狗的行为人是什么身份？
[A]：根据公开信息，西宁当街虐狗的行为人是一名保安。
[Q]：哪个部门有权捕杀狂犬、查处违规犬只？
[A]：根据《西宁市养犬管理条例》，只有公安机关有权捕杀狂犬、查处犬只扰民、处理未登记犬只。
[Q]：保安私自处置犬只的行为违法吗？
[A]：保安没有犬只处置权，私自处置犬只的行为属于违法行为。
[Q]：发现流浪犬应该送去哪里？
[A]：根据《西宁市养犬管理条例》，发现流浪犬后应当将其送到专门的犬只收容所。
[Q]：扑杀和虐杀的区别是什么？
[A]：扑杀是针对危险犬只以减少痛苦为目的的合法处置，虐杀是刻意延长犬只痛苦的伤害行为，二者本质完全不同。
[Q]：伤害有主犬只可能触犯什么罪名？
[A]：如果伤害的有主犬只价值超过5000元，行为人可能触犯刑法规定的故意毁坏公私财物罪。
[Q]：故意毁坏公私财物罪最高可判多少年？
[A]：根据我国刑法规定，故意毁坏公私财物罪情节严重的，最高可处七年有期徒刑。
[Q]：这篇内容的核心观点是什么？
[A]：核心观点认为保安无权私自处置犬只，当街虐狗行为涉嫌违法，情节严重可追究刑事责任，保安应当做好本职工作，不越权处理超出职责范围的事务。