血淋淋案例提醒:劳动纠纷中千万不要随便签字

今天给大伙儿讲一个血淋淋的例子,再提醒大家一下,真的真的不能随便签字。这个案子已经调解结束了,我可以把事情的梗概跟大伙聊聊。
这个案子的争议点在于公司扣工资的扣款行为是否合法。开庭的时候,公司拿出了一摞证据,跟工资金额有关的核心材料分别是规章制度、规章制度的民主程序、规章制度的公示告知,以及工资发放后员工的签字。
总看我们视频的朋友就会知道,我跟大伙说过,工资扣发一定要有依据。要么是合同依据,就是双方约定好了降工资;要么是法律依据,比如说你不能胜任工作,给你降低工资;要么是制度依据,公司整体变更了工资的构成。
这个案子里就是公司通过制度的方式变更了原来的工资结构。但是这个制度只说了基础工资和提成的比例,没说是在原来工资的基础上扣出钱来,还是保留原工资不变再增加钱进去,这就产生歧义了。再加上民主程序我们也找到了一些问题,从公司扣款依据这个角度来看,这个案件我们有50%以上的胜诉可能性。
直到我看见员工签的工资确认单,我当时心都凉了。听到这儿明白什么意思了吧?哪怕我发现制度有问题、各种程序有问题,你工资确认单都签了,就把这些问题都包含进去了,这事就不好弄了。
这个血淋淋的例子再次提示大家,不要随便签字。在天津如果碰到劳动争议的问题,可以过来找我们聊,可以关注我们抖音。
说到职场里签字这事儿,我见过太多朋友踩坑了,今天就给大伙说说日常怎么避坑。
我有个做行政的朋友前两年就碰到过事儿,公司赶项目连续加班两个多月,发工资的时候忽然说项目没达标,要扣掉百分之二十的绩效。她当时光顾着着急核对当月工资数对不对,看都没看工资条下面那行小字,直接签了字确认,后来想去申请劳动仲裁,才发现那行小字写的是“签字确认本月工资无异议”,硬生生吃了哑巴亏。
其实很多朋友都有这个习惯,公司让签什么就签什么,觉得就是走个流程而已,反正自己没做错什么,签个字也不会怎么样。真不是这样,尤其和工资、考勤、岗位调整相关的文件,每一个字都要看清楚。
碰到那种拿过来厚厚一摞就让你签字的,别不好意思,一定要慢慢翻,每一页都扫一眼,碰到看不懂或者模棱两可的条款,直接问清楚HR是什么意思,别稀里糊涂就落笔。比如像工资确认单这种,一定要看看上面有没有写“确认工资全部结清无争议”这种话,如果你对工资确实有异议,千万不能签,签了字就等于你认可了公司的扣款,再想维权就难很多。
如果碰到公司逼着你签字,不签就说你不配合工作,你可以先把文件拍下来留证,不要直接签。实在没办法必须签,也要在签字旁边备注上自己的异议,写上“仅确认收到工资,对扣款金额有异议”,别给公司留空子。
还有人说,我签的是电子确认怎么办?其实电子签字也一样有法律效力,看电子文件的时候更要仔细,很多平台默认你点击“确认”就算同意,别光顾着快点完成操作跳过内容,一定要拉到最下面看看所有条款。
说到底,职场里多留个心眼总没错,花个三五分钟看清楚要签的内容,比事后花几个月维权要省心太多了。如果真拿不准这个字能不能签,可以找懂劳动法规的朋友问问,别嫌麻烦,一时的偷懒最后可能损失好几千甚至上万块,真的犯不上。
劳动争议,扣工资,工资签字,工资确认单,规章制度,工资扣发,公司扣薪,随便签字,劳动纠纷,天津劳动咨询
[Q]:随便签字会给劳动维权带来什么影响?
[A]:如果在工资确认单这类文件上签字,会被认定为认可公司的相关操作,增加劳动维权的难度,原本有胜诉可能的案件也会变得难处理。
[Q]:公司扣工资需要满足什么条件才合法?
[A]:公司扣发工资需要有合法依据,一般来说需要满足合同约定、符合法律规定或是有合法公示的规章制度依据这几种情况。
[Q]:这个案例的争议点是什么?
[A]:本案例的争议点为公司扣除员工工资的行为是否符合法律规定。
[Q]:公司主张合法扣工资,需要提供什么核心证据?
[A]:一般需要提供对应的规章制度、规章制度经过民主程序的证明、规章制度已公示告知的证明,还有员工签字确认的工资发放记录。
[Q]:本案中公司的规章制度存在什么问题?
[A]:该规章制度只写明了基础工资和提成的比例,没有说明是从原有工资中扣除还是在原工资外新增,内容存在歧义。
[Q]:哪些文件签字的时候需要格外注意?
[A]:和工资发放、岗位调整、离职相关的文件签字都需要注意,尤其是工资确认单这类文件,一定要看清内容再签字。
[Q]:文中提到在哪遇到劳动争议可以咨询该博主?
[A]:文中说明如果是在天津遇到劳动争议问题,可以咨询该博主。
[Q]:公司通过制度变更工资结构需要注意什么?
[A]:公司通过规章制度变更工资结构,需要内容清晰明确无歧义,还要走合法的民主程序和公示告知程序才合法。
share