好心帮忙，结果被大爷掉头。就娥赔偿这个事儿已经不是一次、两次、三次、四次了。咱们先界定性质啊，毫无疑问这就是一个违法行为。如果大爷要的钱比较多，还涉嫌敲诈勒索罪，那幸亏这位好心的男士全程用手机拍了视频。大爷的电动跟人家车之间差了十几米，隔着隔离带，而且两车根本就没有碰撞的痕迹。这个事儿啊全程中让我特别寒心的一句话，这位好心男士说都怪我心软啊。那心寒就在于啊，如果长此以往，那我们每一个人老了的时候，摔倒的时候，需要别人施以援手的时候，恐怕都没人帮忙。咱谁也别说大话啊，假如说没有监控，没有手机视频，没有第三人，在这种情况下我会不会扶呢？不好说呀。那我觉得啊解决问题的办法只有一个，提高敢于违法者的成本。通俗的话来讲就是即使大爷不构成犯罪，那也要追究其行政责任，该拘留拘留，该罚款罚款。我觉得至少不应该仅仅批评教育这么简单，还是那句话，不能让好人没有好报，这是基本的底线，您支持吗？法律无非柴米油盐，关注书凡给您说法。
在生活中，我们可能会遇到像好心帮忙却被大爷要求赔偿的情况。那么，遇到这种事该如何应对呢？首先，要明确这可能涉及违法行为。如果大爷索要高额赔偿，甚至可能涉嫌敲诈勒索罪。所以，当遇到类似情况，一定要保留证据，像文中好心男士全程用手机拍摄视频就是很好的做法。因为电动与车辆间隔十几米且无碰撞痕迹时，视频能有力证明事实。这件事让人寒心的是，若大家都因怕被讹诈而不帮忙，那我们老了摔倒时谁来援手？解决办法是提高违法者成本，即使不构成犯罪，也要追究行政责任，不能仅批评教育。总之，不能让好人没好报，这是底线。
好心帮忙,大爷掉头,赔偿,违法行为,敲诈勒索罪,视频,心寒,法律责任,好人好报,关注
[Q]：好心帮忙为何会被大爷要求赔偿？
[A]：文中未明确具体原因，但大爷多次要求赔偿。
[Q]：此事的性质如何界定？
[A]：毫无疑问这是一个违法行为，钱多还可能涉嫌敲诈勒索罪。
[Q]：好心男士做了什么？
[A]：全程用手机拍了视频，记录下大爷电动与车的情况。
[Q]：两车实际情况是怎样的？
[A]：大爷的电动跟人家车之间差了十几米，隔着隔离带，无碰撞痕迹。
[Q]：为什么这件事让人寒心？
[A]：担心长此以往，老人摔倒时无人敢帮忙。
[Q]：若没有监控等会怎样？
[A]：是否帮忙不好说，可能因怕被讹诈而不帮。
[Q]：解决问题的办法是什么？
[A]：提高敢于违法者的成本，追究行政责任。
[Q]：对大爷应怎样处理？
[A]：即使不构成犯罪，也要追究行政责任，该拘留拘留，该罚款罚款，不能仅批评教育。