现实中经常有这种情况，关键证据不在自己手中，而现有的证据还不够充分，形势对你非常不利，这个时候可能面临败诉的风险，那该怎么办？
这基本是个常识性的法律问题了，那就是打官司其实就是打证据。如果你的证据在对方手里，或者是在国家机关手里你拿不到，这时你败诉的风险就非常大了。你会说可以申请法院调查取证啊，但问题是实践中有的时候有的法院不给你调查取证，不调查你的官司就输，调查就赢，这时候该怎么办才能实现被动的局面逆转呢？
我告诉大家这么办，你只需要给承办法官邮寄一个书面调查取证申请，他收了调查取证申请之后就必须调查。如果不调查的话，他属于事实不清。这时他做出的判决，你如果上诉，二审法院就会发回重审，没有哪个法官想让自己的案子发回重审，所以这个时候他要么做出调查，要么就得做出对你有利的判决，你的官司自然就反败为胜了，你清楚了吗？
法律的生命在于经验，关注吴律师给你答案。
打民事官司的时候，很多朋友都会碰到一个糟心事儿：能证明自己诉求的核心证据，不在自己手里。要么放在对方公司的档案里，要么存在某个行政机关的系统中，自己跑断腿也拿不出来。
这种时候大家第一反应都是找法院，申请法院帮忙调查取证对吧？我见过不少朋友都是开庭的时候口头跟法官提一句，说那东西在对方那麻烦法官帮我要一下。结果大多是不了了之，最后因为证据不足判你输，你找谁说理去？
其实这里有个很多人都不知道的细节，口头申请根本不算走完正规流程，只有把申请落到白纸黑字，走了正式的程序，才能给法官压力，也才能保住你后续维权的路。
写这份书面申请也不复杂，开头写清楚你打的这个案子的案号，申请人是谁，然后说清楚你要调取的是什么证据，这个证据现在放在哪里，最后说清楚这个证据跟案子的核心争议有关，你自己确实拿不到，所以请求法院帮忙调取。
写完之后别只交一份给法院就完事，最好用EMS邮寄一份给承办法官，快递单上一定要写清楚“某某案件调查取证申请书”，留好快递签收记录当凭证。
为什么要这么麻烦？很多人不知道，法官收到符合要求的书面调查申请之后，如果证据确实是案件需要的，法官是有法定调查义务的。如果他收到申请还不调查，直接出了判决，那这个判决就属于“认定基本事实不清”，你上诉之后，二审百分百会发回重审。
哪个法官手里都压着一大堆案子，没人愿意自己办的案子被上级发回，影响自己的考核。所以只要你走了这个正规书面申请的流程，法官要么就帮你去调取证据，要么在裁判的时候也会多考虑你的诉求，不会轻易直接判你输。
别小看这一步，很多本来要输的案子，就是靠这一个小动作，把被动的局给盘活了。遇到拿不到关键证据的情况，别只知道慌，按这个方法走，给自己多留一条后路总没错。
打官司,证据,法院调查取证,调查取证申请,败诉风险,二审发回重审,承办法官,书面申请,关键证据,反败为胜
[Q]：关键证据不在自己手中，官司一定会输吗？
[A]：不一定，可以按照合法方法申请法院调查取证，有机会逆转局面。
[Q]：证据在对方或国家机关手里拿不到该怎么办？
[A]：可以向法院申请调查取证，建议通过邮寄向承办法官提交书面申请。
[Q]：申请法院调查取证法院一定会调查吗？
[A]：收到合法有效的书面调查取证申请后，法院依法应当进行调查。
[Q]：法院收到调查取证申请不调查该怎么办？
[A]：法院不调查属于事实不清，若据此作出判决，上诉后二审法院会发回重审。
[Q]：为什么邮寄书面调查取证申请能推动案件反转？
[A]：法官不希望案件被发回重审，因此收到书面申请后大概率会调查或作出有利判决。
[Q]：打官司核心是什么？
[A]：通俗来说，打官司就是打证据，充足证据是胜诉的关键。
[Q]：法院不调查取证就作出判决，上诉会有什么结果？
[A]：这种情况属于案件基本事实不清，二审法院通常会将案件发回重审。
[Q]：遇到证据不足法院不取证的情况该怎么逆转局面？
[A]：向承办法官邮寄书面的调查取证申请，借助程序规则推动案件向好发展。