说到继承权，大家第一反应肯定是配偶是第一顺序继承人，天生就能继承另一半的遗产对吧？但要是犯了重婚罪，这种情况下重婚的一方，还能继承配偶的遗产吗？不少人碰到这种家庭纠纷的时候都搞不清，今天就结合法律规定把这事说清楚。

先给大家举个真实的小例子，方便理解。王大哥和妻子张女士结婚二十年，后来王大哥在外打工认识了年轻的小李，干脆就瞒着张女士和小李在打工的地方领了结婚证，以夫妻名义一起生活了五年。去年王大哥突发心梗去世，留下了一套市区的房子和几十万存款。这时候小李跳出来说自己是王大哥的合法妻子，要求继承遗产，就连张女士也疑惑，自己丈夫犯了重婚，会不会反而因此失去了继承自己财产的权利？

很多人搞不清这个问题的核心，其实得分两种情况看——你是重婚里的哪一方，是已经有合法配偶还出去重婚的人，还是被重婚的‘第三方’，两种身份对应的继承权完全不一样。

先回到问题本身，题目问的是‘重婚行为是否会导致配偶丧失继承权’，这里说的配偶，一般指的是原来的合法配偶对吧？很多人会想，一方都犯了重婚，属于过错方，是不是法律就要剥夺他继承另一半遗产的权利？其实不是的。

根据我国现行的《民法典》，继承权丧失只有明确规定的几种情形，不是随便什么过错都会被剥夺继承权。我们一条一条说，法定的继承权丧失条件一共有五种，第一种是故意杀害被继承人，不管是既遂还是未遂，只要有这个行为，直接丧失继承权。第二种是为了争夺遗产杀害其他继承人，比如为了独吞遗产杀死兄弟姐妹，肯定也会丧失资格。

第三种是遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重。比如配偶重病卧床，你不管不顾扔去养老院一分钱不出，这就是遗弃，肯定会丧失继承权。要是长期打骂冻饿虐待，情节严重的也会丧失。第四种是伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重的，比如把本来留给孩子的遗嘱改了自己全占，侵害了缺乏劳动能力又没生活来源的继承人利益，就会丧失。第五种是以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重的，也会丧失继承权。

你看，这五种法定丧失继承权的情形里，根本没有把重婚行为列进去。也就是说，只要重婚的一方没有触犯上面这五条，哪怕他犯了重婚罪，哪怕他是婚姻里的过错方，他依然享有继承合法配偶遗产的权利。就像刚才例子里的张女士，就算王大哥重婚，张女士作为王大哥的合法原配，她也不会因为王大哥的重婚行为，丧失自己继承王大哥遗产的权利，反过来，王大哥自己犯了重婚，如果张女士先去世，王大哥只要没做过那五种丧失继承权的事，依然能继承张女士的遗产。

说到这肯定有人会问，那小三呢？就是和别人重婚的第三方，有没有继承权？这个就完全不一样了。我国法律只保护合法的婚姻关系，不保护重婚和婚外同居关系。如果第三方明知道对方已经有配偶，还和对方登记结婚或者以夫妻名义共同生活，构成重婚的话，这个婚姻本身就是无效的，从一开始就没有法律效力。所以第三方根本不算法律承认的配偶，自然也就没有法定继承权，没办法继承对方的遗产。

刚才的例子里，小李就是这种情况，她和王大哥的婚姻是无效的，她不能作为配偶继承王大哥的遗产，除非王大哥留下遗嘱，明确要把部分遗产分给小李，那她可以按照遗嘱拿到对应的财产，但那不是基于法定继承权来的。要是没有遗嘱，小李一分钱法定继承的份额都拿不到，所有遗产都得由王大哥的合法配偶张女士、子女和父母来继承。

还有一种特殊情况，很多人会碰到，就是重婚行为会不会刚好触碰了上面说的丧失继承权的情形？比如，一方重婚之后，为了和第三方双宿双飞，故意杀害原来的配偶，想要拿到配偶的财产再婚，那这种情况肯定就会丧失继承权了，这刚好符合第一种故意杀害被继承人的情形，直接剥夺继承权没商量。

还有的人重婚之后，为了把财产全部转移给第三方，伪造配偶的遗嘱，把原配和孩子的份额都改没了，要是情节严重，比如原配带着孩子没有生活来源，你把遗嘱全改了把财产拿走，那这种也会丧失继承权。但这种丧失继承权，不是因为重婚本身，是因为你做了伪造遗嘱、杀人这些法律禁止的事，不能把账算在重婚头上，这个逻辑一定要分清楚。

还有人会问，那原配起诉离婚，因为对方重婚要求离婚损害赔偿，这和继承权冲突吗？其实不冲突。离婚损害赔偿是说，你重婚是过错，我离婚的时候要你赔我钱，这是离婚时候的赔偿。但要是配偶一方先去世了，婚姻关系自动终止，不存在离婚了，这时候过错方只要没丧失继承权，依然能继承，只不过法院在分割遗产的时候，会考虑过错方的过错，酌情给无过错的一方多分一些，不会让过错方占到太大便宜，但不会直接剥夺继承权。

可能还有人不理解，觉得凭什么犯了重婚的人还能继承遗产？法律这么规定是不是不公平？其实你换个角度想，继承权是基于身份关系产生的，只要你是合法的配偶，身份关系没解除，就有继承的资格。重婚是刑法层面的问题，要坐牢要负刑事责任，民事上的继承权有没有，要看有没有符合丧失继承权的法定情形。不能说你犯了重婚罪，就直接剥夺你所有的民事权利，这不符合法律的逻辑。

举个简单的例子，一个人犯了盗窃罪坐牢，他依然能继承父母的遗产，不能因为他犯过罪就剥夺他的继承权，是一个道理。只有当他的行为刚好触犯了法律规定的那几种丧失继承权的情形，才会被剥夺资格。

总结一下其实很简单，重婚行为本身不会直接导致任何一方丧失法定继承权，只要没触碰那五种法定的丧失情形，合法原配的继承权依然受保护，重婚的过错方只要还是合法配偶，也依然有继承权，只是分割的时候会酌情少分。而参与重婚的第三方，因为婚姻本身无效，从一开始就没有法定继承权，不可能以配偶身份继承遗产，除非有遗嘱专门安排。

碰到这种事其实不用慌，先分清自己是什么身份，再对照法律规定看，核心记住一点，我国法律只保护合法的婚姻关系，继承权的取得和丧失都有明确的法律规定，不会因为一个重婚行为就直接剥夺，也不会保护无效婚姻里第三方的非法利益。

重婚,继承权丧失,法定继承权,丧失继承权条件,配偶继承权,重婚继承权,无效婚姻,法定继承,继承权条件,遗产继承

[Q]：重婚行为会直接导致配偶丧失继承权吗？
[A]：不会，重婚本身不属于法律规定的继承权丧失情形，只要重婚方没有触犯法定的继承权丧失条件，依然享有继承权，合法原配也不会因为配偶重婚丧失继承权。
[Q]：法定继承权丧失的条件有哪些？
[A]：一共有五种：1.故意杀害被继承人；2.为争夺遗产杀害其他继承人；3.遗弃被继承人或虐待被继承人情节严重；4.伪造、篡改、隐匿、销毁遗嘱情节严重；5.以欺诈、胁迫手段迫使或妨碍被继承人设立、变更、撤回遗嘱情节严重。
[Q]：和他人重婚的第三者有继承权吗？
[A]：没有，因为重婚的婚姻本身是无效婚姻，不受法律保护，第三者不算法律承认的合法配偶，因此没有法定继承权，除非被继承人留有遗嘱明确分配遗产给第三者，才能按遗嘱取得财产。
[Q]：一方重婚，会不会影响原配继承对方遗产的权利？
[A]：不会，原配是合法登记的配偶，只要没有做出法定丧失继承权的行为，哪怕对方犯了重婚，原配的继承权依然受法律保护，不会因此丧失。
[Q]：重婚同时杀害配偶，还能享有继承权吗？
[A]：不能，这种情况已经触犯了“故意杀害被继承人”的继承权丧失条件，会直接被剥夺继承权，和重婚本身无关，但该行为本身已经符合丧失继承权的要求。
[Q]：重婚是过错方，继承遗产会少分吗？
[A]：司法实践中，法院分割遗产时会考虑过错方的婚姻过错，通常会酌情给无过错的一方多分财产，不会直接剥夺过错方的继承权，但会让过错方少分得遗产。
[Q]：重婚离婚后还能继承对方遗产吗？
[A]：离婚后双方婚姻关系已经解除，不再具备配偶身份，自然也就没有法定继承权，不管之前有没有重婚行为，离婚后都不能再以配偶身份继承对方遗产。
[Q]：为什么重婚的过错方还能享有继承权？
[A]：继承权是基于合法配偶的身份关系产生的，只要婚姻关系没有解除，身份就有效。重婚需要承担刑事责任和离婚损害赔偿责任，但不代表会直接剥夺民事继承权，只有触犯法定丧失情形才会剥夺资格。