哎，向前看个视频啊，成都一个庭审法官对着原告的代理律师说啊，你说这么快，我们书记员都记不下来，你这说话等于放屁。对，咱不评价这个法官啊。但是这个视频反映出来一个问题，尤其大家自己参加呃庭审当中一个非常重要的问题。就是因为咱现在的庭审啊都属于纠问式啊。就是说人家仲裁员人法官问你什么啊，你回答什么啊，除非是在辩论阶段，你可以自己发挥的空间。所以说呢他一般问了你的问题和你回答的答案，都会记录在庭审笔录当中。而这个笔录是未来他去判定这个案件，或者说未来你再往上一级法院那起诉啊，上诉也好，那一个重要的参考依据啊，所以这个庭审笔录是非常关键的啊。所以大家在参加庭审当中，你说的话一定要让书记员啊，不能说逐字逐句，起码要基本上90%还原你说话的意思。所以这就要求你要时刻盯着书记员，盯着法官的节奏啊，别你光自己躺躺躺在那说，最后人家记没记你也不知道啊。尤其有时候大家在在在这个气宇轩昂发表自己态度的时候，你看人书记员根本就不记你的东西，那你在那说半天有什么意义呢？起不到任何的作用啊。所以你观察法官方观察书记员的这个记录状态，也能知道你现在说这话到底有没有用啊，对这案件产不产生价值，明白吗？
在庭审中，要想让自己的发言发挥作用，就得掌握和书记员、法官沟通的技巧。首先，得清楚现在庭审大多是纠问式，法官问啥答啥，辩论阶段才有发挥空间。你的问答都会记在庭审笔录里，这可是判定案件和上诉的重要参考。所以说话得让书记员能基本还原意思，别自顾自说，得盯着书记员和法官的节奏。比如，发言时留意书记员的记录状态，要是人家没记，你说得再激昂也没用。总之，多观察、把握节奏，让自己的话在庭审中真正有价值。
庭审, 书记员, 记录, 法官, 发言, 纠问式, 笔录, 辩论, 参考依据, 价值
[Q]：庭审中发言速度有什么要求？
[A]：发言速度要适中，确保书记员能基本还原你说话的意思。
[Q]：庭审记录对案件有什么作用？
[A]：庭审记录是未来判定案件以及上诉的重要参考依据。
[Q]：纠问式庭审有什么特点？
[A]：仲裁员或法官问什么，你就回答什么，除非在辩论阶段有发挥空间。
[Q]：庭审中如何确保书记员记录自己的发言？
[A]：时刻盯着书记员，按照法官节奏发言，留意书记员记录状态。
[Q]：辩论阶段和其他阶段发言有何不同？
[A]：其他阶段基本按法官提问回答，辩论阶段有更多自己发挥空间。
[Q]：不注意书记员记录会怎样？
[A]：可能自己说了半天，书记员没记录，起不到任何作用。
[Q]：如何判断自己说的话对案件有无价值？
[A]：观察书记员和法官的记录状态可辅助判断。
[Q]：庭审笔录重要性体现在哪？
[A]：是判定案件和未来上诉等法律程序的关键参考依据。