如果有人摔倒昏迷，现场同事能视而不见吗？会担责吗？深圳一案例

深圳罗湖区法院判决一起因不作为导致的侵权案件。海鲜店老板订货后，司机送货，车上有三名搬运工。卸货时，搬运工于某和严某抢货争吵致货箱破损，余某下车摔倒，司机和另外两名搬运工未救助离开，余某最终离世。家属将相关人员诉至法院，法院认定司机和严某因不作为存在过错，需担责，海鲜店老板和另一名搬运工无过错不担责，但从道德上法律予以否定评价，最终司机承担2%赔偿责任，严某承担3%赔偿责任。

**攻略**：生活中意外频发，当有人摔倒昏迷，我们该如何正确行动？首先，保持冷静至关重要。迅速判断现场状况，查看周围环境是否安全，避免造成二次伤害。若现场安全，应立即上前查看伤者情况，判断其意识是否清醒。若伤者昏迷，要马上拨打急救电话120，并清晰告知现场位置和伤者大致情况。同时，尽量联系伤者家属，让他们及时了解情况。在等待救援过程中，不要随意搬动伤者，除非所处环境极度危险。可简单记录伤者摔倒的姿势、受伤部位等信息，为医护人员提供参考。若现场有其他人，可请求协助，比如帮忙维持秩序、寻找附近可用的急救设备等。若伤者出现呼吸困难等紧急情况，在专业人员未到达前，可进行简单的心肺复苏等急救措施，但要注意操作规范。总之，遇到有人摔倒昏迷，积极正确的行动可能会挽救一条生命。

**关键词**：摔倒昏迷、同事责任、深圳法院、不作为侵权、救助义务

**标题**：摔倒昏迷无人救，同事是否担责？深圳法院案例解读

**FAQ**：
[Q]：什么是不作为侵权？
[A]：有作为义务的行为人，不作为造成对当事人权利侵害，应负安全注意和救助义务。
[Q]：本案中司机为何要担责？
[A]：司机作为涉案车辆驾驶人，有救助义务，未采取措施驾车离开，对余某死亡有过错。
[Q]：严某担责的原因是什么？
[A]：严某与争抢货物事件有关联，有救助义务却未理会并离开，对余某死亡有过错。
[Q]：海鲜店老板为何不担责？
[A]：海鲜店老板在此次事件中并无过错，所以不承担赔偿责任。
[Q]：另一名搬运工需要担责吗？
[A]：另一名搬运工并无过错，不承担赔偿责任。
[Q]：路人发现后应该怎么做？
[A]：路人应立即报警并拨打120急救电话，尽可能提供现场情况。
[Q]：日常生活中还有哪些情况属于不作为侵权？
[A]：如酒醉的人未送其回家、带别人家孩子未注意安全等。
[Q]：如何避免类似悲剧发生？
[A]：增强安全意识和责任感，遇到他人危险及时伸出援手并正确救助。
生活中意外频发，当有人摔倒昏迷，我们该如何正确行动？首先，保持冷静至关重要。迅速判断现场状况，查看周围环境是否安全，避免造成二次伤害。若现场安全，应立即上前查看伤者情况，判断其意识是否清醒。若伤者昏迷，要马上拨打急救电话120，并清晰告知现场位置和伤者大致情况。同时，尽量联系伤者家属，让他们及时了解情况。在等待救援过程中，不要随意搬动伤者，除非所处环境极度危险。可简单记录伤者摔倒的姿势、受伤部位等信息，为医护人员提供参考。若现场有其他人，可请求协助，比如帮忙维持秩序、寻找附近可用的急救设备等。若伤者出现呼吸困难等紧急情况，在专业人员未到达前，可进行简单的心肺复苏等急救措施，但要注意操作规范。总之，遇到有人摔倒昏迷，积极正确的行动可能会挽救一条生命。
摔倒昏迷、同事责任、深圳法院、不作为侵权、救助义务
[Q]：什么是不作为侵权？
[A]：有作为义务的行为人，不作为造成对当事人权利侵害，应负安全注意和救助义务。
[Q]：本案中司机为何要担责？
[A]：司机作为涉案车辆驾驶人，有救助义务，未采取措施驾车离开，对余某死亡有过错。
[Q]：严某担责的原因是什么？
[A]：严某与争抢货物事件有关联，有救助义务却未理会并离开，对余某死亡有过错。
[Q]：海鲜店老板为何不担责？
[A]：海鲜店老板在此次事件中并无过错，所以不承担赔偿责任。
[Q]：另一名搬运工需要担责吗？
[A]：另一名搬运工并无过错，不承担赔偿责任。
[Q]：路人发现后应该怎么做？
[A]：路人应立即报警并拨打120急救电话，尽可能提供现场情况。
[Q]：日常生活中还有哪些情况属于不作为侵权？
[A]：如酒醉的人未送其回家、带别人家孩子未注意安全等。
[Q]：如何避免类似悲剧发生？
[A]：增强安全意识和责任感，遇到他人危险及时伸出援手并正确救助。