这男子酒后身亡，家属要求酒友赔偿四十九万，法院能支持吗？林某、梁某和温某三个人呐，同桌吃饭喝酒，林某呢，不听劝阻，饮酒过度，导致醉酒后昏迷不醒。这梁某和温某见状啊，就立刻打了幺二零，将他送进医院去抢救，两个人一直陪着，并垫付了医药费。不幸的是，林某没有醒过来，林某的家属就将梁某、温某一起告上了法院，要求赔偿四十九万。法院是怎么判的呢？法院认为，同桌饮酒的人没有劝酒、灌酒，不存在过错，而且供饮人已经尽了合理的救助义务，林某作为成年人，应当对自己的身体负责。最后判决二人不承担法律责任，你同意吗？关注郝律师，每天涨知识！
在社交场合中，饮酒是常见的活动，但酒后可能会出现各种意外情况。如果有人因饮酒过度导致身亡，家属要求同桌酒友赔偿，法院会如何判决呢？这是一个备受关注的问题。

首先，我们要明确酒友在饮酒过程中的责任。如果同桌饮酒的人没有劝酒、灌酒等行为，且已经尽了合理的救助义务，那么他们通常不存在过错。例如，在男子酒后昏迷不醒时，梁某和温某立刻拨打了120并将他送医抢救，还一直陪着并垫付了医药费，这就是尽到了救助义务。

然而，即使酒友没有过错，家属可能仍然会要求赔偿。在这种情况下，法院会根据具体情况进行判断。如果饮酒者是成年人，应当对自己的身体负责。就像林某不听劝阻饮酒过度，他自己要承担主要责任。

所以，当遇到类似情况时，酒友们要注意自己的行为，避免劝酒等不当行为。如果不幸发生意外，要及时采取合理的救助措施。对于家属来说，也要理解酒友在无过错情况下不承担法律责任的判决。总之，了解这些法律规定和责任界定，能帮助我们在饮酒场合更好地保护自己和他人。
男子酒后身亡,家属索赔,酒友责任,法院判决,救助义务
[Q]：同桌饮酒者在什么情况下可能被要求承担赔偿责任？
[A]：若存在劝酒、灌酒等过错行为，且未履行合理救助义务时。
[Q]：酒友尽了救助义务就能完全免责吗？
[A]：通常情况下，若饮酒者是成年人且酒友无过错，尽了救助义务可免责。
[Q]：饮酒者不听劝阻饮酒过度身亡，家属索赔合理吗？
[A]：索赔有一定合理性，但法院会依具体情况判断酒友是否担责。
[Q]：法院判决酒友不承担责任的依据是什么？
[A]：同桌饮酒人无劝酒等过错，且尽了合理救助义务，饮酒者成年应自担责。
[Q]：酒友在饮酒过程中应注意什么？
[A]：避免劝酒、灌酒，遇到有人醉酒及时合理救助。
[Q]：家属对法院判决酒友不担责不服怎么办？
[A]：可通过合法上诉等途径，提供新证据等尝试改变判决。
[Q]：如何界定酒友是否尽到合理救助义务？
[A]：如及时拨打急救电话、送医、陪伴并垫付医药费等行为。
[Q]：未成年人饮酒出事同桌酒友责任如何？
[A]：酒友可能因未阻止未成年人饮酒等存在过错而担责。