新房不交物业费就不给房子，最终法院判决开发商赔偿13万元合理吗？一个真实的案例，业主蔡先生在办理交房手续的时候，开发商告知蔡先生需要先缴纳物业费才能交房，蔡先生不同意，没想到开发商直接拒绝将房屋交给蔡先生。之后呢，经过多次的协商，开发商直到2020年的五月份才交房。蔡先生把开发商起诉至法院，要求开发商承担延期交房的违约责任。法院怎么判呢？经审理认为，缴纳物业费并非双方合同约定的办理房屋交接手续的前提，也不是一个必要的条件，最终判决开发商支付延期交房的违约金13万余元。的确，在商品房买卖的过程中，很多的开发商在交房的时候都会要求业主预交物业费，但是开发商交房和物业公司收取物业费实际上是完全不同的法律关系，在没有交房的情况下，房屋是否达到了交房的标准，物业服务是否完善都不确定，因此，开发商是无权以业主拒交物业费用为由而不交房的。你了解了吗？关注律师张大姐，让你少吃亏。
在购房过程中，了解新房物业费与交房的关系至关重要。很多购房者会遇到开发商要求先交物业费才交房的情况，这其中涉及复杂的法律关系。比如，缴纳物业费并非办理房屋交接手续的前提条件。若遇到类似纠纷，业主该如何维护自身权益呢？首先，要明确双方合同约定，查看是否有关于交房与物业费缴纳顺序的条款。若合同未明确，开发商以业主拒交物业费为由不交房是不合理的。像案例中的蔡先生，就通过法律途径成功维护了自己的权益，获得了延期交房的违约金。所以，购房者在面对此类问题时，要保持冷静，依据法律和合同来应对，避免自身利益受损。
新房、物业费、开发商、交房、法院判决、违约责任、法律关系、合同约定、违约金、拒交
[Q]：开发商交房时要求先交物业费，否则不给房，合理吗？
[A]：不合理，缴纳物业费并非办理房屋交接手续的前提和必要条件。
[Q]：业主不同意先交物业费，开发商拒绝交房怎么办？
[A]：可通过协商解决，协商不成可起诉开发商承担延期交房违约责任。
[Q]：未交房时，物业服务不确定，开发商能以拒交物业费为由不交房吗？
[A]：无权，开发商交房和物业公司收物业费是不同法律关系。
[Q]：法院判决开发商支付延期交房违约金的依据是什么？
[A]：缴纳物业费非合同约定的交房前提及必要条件。
[Q]：交房时开发商要求预交物业费，这符合规定吗？
[A]：交房和预交物业费是不同法律关系，无必然联系。
[Q]：业主遇到开发商因物业费问题不交房，应如何维权？
[A]：先协商，协商不成可起诉要求开发商承担违约责任。
[Q]：房屋未达交房标准，开发商能以物业费为由不交房吗？
[A]：不能，房屋是否达标与物业费及交房是不同事项。
[Q]：合同未约定物业费与交房关系时，开发商做法有效吗？
[A]：无效，缴纳物业费非交房必要前提。