别人用刀砍你，你可以用刀砍回去吗？根据我国最高检指导案例，不以结果论防卫过当，而以暴力手段论。若暴力手段对等则构成正当防卫，如对方拿书打你，你拿刀打他属防卫过当；对方拿刀砍你，你可用刀砍回。我是刘律师，点赞支持我，关注我做你身边律师朋友。
在生活中，遭遇危险时的自我保护至关重要。当面临他人用刀砍来的极端情况，我们该如何应对？是盲目反抗还是冷静抉择？这不仅关乎自身安全，更涉及法律层面的正当防卫判定。今天，我们就来深入探讨这个关键问题。首先，要明确正当防卫的判定并非单纯依据结果，而是暴力手段的对等性。若对方仅以轻微暴力攻击，如拿书打你，你却持刀回击，这很可能构成防卫过当。相反，当对方持刀砍来时，按照法律逻辑，你在合理范围内用刀砍回，有可能构成正当防卫。这就要求我们在面对危险时，保持冷静，准确判断形势，依据法律逻辑做出正确反应，以最大程度保障自身安全。同时，了解这些法律知识，也能让我们在关键时刻避免因错误判断而陷入不必要的法律纠纷。所以，掌握正确的应对方法和法律逻辑，是我们在危险来临时的有力武器。
刀砍人、正当防卫、防卫过当、最高检、暴力手段、法律逻辑、刘律师、点赞、关注、律师朋友
[Q]：什么是正当防卫？
[A]：根据最高检指导案例，暴力手段对等就构成正当防卫。
[Q]：如何判断是否属于防卫过当？
[A]：不以结果论，而以暴力手段论是否属于防卫过当。
[Q]：对方拿书打我，我拿刀打他算防卫过当吗？
[A]：算，对方暴力程度低，你用刀回击属防卫过当。
[Q]：对方拿刀砍我，我用刀砍回去合法吗？
[A]：按逻辑在合理范围用刀砍回，有可能构成正当防卫。
[Q]：正当防卫和防卫过当的区别是什么？
[A]：正当防卫暴力手段对等，防卫过当暴力手段不对等。
[Q]：最高检指导案例对防卫过当是怎么判定的？
[A]：以暴力手段来论是否属于防卫过当。
[Q]：被刀砍时怎样做才可能构成正当防卫？
[A]：对方持刀砍你，你在合理范围用刀砍回。
[Q]：关注刘律师有什么好处？
[A]：能让他做你身边的律师朋友，为你提供法律帮助。